Москве мерещится майдан в Средней Азии?

Этот вопрос возник сразу после прочтения материала Виктории Панфиловой «Душанбе выбирает путь Киева» в российской «Независимой газете». Несолидно это для журналистки кремлевского пула мерить малые страны Средней Азии глобальными мерками…

Понимаете, Душанбе и рад бы выбрать путь Киева, да только откуда у него выбору быть? Украина хоть граничит с Европой, причем Евросоюз сам приглашает страну заключить договор. В Украине находятся значительные части военно-промышленного комплекса России, от которых зависит мощь и сила страны в ближайшие десятилетия. Таджикистан же ценен России лишь парой миллионов трудовых мигрантов и военной базой рядом с Афганистаном. Без обоих факторов Россия вполне способна обойтись.

Поэтому намек на интеграционный торг Таджикистана с Россией звучит в любом случае преувеличено. Утверждение Панфиловой о том, что «Договоренности, достигнутые президентами РФ и Украины Владимиром Путиным и Виктором Януковичем, изменили ситуацию вокруг Таможенного союза», выглядит очень спорным.

Начнем с того, что Таджикистан, как и Киргизия, подал заявку на вступление в ТС два года назад. Что мешало Москве принять эти страны в ТС еще тогда? Не наличие ли в правящей верхушке Кремля такой группировки, считающей, что Москва сможет манипулировать странами Средней Азии, не связывая себя обязательствами по оказанию финансовой помощи? Однако на примере Беларуси, а теперь уже и Украины, мы все больше убеждаемся в том, что лояльность в наше время недешево стоит.

Сам факт того, что Таджикистан и Киргизия два года находились в так называемом «предбаннике» Таможенного союза, а Украину Россия тщетно заманивает туда ценой кредита в 15 миллиардов долларов и скидки газовых цен, говорит о явном неравноправии внутри ТС. Казахстан оказался в роли «дойной коровы» ТС, а Россия только изображает из себя щедрого хозяина в этой тройке, норовя ободрать своих компаньонов.

История с попыткой обрушить цены на калийные удобрения через «Уралкалий» и разорить этим Беларусь – только один из ярких примеров недобросовестной конкуренции России в ТС. Не зря президент Казахстана Назарбаев говорил о том, что его страна безуспешно пытается проникнуть со своими товарами на российский рынок, хотя между странами все эти годы нет таможенных барьеров.

Почему Панфиловой не нравится, что президент Киргизии Алмазбек Атамбаев говорит о том, что “при вступлении Киргизии в ТС необходимо учитывать национальные интересы”? Его для того и выбрали, чтобы он на своем посту защищал интересы своей страны. Российские эксперты отлично знают, что Киргизия выживает большей частью за счет членства страны в ВТО и преференций от перепродажи китайских товаров в страны СНГ. Если Киргизия вступит в ТС, то «китайскую калитку» придется прикрыть. Кто это будет компенсировать киргизам?

Если в Киргизии сам президент Атамбаев четко заявил о том, что никто не сможет шантажировать его принятием в ТС на невыгодных для страны условиях, то в Таджикистане возмущение россиянки вызвало выступление депутата таджикского парламента Сухроба Шарипова на конференции под названием: «Россия и государства Центральной Азии: политические, экономические и гуманитарные аспекты евразийской интеграции».

Собственно говоря, чего такого крамольного сказал Шарипов? Послушайте цитату из Панфиловой: «Нам больше не стоит с закрытыми глазами вступать в различные интеграционные структуры, Душанбе необходимо просчитывать все вызовы и риски от участия в любых союзах. Посмотрите на отношение к Таджикистану российского обывателя. Россияне нас там ждут с распростертыми объятиями? Нет, конечно». Ведь он сказал только правду и ничего кроме правды. А на правду нельзя обижаться, даже если она колет глаза.

Вспомните историю вокруг задержания в Таджикистане российских летчиков, залетевших из Афганистана? Ради освобождения оскандалившихся пилотов, пытавшихся вывезти из «героинового рая» неизвестно что, Москва моментально выдворила сотни таджикских трудовых мигрантов. Разве так ведут себя уважающие друг друга партнеры?

Панфилова умалчивает деликатно о том, что посол РФ в Таджикистане Игорь Лякин-Фролов настолько «перелякался» на этой конференции, что вел себя совсем не дипломатично. Зато поспешила предоставить слово эксперту по Центральной Азии и Среднему Востоку Александру Князеву. Очевидно, это с его подачи было организовано зондирование почвы в Таджикистане и ему пришлось срочно оправдываться: «Это общий антироссийский тренд. Помимо депутатов, министров и президентов, есть многочисленные общественные деятели и в Киргизии, и в Таджикистане, живущие на западные гранты. Думаю, мы имеем дело с попыткой отыграться за Украину, хотя там в целом ситуация все еще не ясна. Но поняв, что в Киеве блицкриг провалился, компенсационная игра уже началась в Бишкеке и даже в Душанбе».

Ведь слова господина Князева свободно можно истолковать иначе, с опорой на его же версию с заговором ЕС против России. Поняв, что попытка облапошить киргизов и таджиков в колонизаторском стиле провалилась, эти господа теперь мямлят про «компенсационную игру» Запада в Средней Азии. Вы понимаете, у Брюсселя не хватило евро для покупки лояльности Киева, а грантов на общественных деятелей в Киргизии и Таджикистане якобы завались. Где здесь логика?

Да, как говорят мудрые китайцы, трудно искать черную кошку в темной комнате. Особенно когда ее там нет. Таджикам и киргизам говорят открытым текстом: вам заплатили за постой военных баз, а вы теперь в ТС не хотите вступать. Киргизам даже проще, у них только Китай подпирает. Вот у таджиков с одной стороны Китай, с другой Иран, а с третьей Индия. Пойди, попляши на такой «сковородке»! До Москвы далеко, а Тегеран и Пекин с Дели очень близко. И куда таджикскому дехканину податься? Каждый в свой строй их поставить силится…

Так что Панфиловой с Князевым надо не Брюсселя опасаться, а рассчитывать всех соседей того же Таджикистана или Киргизии. И поменьше раскручивать конфликтов на таджикско-киргизской границе, как недавно в Аксу. Зайчики не любят, когда их пугают, в преддверии загона в клетку. Они разбегаться начинают. Ловите с нежностью и терпеливо.

А вообще, версия о том, что Душанбе выбирает путь Киева, родилась после того, как лидер социал-демократической партии Таджикистана Рахматилло Зоиров побывал в Киеве, на Майдане. Так ведь в Душанбе правит не Зоиров, а преданный Кремлю Рахмон, который натравил на Зоирова ОБОН (отряд баб особого назначения), которые сорвали ему пресс-конференцию после прилета из Киева. Так что «ветерок» из Киева до Душанбе так и не долетел…