Заур Расулзаде
Интервью с главой компании Caspian Links, бывшим сотрудником радио Liberty и BBC Вугаром Халиловым:
- Примерно 3 года назад в международных СМИ шла кампания по вашему освобождению из ареста в Кыргызстане после смены власти. Как сейчас обстоят дела с этим вопросом?
- Дела обстоят хорошо. Я был оправдан в судебном порядке и это было подтверждено Верховным судом Кыргызстана. Омбудсман Кыргызстана во время своего визита в Баку официально на пресс-конференции перед местными журналистами сообщил, что в отношении меня была допущена несправедливость, арест был ошибочным и от имени правительства Кыргызстана принес извинения мне и моей семье. Те действия были результатом дезинформации кыргызских служб радиостанций Свобода и Би-Би-Си, проводившейся в ходе смены власти в Кыргызстане. После предъявления моими адвокатами доказательств и неопровержимых фактов, один из продюсеров Кыргызской службы Би-Би-Си был отстранен от работы. На другую работу перешел президент радиостанции «Свобода/Свободная Европа» Дж.Гедмин, руководство Кыргызской редакции Радио «Свобода» («Азаттык») было сменено. Радио «Азаттык» (Свобода) и Би-Би-Си втихомолку удалили со своих сайтов все оспариваемые моими адвокатами публикации. Ведущие британские газеты Daily Telegraph и Evening Standard писали о причастности сотрудника кыргызской службы Би-Би-Си к революции и политическим процессам в Кыргызстане. А руководство британской телерадиовещательной корпорации (Би-би-си) эти сообщения до сих пор не опровергло.
- И на этом поставлена точка?
- В таких делах точек не бывает. Британские и американские органы, регулирующие деятельность Би-Би-Си и Радио “Свобода”, должны будут объяснить, почему эти СМИ, позиционирующие себя как эталон честной и объективной журналистики, набирают в свой штат таких журналистов, которые за счет местных налогоплательщиков занимаются в эфире политикой и пропагандой в пользу тех или иных политических группировок. Использование зарубежных СМИ в качестве инструмента для подрыва стабильности в отдельных странах в последние годы стало тенденцией. Кстати, это следует иметь в виду тем зарубежным СМИ, сотрудники которых нередко считают себя вправе прессинговать представителей властей Азербайджана в вопросах о свободе прессы в Азербайджане.
- Как Вы попали в Кыргызстан и чем там занимались?
- После работы в Би-Би-Си в Лондоне мне предложили стать партнером в одном из британских пиар-агентств и развивать бизнес со странами СНГ. Я работал с владельцами корпораций из Центральной Азии, заинтересованными в иностранных инвестициях и продвижении на западе своей инвестиционной привлекательности. Я был приглашен в Кыргызстан для проведения мастер-класса кабинету министров Кыргызстана по выстраиванию эффективных отношений с иностранными СМИ. Кыргызстан проводил активную инвестиционную политику и стремился создать соответствующий имидж. Поэтому я решил открыть там свою компанию Flexi Communications, которая в первый же год работы попала в число главных номинантов авторитетной британской премии The Holmes Report за создание корпоративного имиджа одного из фармацевтических заводов в Центральной Азии. Я успел организовать в Businessweek подробный обзор нескольких ведущих компаний Кыргызстана. Этот проект должен был развиваться и в других зарубежных СМИ.
- Почему вы ушли из журналистики, из Би-Би-Си?
- Свою карьеру я менял не раз. У меня диплом врача Московской Медицинской Академии имени Сеченова. После 19 января 1990 года и массированной анти-азербайджанской кампании пришлось заняться журналистикой, чтобы помочь родине в преодолении информационной блокады. В этом качестве я проработал почти 20 лет, 15 из них прошли в Би-Би-Си. Проделал карьерный путь от внештатного сотрудника до продюсера, редактора и ведущего. Все, чего нужно было достичь, как мне кажется, я достиг. Би-Би-Си – хорошая школа для получения профессиональных навыков как в медиа-индустрии, так и менеджементе. Например, мои коллеги, с которыми я долгое время проработал, - Владимир Кулистиков – руководитель НТВ, Радик Батыршин – руководитель телекомпании «Мир», Григорий Кричевский – генеральный директор телеканала «Звезда», Андрей Быстрицкий – вице-президент наблюдательного Совета «Евроньюс», руководитель федеральной радиовещательной компании «Голос России», – тоже когда-то работали в этих радиокорпорациях, но ушли, чтобы развиваться дальше.
- Британская пиар компания College Hill, партнер Caspian Links, которую Вы возглавляете, обратилась к президенту Европейского олимпийского комитета с предложением информационно-коммуникационной поддержки в преддверии первых Европейских олимпийских игр. Как вы думаете, насколько это поможет улучшению имиджа Азербайджана?
- Имидж Азербайджана и так на достаточно высоком уровне. У нашей страны впечатляющие макроэкономические показатели, свидетельствующие об эффективном управлении в рамках стратегической программы глобального развития Азербайджана. За последние 10 лет экономика Азербайджана выросла в несколько раз, ВВП страны увеличился в пять раз, реализуются инфраструктурные проекты. Все это говорит само за себя.
- Зачем же нужна тогда информационная поддержка?
- Информационная поддержка нужна, даже когда все хорошо. Консультанты в сфере управления репутацией страны все равно нужны. Масштабные мероприятия международного значения привлекают пристальное внимание к любой стране, которая обозначается на «радаре» глобальных СМИ. Наблюдается активизация различных правозащитных организаций, которые разворачивают критические кампании против политического истеблишмента. Это все попадает в прессу и наступает эффект «снежного кома». У всех на памяти, как задолго до проведения в Баку ”Евровидения” в зарубежных СМИ чуть ли не конвейерным способом публиковались негативные материалы, в которых необоснованно раздувались даже мелкие бытовые вопросы в Азербайджане.
- В прессе сообщалось, что вы с британскими коллегами работаете над азербайджанскими проектами в Великобритании, однако нет никаких подробностей. Можете сообщить детали?
- Этот вид пиара не предусматривает публичности и огласки имен клиентов и их конфиденциальной информации. В данном случае, суть наших услуг заключается в том, что мы создаем такую финансово-деловую репутацию, которая вызывает доверие к Азербайджану в кругах мировых инвесторов и открывает азербайджанскому бизнесу двери в рынок дешевого капитала, то есть, дешевых денег. Если об этом широкой публике ничего не известно, значит, мы хорошо делаем свою работу.
- Но это недавний опыт, Вы сами проживали долгое время за пределами Азербайджана, и, насколько я понимаю, только входите в тему.
- Я в теме с 1990 года. После вторжения советской армии в Баку 19 января 1990 года, как все хорошо помнят, страна оказалась в тотальной информационной изоляции, азербайджанские СМИ тогда контролировал советский военный комендант. Ежедневная информация о том, что на самом деле происходило в ту ночь и впоследствии в Баку, в международные СМИ поступала в том числе и через нашу группу в азербайджанском постпредстве в Москве. В ночь с 19-го на 20-ое января мы вошли в здание азербайджанского постпредства и начали работать, чтобы привлечь внимание мировых СМИ и общественности к бакинским событиям. Через три дня азербайджанское постпредство штурмовал спецназ КГБ СССР. Одним из первых СМИ, сообщившем миру о выходе Гейдара Алиева из КПСС и передавшим его интервью, как известно, была радиостанция Эхо Москвы. Это интервью с Гейдаром Алиевым проводил и передал в эфир через Эхо Москвы я. В начале 90-х в связи с освещением мною событий в Нагорном Карабахе и продвижением азербайджанской позиции в эфире русской службы радио «Свобода», небезызвестные Елена Боннэр и член Верховного Совета РСФСР Галина Старовойтова обратились к группе американских конгрессменов с требованием отстранить меня от эфира радио «Свобода». Руководство радиостанции пошло у них на поводу. Тогда я был студентом Сеченовской Медицинской Академии в Москве, СССР еще существовал и работать «на голоса» было не так уж безопасно. Так что, в теме я более 20 лет.
- Как вы, человек, проживающий в Лондоне, считаете, насколько сплочена азербайджанская диаспора?
- Я сейчас вернулся на Родину, в Баку, большую часть времени провожу здесь. Азербайджанская диаспора в Великобритании с каждым годом растет и собирает вокруг себя представителей из Турции и Южного Азербайджана. Их активное стремление поддержать Азербайджан, несмотря на свое пребывание в Великобритании, свидетельствует об их сплоченности и целеустремленности.
- Как из Великобритании смотрится Азербайджан?
- Как стремительно развивающаяся страна с огромными запасами энергоресурсов и представляющая из себя логистический хаб к природным богатствам Центральной и Южной Азии и, следовательно, имеющая стратегически важное значение для Европы и Великобритании. Как бесспорный региональный лидер, ключевой игрок в обеспечении энергетической безопасности Европы.
- Насколько в Великобритании знают про Карабахскую проблему?
- Южный Кавказ – регион пристального внимания Великобритании, и все происходящие здесь процессы пристально и глубоко изучаются. Я уверен, в Великобритании, и не только в Великобритании, на определенных уровнях хорошо знают и о карабахской проблеме, и о ее истинных истоках. Но, как это выдается в СМИ, и как это сказывается на решении этой проблемы – это уже другой вопрос, связанный с далеко идущими интересами великих держав в регионе и вокруг него.
- Близятся выборы президента, насколько эти выборы будут играть роль в развитии имиджа республики?
- Основную и определяющую роль в имидже страны обычно играют конкретные достижения и результаты. В Азербайджане достижения и результаты впечатляющие и масштабные. Руководство Азербайджана добилось этого за очень короткий в историческом плане срок. И альтернативы этой стратегии развития у Азербайджана нет.
Источник - ANN.Az
Вугар Халилов: Журналисты BBC и Liberty пропагандируют политические группировки
0 коммент.:
Отправить комментарий