Непромокаемая крыша, или Кто и почему недоплачивает налоги среди банков?

Почему формальный лидер среди казахстанских БВУ по размерам активов платит налоги в казну наравне с «дохляками-дефолтниками» или «выскочками» с конца первой десятки? Тот же «Народный банк» «кладет на тумбочку» в два раза больше. Этим вопросом задается в письме в редакцию читатель.

«На злобу дня, уважаемая редакция, прошу разместить мое письмо. Как и все казахстанцы, я потерял пятую часть своих скромных накоплений, настолько же уменьшилась зарплата относительно выросших цен. Сократились мои пенсионные накопления, впрочем, на них особой надежды больше нет. Звонят с банка, по кредиту, говорят, ставку индексировали, хотя он тенговый…

И как тут после этого к банкам относиться? А они, бедненькие, еще за репутацию переживают, в милицию обратились, чтобы арестовали тех, кто им крах сулит. Врать народу, что девальвации не будет, — это не подрывать финансовую стабильность граждан, а предупреждать людей, что опухшие от скрытых процентов по кредитам банки могут лопнуть — уголовная статья?!

Да, если на то посмотреть, то банки как раз меньше всего пострадали от девальвации. Давно нет внешних заимствований, а государство им на поддержку штанов давало в тенге. БТА, «Народному», «Казкому». Вернул из них деньги только второй. Первый-то — понятно, раздербаненный, полумертвый, а чего «Казком»-то мой кредит решил утяжелить? Разве его расходы теперь растут?

Это, кстати, очень легко проверить по самой «расходной» части любого бюджета — по налогам, благо информация эта в нашем государстве открытая и доступная любому, кто может сложить дважды два, — БИН банка и страницу Налогового комитета Минфина.

Возьмем наиболее скандально известный Kaspi Bank. В 2013 году налогов он оплатил на сумму 9,6 млрд тенге. При капитализации в $368 млн. Как мы увидим далее, это очень серьезный показатель. Оно и понятно: оборот растет, глупый народ продолжает обманывать «волшебными» карточками от Ломтадзе.

А вот «любимый» «Казкоммерцбанк», смотрим. Он заплатил налогов всего на 13,9 млрд тенге(при капитализации в $831 млн). Если сравнить, получается, в 2,5 раза больше по суммарной стоимости акций, но всего на треть больше налогов. А ведь по размеру активов «Казком» давно занимает первую строчку среди казахстанских БВУ.

Для сравнения возьмем №2 этой же табели — «Народный банк». У него капитализация выше всех — $2,721 млн, ну и налогов он заплатил соответственно — 23,9 млрд тенге. Тут пропорция соблюлась откровенно лучше — почти в три раза больше капитализация, почти в два раза больше сумма выплаченных налогов.

Третьим идет дважды реструктуризировавшийся «БТА Банк», о капитализации которого говорить не приходиться: банк допускал дефолт и не торгуется на биржах, но он тем не менее заплатил 9,2 млрд тенге налогов — почти столько же, сколько и Kaspi, и всего на треть меньше «Казкома».

Еще один «дефолтный», «Альянс Банк» (8-е место по размеру активов) заплатил налогов на сумму 4,5 млрд тенге.

Идем дальше. Сопоставимые капитализация и налоговая нагрузка у многострадального «Банка ЦентрКредит» ($147 млн и 4,1 млрд тенге) и «АТФ Банка», чья суммарная стоимость всех акций составила $123 млн, а налогов оплачено на 4,4 млрд тенге. Вот и первая пятерка казахстанских БВУ плюс «выскочка»-середнячок.

В сухом остатке вопрос: почему формальный лидер среди казахстанских БВУ по размерам активов платит налоги в казну государства (откуда, между прочим, получил в свое время серьезную помощь и не вернул ее до сих пор) наравне с «дохляками-дефолтниками» или «выскочками» с конца первой десятки?

Работающий «Народный банк» «кладет на тумбочку» в два раза больше. Но при этом он не заключает крупнейшие сделки-поглощения, как «Казком», которому предстоит выкупить «БТА Банк».

С этой покупкой тоже неясно. Суммы были оглашены в тенге, причем до девальвации, которая отняла у них пятую часть веса. По идее, государственные чиновники должны были бы проиндексировать цену, ведь даже президент говорит про выделенные на поддержку банков деньги в долларах. А именно с данной сделкой правительство и Нацбанк связывали свои клятвы вернуть данные с условием возврата $10 млрд, когда в начале прошлого года президент напомнил им об этом.

По заявленной цене выкупа БТА Ракишевым и «Казкомом» в бюджет или Нацфонд, не важно куда, должны были вернуться $930 млн. Но это не покрывает даже суммы, выплаченной кредиторам БТА наличными ($945млн) во время первой девальвации (!). Не говоря уже о том, что общее количество денег, потраченных государством на спасение БТА, оценивается экспертами в $14 млрд (!).

Но, внимание: теперь, с девальвированным тенге, цена БТА получается уже не $930 млн, а $744 млн! Или индексируйте так же, как и с нашими кредитами! Пусть положат первым траншем не 31 млрд, а 37, слабо?

Или слабо вначале отдать незаконно взимаемые в качестве скрытых процентов комиссии за ведение ссудных счетов? Благо последний настоящий коммунист в Казахстане Нарымбаев накопал в Нацбанке, что эти деньги по закону нужно людям вернуть. Вернете перед тем, как покупать банк, а?

Здесь же, в «Республике», писали, что, если незаконно полученные деньги не вернуть, прежде чем совершена сделка, ее по нашему же казахстанскому законодательству можно признать… отмыванием денег. Куда смотрит регулятор — Нацбанк, призванный за законностью в финансовой сфере приглядывать?

Или проблема в другом — в том, что на самом деле никто — ни Келимбетов, ни другие «пешки» — ничего не решают ни в собираемых налогах, ни в заключаемых сделках, ни в защите прав граждан. Все решается через «крышу» того же «Казкома», которая «пробивает» для банка и остальных ему подобных, которым за счет налогоплательщиков прощали долги и помогали деньгами, лучшие условия.

Разве кому-то за эти годы простили хотя бы проценты по кредитам? Разве Нацбанкпо-настоящему заставлял банки не перегружать простых людей процентами? Проверяли ли Келимбетов или Марченко, сколько реально шкур сдиралось с заемщиков? Нет, это «крышу» не интересует, с простого человечка какой гешефт?

А банк — это другое дело. И пофиг, что завтра из-за таких вот вещей вконец обнищавший народвсе-таки не выдержит и выйдет на Майдан уже в Алматы или Астане. «Крышеватели», как Янукович, просто растворятся, бросив золотые особняки, потому что отложено за рубежом еще столько же по 100 раз. А страна, как Киргизия, так и останется на откуп всем кому не лень. Этого вы там, в Астане, добиваетесь, работая «непромокаемой крышей» для банков?!

Источник  -  www.respublika-kaz.info

Непромокаемая крыша, или Кто и почему недоплачивает налоги среди банков?