К чему приведет угольный бум в Таджикистане?

Таджикские чиновники активно обсуждают планы по развитию угольной отрасли республики, полагая, что уголь обеспечит энергетическую независимость страны и создаст новые рабочие места.

Согласно геологоразведочным данным в Таджикистане имеется около 36 месторождений угля. Сегодня более 14 предприятий занимаются его добычей, из них 8 являются частными. Систематическое изучение месторождений угля Таджикистана началось геологами в 1928 году. К 1980 году добыча угля превысила 800 тыс. тонн в год, а годовое потребление угля в народном хозяйстве достигло 1,5 миллиона тонн. В период независимости угольная отрасль практически полностью приостановила свое развитие. К 2000 году объемы добычи этого топлива упали до 22 тысяч тонн. Но в последние годы наметилась тенденция роста добычи угля, и к 2011 году она достигла 236,8 тысячи тонн.

Согласно утвержденной правительством топливно-энергетической стратегии республики, уровень добычи и потребности угля на 2015 год составит 800 тысяч тонн. К 2020 году в республике прогнозируется ввод нескольких новых крупных угольных электростанций на базе Фан-ягнобского, Шурабадского и Зиддинского каменноугольных месторождений. Согласно данным Минэнергопрома Таджикистана, для обеспечения работы только Фан-ягнобской ТЭС мощностью 1500 МВт ежегодная потребность в угле будет составлять почти 4,5 миллиона тонн.

Уголь, по замыслу министерства, должен стать неотъемлемой частью экономики страны. Ожидается перевод нескольких ТЭЦ, цементных предприятий и кирпичных заводов на использование угля (причем и ТЭЦ и указанные предприятия находятся в критическом состоянии, а теплопотери на ТЭЦ в Душанбе превышает нормы в несколько раз). Для их работы потребуется еще несколько миллионов тонн угля, которые необходимо будет добывать ежегодно.

Переход предприятий промышленности на уголь вызовет дополнительные расходы. Так, например, стоимость проекта строительства угольной ТЭЦ рядом с Душанбе оценивалось в 2009 году в 400 миллионов долларов. Другие планируемые и более мощные ТЭЦ потребуют еще больше средств. Предприятия и ТЭЦ, которые будут использовать уголь в качестве топлива, должны будут установить оборудование по сокращению вредных выбросов в атмосферу, решить вопрос со сточными водами, создать систему утилизации шлака, золы и других отходов. Речь идет о многомиллионных затратах в долларах.

В условиях горного Таджикистана добыча угля сильно усложняется сложностью горного рельефа и отдаленностью ряда месторождений от предприятий-потребителей. Все это будет требовать огромного количества капиталовложений и гарантий по возможным рискам. Потребуется еще больше финансовых средств на очистку вод, рекультивацию земель, минимизацию вредных выбросов и т.д. И все это при том, что оборудование, используемое на угольных шахтах, настолько морально и физически устарело, что процесс добычи угля не отвечает элементарным правилам технической безопасности рабочих, не говоря уже об экологических требованиях.

Понятно, что из-за бедственного положения экономики таджикские власти не в состоянии справится с развитием угольной отрасли и для того чтобы привлекать иностранных инвесторов, Таджикистан обещает им предоставить одно из угольных месторождений в стране.

Таким образом, речь идет о миллиардах долларов (включая частный капитал и иностранные инвестиции), которые правительство готово использовать для масштабного перехода промышленных объектов страны на уголь. Не “подсадит” ли это Таджикистан на угольное топливо на последующие 30-40 лет, в то время как в других странах будут осваиваться и развиваться новые технологии в области энергетики. Уголь “перетягивает” финансовые средства, которых можно было мобилизовать и направить на проекты и программы по энергоснабжению, использованию альтернативных источников энергии, которые могли бы создать не меньше рабочих мест.

Однако чиновники вновь и вновь повторяют, что уголь принесет свет и тепло таджикистанцам, но при этом, умалчивая о том, что это также принесет разрушение экосистем, загрязнение атмосферы и водных ресурсов. Ответственные лица в правительстве должны бы руководствоваться долгосрочными целями по устойчивому развитию республики, а не решать проблемы временно, передавая новому поколению всю тяжесть необдуманных решений и их последствий.