Афганские грабли или зачем ОДКБ надувает щеки?

Антитеррористические учения ОДКБ «Взаимодействие-2013», недавно проведенные в Беларуси, на полигоне в Осиповичи, стали еще одной попыткой России доказать Западу наличие у неё хорошо организованной военной силы, с которой надо считаться НАТО. К этому публика уже привыкла, но тревожна еще одна навязчивая идея руководства РФ: использовать ОДКБ в ходе войны в Афганистане.

Итак, что же вышло из этой попытки демонстрации силы КСОР ОДКБ в реальности? В российской газете «Независимое военное обозрение» от 4 октября вышел отчет по учениям Александра Сладкова под названием «ОДКБ демонстрирует силу». По нему можно судить о том, насколько удались белорусские «смотрины».

Начнем с численного состава участников. Вот он, со слов Сладкова: «Прибыли: двести двадцать наших десантников, из Ульяновской 31-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВДВ, сто тридцать бойцов и офицеров аэромобильных сил Казахстана, пятьдесят армянских военных, два старших офицера из Киргизии и один таджикский генерал. Вот такая сила. Плюс шестьсот пятьдесят местных десантников из самой Белоруссии».

Заметим, что ранее в СМИ анонсировалось наличие в составе Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) российской воздушно-десантной дивизии, по бригаде от Казахстана и Беларуси, по батальону от Армении, Киргизии и Таджикистана. Очевидно, мировой экономический кризис внес коррективы в планы совместных учений, и мы получили на выходе вот такой расклад.

Конечно, организаторы учений могут ответить, что сценарий не предполагал применение большой военной силы. Но возникло такое впечатление, что президент Беларуси Александр Лукашенко не очень доверяет «союзнику» и предпочел иметь тройной перевес в личном составе на тот случай, если дорогие гости вдруг отклонятся от того, что было записано в сценарии.

Что касается других участников учений «Взаимодействие-2013», то здесь и гадать не надо: каждый из них прислал столько бойцов, на скольких хватило денег. Естественно, Армения не гораздо богаче тех же Киргизии и Таджикистана, и мог бы тоже прислать генерала. Но в свете вступления в Таможенный союз новичку полагается «надувать щеки» сильнее, чтобы так заметно не выпирали ребра.

Сценарий самих учений показался Александру Сладкову настолько скучным и примитивным, что он предпочел разогнаться на бытовых деталях: как кормили участников, где они спали, надо обязательно упомянуть, что звонили домой они с бесплатных сим-карт. Это на будущее, надо полагать, чтобы соседи охотнее ездили.

Вот только сравнение продовольственного пайка солдата армии России с пайком армии Беларуси вышло некомфортным для Путина. Выходит, что Лукашенко втрое больше любит свою армию, если он положил солдату 450 рублей в сутки в поле, против 150 у Путина.

Деталь об особых утепленных кальсонах, которые носят бойцы по очереди, передавая в качестве переходящего вымпела, особенно сильно обнажила подноготную всего это показушного процесса под названием «надувание щек» ОДКБ. Выходит, пока одни будут вести боевые действия, другие останутся под одеялами в ожидании своей очереди к теплому белью. А если сменщика подстрелят на поле боя? Тогда что, очереднику придется бежать туда, пардон, с голым задом?

И что же тогда после этого вождям ОДКБ обижаться на то, что НАТО в упор не желает их видеть в качестве равноправного партнера по налаживанию безопасности. Об этом пишет эксперт Центра геополитических исследований «Берлек-Единство» Дмитрий Михайличенко из Уфы в своем материале «Силы ОДКБ пройдут проверку боеготовности», размещенном на сайте «Центр Азия».

Сама идея с выступлением на телеканале РБК о том, что министр обороны России Сергей Шойгу проведет до весны 2014 года своего рода «внезапную проверку» готовности сил ОДКБ, выглядит анекдотом. Это как в старые добрые времена в воинской части громко сообщали, что представитель вышестоящего штаба в четыре утра вдруг «внезапно» проверит боевую готовность. И требовали хоть в эту ночь недоспать, чтобы выглядеть достойно.

С другой стороны, подразделения КСОР из других стран ОДКБ не располагаются на территории России. Выходит, Сергей Шойгу как инспектор из Москвы будет иметь безоговорочное право проникнуть на закрытые территории этих стран? Военных приучают к сознанию о том, что «барин» сидит в Кремле.

В этом плане «барину» непривычно, что на подконтрольной ему территории остаются еще места, куда его не пустят без разрешения. Об этом и пишет Михайличенко: «В свете анонсированного вывода войск Международных сил содействия безопасности (МССБ) из Афганистана в 2014г. вполне вероятен сценарий эскалации вооруженных конфликтов в республиках Центральной Азии. В этой связи, Россия как фактический гарант безопасности в Центральной Азии, осуществляет действия по укреплению афгано-таджикской границы. В скором времени начнется перевооружение армии Кыргызстана и Таджикистана. Тот факт, что Узбекистан с июня 2012 г. приостановил свое членство в организации, ослабляет возможности России по обеспечению коллективной безопасности Центральной Азии». А где был этот «фактический гарант безопасности» летом 2010 года, когда озверелая толпа убивала узбеков на юге Киргизии?

Киргизия и тогда входила в ОДКБ, она и сейчас в этой организации. Но просьба временного президента этой страны Розы Отунбаевой к президенту Дмитрию Медведеву об оказании помощи была оставлена без внимания. Тогда «гарант» Медведев что-то невнятно лепетал об отсутствии юридической базы для ввода войск ОДКБ. Однако прошло с тех пор три года, но ничего не изменилось.

Об этом можно судить со слов Александра Сладкова: «Теперь, в конце своего повествования, мне хотелось бы ответить на главный вопрос: «Зачем?». Зачем мы проводим такие учения? Если смысл в них геополитический, то тут стоит сказать несколько слов. Во-первых, если мы демонстрируем миру фактор ОДКБ, то что это за масштаб участия Киргизии и Таджикистана во «Взаимодействии-2013»? Один-два человека. Тем более на фоне обсуждения необходимости общих усилий по защите таджико-афганской границы, после ухода из Афганистана США и их союзников. Кто за эту границу возьмется? Россия, Казахстан, Белоруссия и немножко Армения? Во-вторых, что это за военный блок, который в практике себя ничем и никак не проявляет? Ни в боевой, ни в геополитической. Да у нас и общей нормативной базы для решения таких вопросов нет. Без особых актов, при необходимости воевать, с оружием и боевой техникой даже друг к другу не сунешься. Вот и думают офицеры и солдаты друг про друга: «А может, мы не по-настоящему друзья, а «пока друзья»?». Возьмите НАТО. Они и учения вместе проводят, и практически работают. У них сегодня в Косове, в Афганистане в борьбе с пиратством участвуют более ста тысяч человек. ОДКБ не участвует нигде. То есть это получается не сила, а «немножко сила».

Как видим, даже российский журналист, которого срочно послали восхвалять ОДКБ, понять не может смысла самого существования этой структуры. Так чего обижаться на НАТО за то, что она «в упор не видит» ОДКБ?

Однако анекдот про учения ОДКБ в Беларуси будет не полон, если не добавить к нему пикантную новость, которую нам выдает Михайличенко. Читайте: «ОДКБ в настоящий момент ведет переговоры с   официальным   Кабулом   на   предмет   возможного   вступления действия по укреплению афгано-таджикской границы. В скором времени начнется перевооружение армии Кыргызстана и Таджикистана. Тот факт, что Узбекистан с июня 2012 г. приостановил свое членство в организации, ослабляет возможности России по обеспечению коллективной безопасности Центральной Азии». А где был этот «фактический гарант безопасности» летом 2010 года, когда озверелая толпа убивала узбеков на юге Киргизии?

Киргизия и тогда входила в ОДКБ, она и сейчас в этой организации. Но просьба временного президента этой страны Розы Отунбаевой к президенту Дмитрию Медведеву об оказании помощи была оставлена без внимания. Тогда «гарант» Медведев что-то невнятно лепетал об отсутствии юридической базы для ввода войск ОДКБ. Однако прошло с тех пор три года, но ничего не изменилось.

Об этом можно судить со слов Александра Сладкова: «Теперь, в конце своего повествования, мне хотелось бы ответить на главный вопрос: «Зачем?». Зачем мы проводим такие учения? Если смысл в них геополитический, то тут стоит сказать несколько слов. Во-первых, если мы демонстрируем миру фактор ОДКБ, то что это за масштаб участия Киргизии и Таджикистана во «Взаимодействии-2013»? Один-два человека. Тем более на фоне обсуждения необходимости общих усилий по защите таджико-афганской границы, после ухода из Афганистана США и их союзников. Кто за эту границу возьмется? Россия, Казахстан, Белоруссия и немножко Армения? Во-вторых, что это за военный блок, который в практике себя ничем и никак не проявляет? Ни в боевой, ни в геополитической. Да у нас и общей нормативной базы для решения таких вопросов нет. Без особых актов, при необходимости воевать, с оружием и боевой техникой даже друг к другу не сунешься. Вот и думают офицеры и солдаты друг про друга: «А может, мы не по-настоящему друзья, а «пока друзья»?». Возьмите НАТО. Они и учения вместе проводят, и практически работают. У них сегодня в Косове, в Афганистане в борьбе с пиратством участвуют более ста тысяч человек. ОДКБ не участвует нигде. То есть это получается не сила, а «немножко сила».

Как видим, даже российский журналист, которого срочно послали восхвалять ОДКБ, понять не может смысла самого существования этой структуры. Так чего обижаться на НАТО за то, что она «в упор не видит» ОДКБ?

Однако анекдот про учения ОДКБ в Беларуси будет не полон, если не добавить к нему пикантную новость, которую нам выдает Михайличенко. Читайте: «ОДКБ в настоящий момент ведет переговоры с   официальным   Кабулом   на   предмет   возможного   вступления Афганистана в ряды стран-членов организации. Однако, на сегодняшний день, вступление Афганистана в ОДКБ маловероятно. Х.Карзай ориентирован на соглашение с США. Несмотря на имеющиеся трения, договор с Вашингтоном, рано или поздно, будет подписан. Тем не менее, официальный Кабул рассматривает ОДКБ как “запасной аэродром”, который может добавить ему аргументов в переговорах с Вашингтоном. ОДКБ, в свою очередь, демонстрирует готовность комплексного решения проблем безопасности региона. В этой связи нежелание НАТО замечать ОДКБ выглядит все более вызывающим».

Тут удивляет не последняя, а именно первая фраза. Если принять во внимание, что ОДКБ фактически командует Россия, то возникает в связи с эти сомнение в адекватности самого Путина. Не умея наладить безопасность в самой России, где до сих пор полыхает почти весь Северный Кавказ, он берется навести порядок в Средней Азии, а теперь вот и в Афганистане. Он в своем уме?

Как это маниакальное желание влезть в Афганистан хотя бы под эгидой ОДКБ контрастирует с его требованием, чтобы войска НАТО не вводились в Сирию. Значит, пусть Сирия продолжает воевать во славу российского оружия, а в Афганистан надо ввести ОДКБ? Просто без комментариев.

Самое время напомнить господину Путину его любимую фразу про старые грабли. Неужели ему тоже мечтается разбить об них свой лоб, чтобы быть более похожим внешне на Горбачева?

Афганские грабли или зачем ОДКБ надувает щеки?