Почему Россия пугает страны Центральной Азии Узбекистаном и Китаем?

Работодатели заместителя директора российского Института политического и военного анализа Александра Храмчихина желают потопить Центральную Азию в крови. Об этом сообщил сам Храмчихин в своей недавней публикации «В Средней Азии готовятся к войне всех против всех».

Правда, написал об этом он не открыто, хотя между строками его опуса открыто читалась цель как можно глубже вбить клин между странами региона. Оставим в стороне данные о военных мощностях Центрально-азиатских стран – откуда Храмчихин высосал все эти сведения пусть останется на его совести, никто никого не старается ни в чем разубеждать.
Каждый волен верить во что-то, и если его устраивают эти цифры – пусть он считает, что так оно и есть – никто не в праве лишать его такого счастья.

Чего он только не пишет – «Казахстан даст отпор узбекским агрессорам», «военными угрозами для Казахстана являются… Узбекистан, … Китай», «для Китая Казахстан является идеальным направлением экспансии», «Узбекистан опасен в любом виде», «Астана делает грубую ошибку. Если на вопрос, придет ли на помощь Россия, нельзя с уверенностью ответить «да», то на аналогичный вопрос применительно к НАТО можно с 100-процентной уверенностью ответить «нет»», «Бишкек, Душанбе и Астана с большим подозрением относятся к амбициям Ташкента», «…для соседей опасен и Узбекистан мощный и стабильный, и Узбекистан, впавший в хаос. И в том, и в другом случае существует угроза военного конфликта».

Напрашивается вполне справедливый вопрос – откуда столько желчи и цинизма у российского аналитика? Уж слишком открыто сей анализатор старается рассорить страны региона, отношения между которыми на первый взгляд оставляют желать лучшего. Но это, как говорится, на взгляд постороннего… Да среди стран Центральной Азии есть некоторые недопонимания. Но, где их нет. Взять, к примеру, саму Россию. Не все так гладко у Москвы с японцами, грузинами, есть недопонимания с отдельными странами в Европе, были моменты нестыковок мнений с Белоруссией, в последнее время наблюдаются расхождения во мнениях по некоторым вопросом с Казахстаном. И что с этого? Никто ведь не говорит, что в этих странах Россию считают врагом №1. Хотя, если следовать логике Храмчихина, вполне могли бы…

И неужели так сложно понять и объяснить тем, кто заказывает вам подобную галиматью, что узбекистанцы не хотят ввязываться в какие-то там политические интриги, с кем-то конфликтовать, кого-то захватывать, дружить с кем-то против кого-то, и тем более плясать под чью-то дудку? Здесь хотят мира и спокойствия. Чтобы не лилась кровь, не убивали, не жгли и не взрывали. И судя по всему, этим и объясняется столь острое внимание российских СМИ и отдельных представителей экспертно-аналитических кругов к скромной персоне Узбекистана.

Но, поверьте, будет намного полезней, если вы с таким же усердием приметесь «оздоравливать» процессы внутри самой России. К примеру, обсуждать ситуацию на Кавказе, территориальные недопонимания с другими странами, коррупцию внутри вашей страны, вопросы наркомании, поставки российского вооружения в другие страны (как официальные, так и не очень) и др. Ведь согласитесь, темы действительно интересны и достойны тщательного осмысления. А так пороть, извиняюсь за выражение, чепуху, пытаться рассорить другие страны, имея не совсем благородные цели – не по-русски это, да и не по-человечески.

Народы Центральной Азии в течение веков жили бок о бок, и чего только не случалось. Но ничего, проходило время и все возвращалось на круги своя. Как говорится, милые бранятся – только тешатся. Но только тогда никто со стороны не старался предательски науськивать страны региона друг на друга…