На сайте интернет-журнала «Новое восточное обозрение» вышел материал член-корреспондента РАЕН Виктора Михина, который позднее продублировал и сайт «Центр Азия» со ссылкой на сайт ru.journal-neo.org. В нем автор обыгрывает историю с обменом сержанта армии США Боу Бергдала на пятерых талибов. Россия устами своего политолога стремится вбить клин в отношения США и Афганистана.
Собственно говоря, обмен сержанта на главарей террористического подполья явно не красит американцев, носящихся с идеей мирового господства. Однако война вносит свои коррективы с красивые декларации любой великой державы. Вот и Россия, намекая на причастность освобожденных талибов к убийствам тысяч шиитов, вовсе не озабочена тем, что они остались неотомщенными, а стремится уколоть Иран.
Далее, факт того, что передача освобожденных талибов не в Афганистане, а на территории Катара говорит о двух моментах. Во- первых, о вовлеченности этой арабской страны в интриги международного терроризма. Во-вторых, о том, что талибы чувствуют себя на афганской земле далеко не так уверенно, как в первые годы вторжения США.
Почему представители США унизились до того, что ссылаются на гарантии со стороны правительства Катара о контроле над освобождаемыми бандитами? О гарантиях со стороны карликовых государств можно промолчать, когда даже великие державы как США и Россия не смогли сдержать свое слово о гарантиях целостности Украины.
Русский автор приводит мнение одного из конгрессменов, мечущего стрелы в сторону президента Обамы по поводу этой унизительной сделки: «Президент нарушил норму закона, не представив Конгрессу предварительного уведомления, – заявил республиканец Мак Торнберри. – Разумеется, всегда можно ссылаться на чрезвычайную ситуацию и на необходимость действовать быстро. Однако подобное нарушение закона несет угрозу национальной безопасности».
Страшно подумать, какую великую угрозу национальной безопасности США несут пятеро бородатых бандитов. Но для президента США гораздо страшнее подумать о том, что подумают о нем сержанты собственной армии, которые ведут войны в разных углах мира во исполнение его геополитических амбиций. Не разбегутся ли они? Неважно, был ли он героем или последним трусом. Для военных США важнее, что он был спасен.
Просто неудобно читать, как якобы солидный ученый, член- корреспондент РАЕН, опускается до бульварной пропаганды: «На фоне ярких побед России и его президента Владимира Путина на внешней арене (достаточно лишь напомнить газовый контракт века с Китаем) действия Соединенных Штатов как-то поблекли, а рейтинг Нобелевского лауреата мира скатился до рекордно низкой отметки. В этих условиях Вашингтонская администрация хватается за любой повод, чтобы напомнить о себе. Однако действия Вашингтона в Афганистане не принесли американцам лавров и вызвали только очередную волну скандалов».
Понятно, что Виктор Михин получает зарплату не в долларах, а в рублях, и что ему тоже надо кормить семью, но неужели нельзя сделать различия между славословием его вождю в Москве и реальными рассуждениями для внешнего пользования?! Или Виктор считает «яркой победой» Путина позорную возню против вроде братской Украины? Вот и газовый контракт с Китаем является скорее кабалой, чем победой. Китай просто умело воспользовался «стесненными обстоятельствами» Путина в связи с санкциями Европы.
Любопытно трактует Виктор и реакцию афганских властей на освобождение из плена США пятерых талибов. Дескать, они возмущены либеральным подходом к врагам Кабула, но сами спешат освободить бывших врагов. «В свою очередь Кабул выпустил на свободу 65 заключенных, подозреваемых в терроризме. В начале этого года администрация президента Хамида Карзая сообщила о планах освободить несколько десятков задержанных в связи с отсутствием достаточных доказательств их вины. Тогда правительство обнародовало доклад, в соответствии с которым, более 560 афганцев находятся в тюрьме Баграм без веских оснований. Газета «Afghanistan News» привела детали освобождения этих заключенных: “Их выпустили из тюрьмы, выдали на руки личную одежду и некоторую сумму наличных денег. После того, как бывшие заключенные получили наставления от священнослужителя, они отправились по домам».
Получается, союзники словно соревнуются в том, какая из сторон больше освободит пленных. Однако и это не главное в данной публикации. Главный акцент автор делает на своем спорном выводе о том, что США и НАТО якобы давно переключили свое внимание с Афганистана на Украину и противостояние с Россией.
Возможно, он и прав в этом. Но кто виноват в том, что фокус внимания мировой общественности сейчас переключен на Украину? Разве США и Обама отобрали Крым у Украины? Разве ЕС или Китай наводнили восток Украины бандитским отрепьем со всей России? Пока США были заняты войной в Афганистане, Россия могла безнаказанно вторгаться в Грузию, свергать в Кыргызстане неугодные ей режимы, устраивать кошмары Молдове через Приднестровье, травить Азербайджан с
Арменией, провоцировать терроризм в Казахстане, Таджикистане. Но сейчас стало сразу неуютно и страшновато.
Поэтому политологи, типа Виктора спешат напугать Афганистан соседними странами: «…, снова выводятся на афганскую политическую арену сопредельные страны, в первую очередь Пакистан и Иран. Их роль заметно возрастет, и они станут оказывать на Афганистан значительно большее влияние, чем в предыдущие годы. Это обстоятельство создает для Кабула целый ряд новых угроз, к противодействию которым страна из-за политики Соединенных Штатов не готова».
Пакистан и Иран никогда не сходили с политической арены Афганистана. Более того, те же российские политологи расписывали нам о том, что Тегеран фактически содержит правительство в Кабуле, выплачивая зарплаты министрам и депутатам из бюджета Ирана. Кто же из них врал? Пакистан связан с Афганистаном через пуштунов, кочующих туда и сюда беспрепятственно все эти годы. Так что неправда ваша, Виктор.
Особенно трогательна забота россиянина по поводу Хамида Карзая, выраженная в финале статьи: «В отношении Хамида Карзая, которого Вашингтон вопреки мнению афганцев поставил у власти и который вначале активно помогал американцам, следует вспомнить известное изречение: мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Соединенные Штаты никогда не миндальничали со своими союзниками и в отсутствии нужды просто сбрасывали их с мировой шахматной доски, как ненужные фигуры».
Виктор, наверное, Вы хотели вспомнить Наджибуллу, которого вздернули после отъезда из Кабула советских войск? Нехорошо получилось. Бросили на произвол судьбы своего ставленника, когда надоело болтаться без просвета. Или Саддама Хусейна, ведь в одно время горячо любимый Путиным Владимир Жириновский грозился выехать лично в Багдад и стоять под бомбардировками армии США. Однако Багдад взяли без единого выстрела, а Саддама повесили его сограждане при полном попустительстве янки. Отчего же Жириновский не бросился спасать своего друга? Решил не миндальничать?
Понятно, что Путину сейчас очень неуютно, когда «большой брат» караулит из космоса каждое движение его войск на границе Украины. Гораздо приятнее, когда мощь военной машины НАТО утюжит Афганистан…
Владимир Маслов
Из почтового адреса редакции
Источник – Союз независимых журналистов
0 коммент.:
Отправить комментарий