Зачем в ШОС вводят Индию и Пакистан?

На 11 сентября текущего года в Душанбе запланировано проведение очередного саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). По сообщениям СМИ, на недавнем Заседании глав МИД стран-членов ШОС в повестку дня предстоящего саммита включен вопрос о принятии новых членов в организацию. Будет ли толк от расширения ШОС?

Как известно, изначально велся разговор о принятии в ШОС Индии, но в этот процесс сразу вмешалась Россия, которая стала лоббировать принятие вместе с Индией и Пакистана.

Таким образом, чисто экономический союз стран Центральной Азии, с подачи Китая нацеленный на усиление взаимной интеграции, постепенно по инициативе России превращается в политический клуб. Создается четкое впечатление того, что Россия вошла в это объединение с единственной целью: попытаться развалить его изнутри.

В том, что интеграционные усилия России несут в себе разобщающее начало, можно убедиться на примерах созданных Москвой союзов ОДКБ и ЕАЭС. Казахстан в качестве члена ОДКБ требует принятия Армении в ЕАЭС по границе с непризнанным мировым сообществом Нагорным Карабахом, так как не желает вести войну на стороне Армении против Азербайджана в том случае, если Баку вдруг пожелает силой вернуть Карабах. Таджикистан и Кыргызстан ведут перестрелки на границе, являясь членами ОДКБ, однако Россию это вполне устраивает. Беларусь перепродает в Украину горючее от переработки российской нефти в то самое время, когда Москва грозится перекрытием подачи газа Украине.

Вот и принятие в ШОС Индии и Пакистана вполне может отозваться такими же склоками в организации. Ведь Индия и Пакистан долгие годы не могут поделить землю в Кашмире, а Индия еще помнит о войне с Китаем.

В материале Елены Черненко «ШОС готовят к приему новых членов» в российской газете «Коммерсант» за 1 августа говорится о том, что на сборе глав МИД стран ШОС в Душанбе не оказалось единства ни по одному из указанных в повестке дня вопросу. Не удивительно.

Возьмем для примера ситуацию в Афганистане. Глава МИД РФ Сергей Лавров уверен, что обстановка в Афганистане деградирует. И что есть «риск обвала ситуации после вывода из Афганистана иностранных войск (к концу года. — ”Ъ”) и перелива нестабильности в Центрально-Азиатский регион». С какой целью Лавров нагнетает истерию вокруг Афганистана? В частности, он предложил преобразовать расположенную в Ташкенте Региональную антитеррористическую структуру (РАТС) ШОС в Центр по борьбе с новыми вызовами и угрозами.

Что дает смена вывески? Лавров предлагает придать РАТС функции по борьбе с транзитом наркотиков. Однако уже существует в Алма-Ате центрально-азиатский региональный центр по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств. То есть Лавров одним этим предложением искусно сталкивает интересы Казахстана и Узбекистана, а заодно пытается размыть структуру РАТС накануне вывода войск НАТО из Афганистана.

Черненко пишет о том, что Россия обещала выделить несколько сотен миллионов долларов на укрепление границы Таджикистана и вооружения для таджикских пограничников. Очевидно, речь шла об обещании 200 млн. долларов, высказанном во время очередного визита Путина. Однако при этом Кыргызстану якобы на эти же цели обещано свыше миллиарда долларов. Так вот возникает вопрос: почему Кыргызстану обещано в пять раз больше, хотя с Афганистаном граничит Таджикистан? Не для того ли, чтобы полученное оружие было успешно перепродано уйгурским сепаратистам?

Не удалось Лаврову добиться и внесения в повестку дня саммита ШОС резолюции с требованием прекратить боевые действия в Украине. Россия на встрече глав МИД предлагала внести свой пункт «в поддержку скорейшего прекращения кровопролития и начала общенационального диалога». Однако это предложение было заблокировано. Сепаратизм не нравится всем.

В свою очередь, Россия заблокировала несколько важных инициатив ШОС. Как пишет «Коммерсант», «Речь идет, в частности, о соглашении о создании благоприятных условий для международных автомобильных перевозок и запуске механизма финансирования инвестпроектов ШОС. Таких проектов подготовлено более тридцати, но из-за отсутствия финансовых механизмов организация не может приступить к их реализации».

Китай предложил создать банк развития ШОС, и согласился вложить в уставный капитал банка 10 миллиардов долларов. Россия отказалась от этой идеи по причине отсутствия денег, предложив воспользоваться услугами уже действующего Евразийского банка развития.

Хотя генсек ШОС Дмитрий Мезенцев и полон оптимизма, говоря о том, что большое количество стран, желающих стать членами, говорит об уровне привлекательности этой организации, расширение ШОС видится на данный момент преждевременным. С одной стороны, вроде бы ситуация в Афганистане предполагает вовлеченность в экономические инициативы ШОС Индии и Пакистана. Но с другой стороны, наличие острых конфликтов у этих стран между собой может стать тормозом на пути принятия важных решений в ближайшем будущем. В ШОС уже есть тормоз по имени Россия.

В ближайшей перспективе Россия не заинтересована в экономическом расцвете Центральной Азии под эгидой Китая, однако сама не собирается и не может вложиться в регион. Вот и остается ставить палки в колеса Китаю. Посмотрим, насколько незаметно у нее это будет получаться…