После недавнего пограничного конфликта на границе Кыргызстана и Таджикистана в российских СМИ оживленно обсуждалась тема в том ключе, что сами конфликтующие стороны между собой не договорятся. И что здесь поле деятельности ОДКБ, которая и должна примирить амбиции членов этой организации. Однако эксперты сомневаются в искренности «миротворческих» намерений Москвы. Более того, есть мнение, что посланец Кремля больше озабочен тем, что закрытие пограничных переходов между странами вызвало торможение контрабанды ГСМ, где олигархи имеют очень солидный коммерческий интерес.
Поэтому приезд генсека ОДКБ Николая Бордюжи сначала в Душанбе, а оттуда в Бишкек вызвал нервную реакцию у враждующих сторон. Киргизы в первые дни конфликта были воодушевлены тем, что Москва поддержала их, назвав ответные действия Душанбе несоразмерными и агрессивными. Но их обескуражило то, что генсек ОДКБ приземлил свой самолет сначала в Душанбе, а не в Бишкеке.
«Кто позвал Бордюжу?» вопрошает автор материала на сайте «Радио Азаттык» (киргизский филиал «Радио «Свобода») Элеонора Бейшенбек кызы. Судя по интонации, гордая «дочь гор» не особенно рада перспективе, что господин Бордюжа станет своего рода «бордюром» между соседними государствами. И она пытается найти ответ на вопрос, вынесенный особо в подзаголовок: «Нужен ли посредник между Бишкеком и Душанбе?»
Этот конфликт стал серьезным экзаменом для Бишкека и Душанбе в том плане, смогут ли они доказать способность цивилизованными способами решать спорные вопросы, или остаются пока в средневековье. Переговоры должны показать, состоялись ли Кыргызстан и Таджикистан как суверенные страны или их удел – быть придатком и «мягким подбрюшьем» Москвы.
Элеонора утверждает, что целый ряд экспертов рекомендует сторонам прибегнуть к услугам посредников, но на поверку этот «ряд» состоит лишь из Аркадия Дубнова в единственном числе. Интересно послушать, какие же аргументы в пользу Бордюжи приведет этот «засланный казачок» Кремля?
«Бордюжа не является представителем России, он – руководитель международной, региональной организации, членами которой являются Кыргызстан и Таджикистан. Если не он, то кто может решить вопросы безопасности в регионе? ОДКБ обеспечивает внешнюю безопасность своих членов. Но, не урегулировав внутреннюю безопасность, невозможно говорить о внешней. По-моему мнению, до вооруженного конфликта вряд ли дойдет. Переговоры по приграничным вопросам могут затянуться на месяцы и годы. Сейчас же стороны больше меряются бицепсами», говорит Дубнов.
Кто назначил ОДКБ вершителем судеб Средней Азии? Кто платит Николаю Бордюже зарплату? В каком чине состоит данный господин в СВР (Служба внешней разведки» России? Для ответа на вопросы Аркадию придется раскрыть «секрет полишинеля» о том, что во всех структурах ТС, ОДКБ и т.д. и т.п. находятся штатные сотрудники СВР или ФСБ. Таков порядок, оставшийся с тех времен, когда во главе ФСБ стоял нынешний президент РФ. Очень удобно управлять.
Вот поэтому киргизская сторона считает, что посредники не нужны, а Бордюжу никто не звал на роль «решалы». Это четко видно по выступлению председателя парламентского комитета по международным делам Каныбека Иманалиева: «Во-первых, в документах ОДКБ просто не учтены такие моменты. Во-вторых, этот инцидент является результатом случайностей. Обе стороны провели необходимые в таких случаях переговоры и решили выявить виновных в этом конфликте и привлечь их к ответственности. Созданная комиссия должна четко все расследовать, привлечь к ответственности пограничника Таджикистана, первым произведшего выстрел в сторону Кыргызстана. Во взаимоотношениях жителей приграничных районов там нет никаких проблем».
Очевидно, что стороны конфликта пытаются договориться сами. Но по реакции того же Иманалиева видно, что это у них не очень получается. Еще не завершено совместное расследование комиссии, а он уже заявляет о том, что эта комиссия якобы должна привлечь к ответственности пограничника Таджикистана. На каком основании? Если этот парламентарий хочет решить все проблемы в двустороннем порядке, то он должен следить за языком.
Заметим, что бывший министр иностранных дел Кыргызстана Аликбек Джекшенкулов винит в инциденте свое правительство: «В отношениях между двумя государствами нет проблем важнее, чем пограничные вопросы. В результате слабости наших дипломатов и кабинета министров эти проблемы не решаются. Почему данный пограничный инцидент случился сразу после визита 7 января вице- премьера КР в Душанбе?» Понятно, что для бывшего министра нет ничего приятнее, чем упрекать преемников. Однако это не лишает правоты данную постановку вопроса.
При любом раскладе Бордюжа в роли «лежачего полицейского» между Кыргызстаном и Таджикистаном совсем не смотрится. Россия уже двадцать с лишним лет якобы мирит Армению и Азербайджан, спровоцировала войну от 8 августа 2008 года, так что это еще те «миротворцы». Разве что позвать на роль примирителя Казахстан? Но лучше уж научиться договариваться самим. Вроде не малые дети, черт возьми…
Денис Кожемякин
Из почтового адреса редакции
Источник – Союз независимых журналистов
Бордюжа как бордюр между киргизами и таджиками
0 коммент.:
Отправить комментарий