Лента новостей
Загрузка...

Про итоги визита Порошенко в Астану

Комментировать итоги недавнего официального визита украинского президента в Астану и его переговоры с казахстанским «лидером нации» невозможно без иронии и даже смеха. Порошенко и Назарбаев вели себя как игроки в покер, которым карта легла плохая, но положение обязывает надувать щеки и демонстрировать окружающим, что у них как минимум каре королей на руках, да два туза в придачу спрятано за пазухой.

В результате главные действующие лица и их окружение пытались сделать вид, что все хорошо и прекрасно, рассыпались в комплиментах друг другу и давали невыполнимые в принципе обещания, прекрасно понимая, что все это сотрясение воздуха, толку от которого не будет никакого. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть перечень подписанных высокими сторонами документов и прочитать заявления участников переговоров и украинско-казахстанского делового саммита.

Начнем с документов. Первый вице-премьер РК Бакытжан Сагинтаев и вице-премьер, министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РУ Геннадий Зубко подписали Дорожную карту, которая по замыслу сторон должна определить приоритеты развития двусторонних отношений в различных сферах на 2015 — 2017 годы. Речь идет о сотрудничестве в топливно-энергетическом секторе, развитии инфраструктуры, агропромышленной отрасли, энергомашиностроении, сельскохозяйственном машиностроении, космической и авиационной промышленности.

Проблема только в том, что Казахстан, зажатый между Россией и Китаем, ничем не способен помочь Украине как покупатель. Просто потому, что две страны не имеют общей границы, поэтому для поставок украинских товаров в Казахстан нужен или беспроблемный транзит через российскую территорию, что, учитывая затяжной российско-украинский конфликт, вряд ли будет возможно в ближайшие годы, или использование обходных маршрутов, что обойдется крайне дорого.

То же самое касается поставок казахстанской продукции, включая уголь, нефть и нефтепродукты в Украину. Этот тот самый вариант, когда телушка стоит полушку, да рубль перевоз.

Плюс россиянам нет смысла ни политического, ни экономического пропускать через себя казахстанские товары в значимых объемах в Украину. Поэтому речь может идти об отдельных поставках какой-то украинской машиностроительной продукции в Казахстан, но не более того.

Доказательством нашим словам служит неоспоримый факт, что товарооборот между Украиной и Казахстаном, по словам Назарбаева, за последнее время сократился почти в два раза. И чтобы он вернулся к исходным объемам или хотя бы немного вырос, нужны в первую очередь рост внутреннего спроса в наших странах, а также возможность беспрепятственно торговать. А здесь перспектива печальная — Россия уже объявила, что может с 1 января следующего года изменить таможенный режим на украинско-российской границе на более жесткий.

Вряд ли Казахстан и Украина смогут помочь друг другу и в плане инвестиций. Уровень развития и качество их экономик соответствуют друг другу, а значит в условиях оттока капиталов и инвесторов из развивающихся стран они оказываются в одинаковом положении сирот. Поэтому речь может идти только об отдельных проектах, особенно если те получат покровительство со стороны членов семьи Назарбаева, но не более того.

Поэтому призывы елбасы к украинским предпринимателям инвестировать в проекты индустриализации, «Нурлы Жол» и «ЭКСПО — 2017» это глас вопиющего в пустыне. Равно как и заявление министра энергетики и угольной промышленности Украины Владимира Демчишина об интересе казахстанского бизнеса к приватизации украинских энергетических предприятий. Даже если такое случится, то это будет афера типа инвестиций «КазМунайГаза» в румынский «Ромпетрол», с помощью которой Тимур Кулибаев увел миллиард долларов, так и пропавший бесследно.

Что касается совместного заявления президентов Казахстана и Украины, то оно никакое. Единая позиция Казахстана и Украины о необходимости реализации в полном объеме Минского соглашения по урегулированию ситуации на Юге-Востоке Украины фактически было дезавуировано в интервью Нурсултана Назарбаева французскому изданию Le Figaro, в котором елбасы заявил о том, что Европейскому союзу нужно отменить антироссийские санкции.

Про реалистичность развития и наращивания двустороннего торгово-экономического сотрудничества, мы уже писали выше, так что не будем повторяться.

Так что, подводя итоги двухдневного официального визита Петра Порошенко в Казахстан, следует отметить два ключевых пункта, оставшихся без внимания украинской и казахстанской прессы.

Первый — это то, что переговорам на высшем уровне глав двух государств, предшествовала встреча украинского президента с премьер-министром РК Каримом Масимовым. Очень похоже, что именно на ней и обсуждались ключевые проблемы двусторонних отношений, тогда как Нурсултану Назарбаеву досталась роль свадебного генерала.

Второй пункт состоит в том, что Нурсултан Назарбаев не рискнул поддержать публично Петра Порошенко и вместе с ним Украину иначе, как призывами в пустоту о мирном разрешении любых конфликтов. Это означает, что украинский президент не получил искомого союзника на очередном этапе украинско-российского противостояния. В этом смысле белорусский «Батька» Александр Лукашенко оказался посмелее, заявив, что новой российской военно-воздушной базы на территории его страны не бывать.

Мухамеджан АДИЛОВ

Источник - ИАП Республика

0 коммент.:

Отправить комментарий