Мы уже рассказывали читателям, что кассационный суд Франции отказал Украине и России в выдаче казахстанского политика и бизнесмена Мухтара Аблязова. Впереди новое разбирательство по его делу, но дата слушаний пока не назначена.
Ну а пока судьи Лиона (где будет проходить новый суд над политиком) утверждают даты будущего процесса, в Экс-ан-Провансе (где было вынесено первое решение по делу Аблязова) началось расследование в связи с незаконным прослушиванием адвокатов и представителей правосудия.
Как пишет французское издание Mediapart, посвятившее этой теме большую статью, расследование может обернуться беспрецедентным скандалом. Спусковым же крючком для него стал поданный Мухтаром Аблязовым иск о диффамации против прокурора апелляционного судаЭкс-ан-Прованса Соланж Легра.
Тайное стало явным
Дело было так. 2 апреля сайт «Нувель Обсерватер» опубликовал информацию о том, что мобильный телефон Гийома-Дени Фора, парижского адвоката из SELARL W&S (контора американской фирмы Winston & Strawn), представляющего Украину в процессе по экстрадиции Мухтара Аблязова, был поставлен на прослушивание.
Адвокат Фор рассказал Mediapart, что 11 марта он обнаружил, что украинский интернет-сайтtrust.ua опубликовал SMS-сообщения, якобы полученные или отправленные им в переписке с пятью коллегами адвокатами, участвующими в деле Аблязова, а также с прокурором Соланж Легра, энергично выступающей за экстрадицию политика. Также, по его словам, из электронной почты были украдены и выложены в интернет две аудиозаписи разговоров.
А уже 10 апреля в статье региональной французской газеты «Ля Прованс» прокурор Легра выразила возмущение по поводу «скандального информационного пиратства», жертвой которого она якобы стала. Она заявила, что «единственный, кому это выгодно, — это г-н Аблязов».
Такого же мнения придерживается и представляющий интере сы Украины адвокат Гийом Фор: «Существует совокупность соответствующих признаков, указывающих на Мухтара Аблязова и близких ему людей в качестве заказчиков. Я являюсь жертвой методов тайных агентов».
Нам ничего не известно о том, каким образом были перехвачены обнародованныеSMS-сообщения, однако, ознакомившись с их содержанием, становится ясно, почему так забеспокоились адвокат и прокурор.
Переписка прокурора с адвокатами
Расскажем подробнее, о чем шла речь в опубликованных на trust.ua сообщениях.
Перехваты, состоявшиеся 11, 12 и 13 декабря, выявили сговор между адвокатом Гийомом-ДениФором, представляющим интересы Украины, Люсьеном Симоном — юристом в Эксе, нанятым «БТА Банком» для защиты своих интересов, и французским прокурором Соланж Легра.
Часть сообщений от 11 декабря касается, так сказать, подготовительной работы. Например, заговорщики определяют место встречи.
«Здравствуйте, Люсьен, я буду в Экс днем в 4 часа. Будет ли у вас время для встречи?» — писал Гийом Фор.
«Конечно, гостиница, мой офис? В какое время?» — отвечал ему Люсьен Симон.
«Я пришлю вам нашу информационную записку в форме консультационной записки, — пишет далее адвокат Фор. — Могли бы вы обеспечить, чтобы Соланж Легра получила ее?»
У адвоката БТА с «доступом к телу» французского прокурора проблем, судя по всему, нет никаких, ибо в ответ он прямо сообщил: «Я пойду на встречу с Соланж, в какое время мне присоединиться к вам?»
Уже, видимо, после встречи с Соланж последовала новая партия сообщений. «Я встретился с г-жой Легра. Она должна получить ваше информационное сообщение до 17:00», — писал адвокат БТА адвокату, представляющему интересы Украины. Тот заверил его, что уже отправляет.
Иными словами, накануне судебного заседания 12 декабря 2013 года между прокурором и адвокатами со стороны обвинения шли интенсивные консультации, что, согласитесь, весьма странно, более того — недопустимо в нормальной системе правосудия.
Переписка от 12 декабря добавила красок в понимание отношений между группой адвокатов, представляющих сторону, заинтересованную в экстрадиции Мухтара Аблязова из Франции, и прокурором Легра.
Обмен сообщениями происходил во второй половине дня. Адвокат Фор должен был вернуться в Париж после того, как утром в суде изложил аргументы по Украине. Поэтому Люсьен Симон поделился с Гийомом Фором своими впечатлениями от выступления других сторон процесса: «Этот русский великолепен». Речь идет о представителе российской прокуратуры. В ответ адвокат Фор спрашивает, дал ли тот гарантии. Люсьен Симон отвечает: «Да, дал свое слово».
У читателей, возможно, возникнут вопросы, о каких гарантиях идет речь. Поясним, о гарантиях безопасности для Мухтара Аблязова. В частности, гарантии в том, что Россия в случае его экстрадиции из Франции не выдаст политика Казахстану. И в том, что с Аблязовым не приключится никакой беды в российской тюрьме. Как пошутил г-н Симон, мол, все обойдется «без ГУЛАГа», добавив совершенно шокирующую для уха граждан стран СНГ фразу: «ГУЛАГ — западный бред».
Заметим, что французские адвокаты были в полном восторге от выступления россиян: «Русские были очень хороши. Представитель Генпрокуратуры сделан из титана», — поделился, например, с адвокатом Фором своими впечатлениями еще один адвокат — Антони Леви.
Ну а далее они ожидали начала «волшебного цирка». Если следовать логике дальнейшей переписки, то, видимо, так они обозначили выступление в судебном разбирательстве по делу Аблязова прокурора Соланж Легра.
«Начался волшебный цирк?» — спрашивал Гийом Фор и Люсьена Симона. «Соланж только что закончила изложение заявления, она требует отдать приоритет российскому запросу», — ответил тот.
«Дело перенесено?» — спрашивает тогда адвокат у прокурора Легра. «Вовсе нет, защитники все еще выступают…» — ответила она прямо во время самого процесса. «Аблязов плачет??» — снова интересуется адвокат. «Почти! Но еще больше я!!!» — пишет г-жа Легра, теряя, видимо, терпение из-за затянувшегося рассмотрения дела.
У Гийома Фора, похоже, тоже сдавали нервы от нетерпения, поэтому он напрямик спросил у Люсьена Симона: «Мы убиваем Манделу?» К большому разочарованию французского адвоката, «убить Манделу» (читай, Аблязова) оказалось не так просто, как ему думалось.
Соланж написала Фору: «Решение 9 января. Я обратилась с просьбой о предоставлении приоритета русским с учетом суммы ущерба 50 миллиардов долларов. Я не обсуждала это с вами, но думаю, что Украина поймет. Желаю хорошего уик-энда».
Таким образом, «во Франции установилось тесное и неподобающее сотрудничество между адвокатами «БТА Банка», следователями и прокурорами», — пишет французское издание Mediapart.
А по словам адвоката Саласа — защитника Мухтара Аблязова, «это невероятное сообщничество и тайный сговор между прокурором и судьями».
Адвокаты Мухтара Аблязова отправили «ходатайство с целью начать расследование Генеральной инспекцией судебных служб по поводу возможных серьезных нарушений в функционировании отправления правосудия, а именно поведения судей и представителя генеральной прокуратуры в процессе г-на Мухтара Аблязова, чьей выдачи требуют Россия и Украина», сообщило французское издание.
Сговор между прокурором и судьями
Читатель спросит: а при чем тут следователи? Ведь переписка-то была между прокурором Легра и адвокатами, представляющими «БТА Банк» и Украину. Mediapart рассказывает, что опубликованные SMS-сообщения являются лишь малой частью того, что было опубликовано на сайте trust.ua.
Большое разоблачение началось 23 февраля 2014, через день после побега украинского президента Виктора Януковича. Сайт заявляет об анонимном получении того, что представлено как «журналистское расследование».
Первая часть публикации, озаглавленной «Коррупция и партнеры», начинается с напоминания о том, кто такой г-на Аблязов. Он описывается как «казахский оппозиционер, в прошлом успешный бизнесмен и экс-банкир», у которого клан Назарбаева конфисковал его банк. И дальше показывается, каким образом украинское правосудие, подчинявшееся приказам коррумпированных властей режима Виктора Януковича, было превращено в инструмент казахстанских властей при проведении расследования против Мухтара Аблязова и его прежних партнеров.
На сайте воспроизведены многочисленные письма на русском и украинском языках. Из них видно, что действиями майора милиции Максима Мельника — того, который подписал запрос о выдаче, направленный во Францию, — от начала и до конца руководила частная адвокатская контора «Ильяшев и партнеры». Эта юридическая фирма, которая к тому же является консультантом «БТА Банка», указывала следователю Мельнику, какие вопросы нужно было задавать подследственным, какие документы составлять или какие приказы об аресте направить в Интерпол.
Эта переписка подвергает серьезным сомнениям гарантии, данные украинской юстицией французским судам относительно того, что Мухтар Аблязов не будет передан Казахстану.
Вторая часть «расследования», опубликованная 11 марта 2014, идет еще дальше. В электронной переписке между двумя адвокатами фирмы «Ильяшев и партнеры» отмечается, что «Максим просит бензин» — перифраза, которая, согласно сайту, означает, что следователь Мельник якобы требует взятку за оказанные услуги.
Именно в этой второй части обнародованы перехваченные во Франции электронные письма и SMS-сообщения, которые согласно trust.ua доказывают, что, как и на Украине, «во Франции установилось тесное и неподобающее сотрудничество между адвокатами «БТА Банка», следователями и прокурорами».
Помимо переписки между адвокатом Фором и прокурором Соланж Легра, упомянутыми выше, сообщения показывают, что Антонин Леви — адвокат «БТА Банка», присутствовавший на судебных слушаниях, тесно сотрудничал с фирмой SELARL W&S. Он в любое время был готов информировать своих коллег о судебных неприятностях Аблязова в Великобритании и отправлять пресс-релизы журналистам.
В третьей и последней части «расследования» trust.ua в интернете было целиком опубликовано выступление представителя России Дениса Груниса, сделанное 12 декабря 2013 в суде, а также несколько электронных писем от Соланж Легра.
Например, в письме от 16 декабря Соланж Легра обращается к Денису Грунису, говоря о нетерпении, с которым она ждет решения апелляционного суда. «Надеюсь, что мы боролись недаром!» — пишет она. А в другом электронном письме, написанном неделей ранее, прокурор передает Николь Бессе, председателю палаты, четыре решения британских судов, которые не были представлены в рамках состязательного процесса.
«Если подтверждается, что эти электронные письма аутентичны, то они доказывают невероятное сообщничество и тайный сговор между прокурором и судьями, обменивающимися документами относительно г-на Аблязова вне рамок какого-либо двустороннего контроля», — считает адвокат семьи Аблязова Питер Салас.
Защитникам Мухтара Аблязова этого было достаточно для того, чтобы воспользоваться брешью и потребовать, «чтобы в кратчайшие сроки пролился свет на разоблачения сайта trust.ua, независимо от того, являются ли они поддельными или достоверными».
Поэтому 9 апреля при объявлении решения кассационного суда Жан-Пьер Миньяр, Жерар Чолокиян и Брюно Ребсток объявили о направлении министру юстиции Кристиан Тобира «ходатайства с целью начать расследование Генеральной инспекцией судебных служб по поводу возможных серьезных нарушений в функционировании отправления правосудия, а именно поведения судей и представителя генеральной прокуратуры в процессе г-на Мухтара Аблязова, чьей выдачи требуют Россия и Украина». Письмо было отправлено 8 апреля и на настоящий день остается без ответа.
