Лента новостей
Загрузка...

Таджикистан - слабое звено обороны Средней Азии

tg-army-15012015После вывода основной части группировки НАТО из Афганистана не только обострилась обстановка внутри этой страны, но и участились случаи столкновений боевиков на границах стран Средней Азии. При этом самым слабым звеном в системе обороны региона вполне ожидаемо остается Таджикистан.


Еще задолго до вывода сил НАТО из Афганистана в СМИ России на все лады предсказывали обострение обстановки в брошенной военными Запада стране, а также намекали на попытки вторжения в Среднюю Азию. Это преподносилось в виде операции спецслужб США, организованной с целью возвращения янки в этот регион для оказания помощи.


На деле нестабильность в Средней Азии в настоящее время больше на руку не США, а все той же России, которая противится прокладке трубы из Туркменистана в Китай. Так как по ней туда уходит газ и из Казахстана с Узбекистаном. При этом Китай раскручивает проекты прокладки железных и автодорог через Среднюю Азию к морским портам в Пакистане. Опять же прокладка газовой трубы из Туркменистана в Индию (проект ТАПИ) не вызывает у Москвы восторга, ведь в ТАПИ готовы вложиться американские компании.


Материал «На грани хаоса» об армии Таджикистана, проходивший на сайте ИА «Регнум», стал пробным камнем, рассчитанным на проверку реакции Душанбе. Отнюдь не споря с выводами автора о том, что армия Таджикистана является на сегодня слабейшей в Средней Азии, попытаемся дать ответ на вопрос: почему так произошло?


Во-первых, Таджикистан не получил от бывшего СССР вооружения и техники по той причине, что 201-ая мотострелковая дивизия не переведена под юрисдикцию Душанбе. Причина этому — гражданская война в стране, унесшая жизни не менее 60 тысяч человек (есть данные, что и 150 тысяч). В похожей ситуации оказалась и Армения, которой навязали бойню в Карабахе для того, чтобы оставить военную базу в Гюмри. Словно предвидя развал бывшего СССР и осознавая неспособность остановить этот процесс, Москва оставила в бывших колониях «мины замедленного действия», которые не замедлили взорваться в урочный час.


Во-вторых, таджикская армия имеет меньший стаж существования, она официально начала создаваться после 27 июня 1997 года, когда в Кремле был подписан мирный договор между полевыми командирами ОТО и Эмомали Рахмоном.


В-третьих, негативное влияние на уровень воинской дисциплины этой армии оказало введение в ее состав пятитысячной группировки боевиков Объединенной таджикской оппозиции. Последствия «мины замедленного действия», заложенной под Таджикистан Россией, ощущаются до сих пор. В декабре прошлого года в Горном Бадахшане имели место беспорядки на почве задержания ГКНБ РТ бывшего полевого командира ОТО Мамадбокира Мамадбокирова. После подписания мирного договора он получил в свое ведение пост начальника комендатуры Мургабского погранотряда, позднее ушел на покой, был замешан в беспорядках 2012 года. Против него были выдвинуты обвинения в транзите наркотиков из Афганистана в Кыргызстан, однако сторонники отбили его от властей.


В-четвёртых, военному усилению Таджикистана отнюдь не способствовало и пребывание в стране 201-ой дивизии. С одной стороны, руководство страны убаюкивается мыслями о том, что «если что, то Москва не оставит», а с другой стороны Москва не заинтересована в создании сильной таджикской армии. Ведь тогда, «старшего брата» могут попросить вывести дивизию. А пока армия Таджикистана на грани хаоса можно не сомневаться, что военная база России останется там надолго.


На сайте «Deutsche Welle» вышел материал Галима Фасхутдинова «Таджикско-афганская граница: к чему готовится Душанбе». Автор посылает сигнал Москве: «23 сентября 2013 года на Совете коллективной безопасности ОДКБ было принято решение об оказании Таджикистану военно-технической помощи на Укреплении потенциала пограничных войск. Но до сих пор данное решение полностью не выполнено, сетуют в Душанбе».


Этот намек усиливает заявление таджикского эксперта по проблемам безопасности Комеба Джалилова: «Если Россия и страны ОДКБ будут тянуть с обещаниями, Таджикистан, скорее всего, вынужден будет обратиться за поддержкой к другим партнерам — Китаю, Индии или Европейскому Союзу». Дело в том, что во время визита Путина в Бишкек Кыргызстану была обещана военная помощь в размере свыше миллиарда долларов, и первые партии техники начали поступать. Тогда и Таджикистану пообещали военную помощь в 200 миллионов долларов, однако падение цен на нефть и курса рубля вкупе с дорогой войной в Украине вынудили Россию временно воздержаться от выполнения этого обещания. Хотя на обустройство границы Таджикистану было бы достаточно 45 миллионов долларов, даже эту сумму Москва неспособна выделить. Или не желает?


Вместе с военной помощью таджики просят и послабления трудовым мигрантам: глава душанбинского Центра геополитических исследований Гузель Майтдинова считает массовый возврат из России мигрантов даже большей угрозой безопасности страны, чем возможное вторжение талибов из Афганистана. «Власти страны могли бы предложить России по линии ОДКБ отменить применение миграционных правил в отношении таджикских граждан и объявить амнистию с целью недопущения социально-политической напряженности», намекает она.


У российского обывателя последняя просьба вызывает отторжение, о чем можно судить по комментарию пользователем Интернета: «Да ну вас в … Русских выгнали, теперь пожимайте плоды. Чемодан-вокзал-Таджикистан». Хорошо, но как тогда быть с военной базой? Аналогично «чемодан-вокзал-Россия»? Или все-таки она станет вторым рубежом обороны на случай вторжения талибов? Нет, скорее, там займут позицию «моя хата с краю, ничего не знаю» и займут круговую оборону.


Позицию России по Таджикистану можно наблюдать по материалу некоего Андрея Рыбакова «Талибы стучатся в таджикские двери» на сайте «Центр Азия». Автор подробно описывает перестрелку в Горном Бадахшане 21 мая прошлого года в увязке с конфликтом 2012 года, а потом указывает на то, что с той стороны афганской границы Таджикистана собралась тысяча боевиков, которые стучатся в таджикские двери. Похоже, это все звенья одной цепи, старательно выстроенной извне.


Рыбаков вполне внятно отвечает на вопрос об оказании финансовой помощи Таджикистану со стороны России: «Когда и что из этого получит Таджикистан, никто точно не скажет. Россия занята Украиной и санкциями. Запад ждет, что скажет «старший брат» Барак Обама, занятый политическим соперничеством с Владимиром Путиным и бомбежками «Исламского государства». У больших геополитических игроков свои большие игры».


А маленькому Таджикистану Рыбаков советует надеяться только на военную базу России. Мол, она единственный гарант для Таджикистана. Однако и во время гражданской войны 1992-1997 годов она находилась там. Спокойно наблюдая за тем, как таджики убивают друг друга. История повторится? Время покажет.


Заробиддин Мирзоев


Из почтового адреса редакции


Источник –  Союз независимых журналистов



Таджикистан - слабое звено обороны Средней Азии

Эпидемия самоубийств среди старших офицеров

kz-102943Что-то неладное творится с нашими военнослужащими: утром 10 февраля 2015 года в Астане напротив здания Министерства обороны подорвал себя гранатой подполковник Арман СЫЗДЫКОВ, а ровно через неделю, 17 февраля, в поселке Боралдай под Алматы покончил с собой бывший командир войсковой части полковник Абай МЫРЗАБЕКОВ.


В последнее время сотрудники военной прокуратуры не раз отмечали, что количество преступлений в Вооруженных силах, как и количество случаев суицида среди солдат- срочников, военнослужащих контрактной службы и офицеров снижается. А тут сразу две трагедии…


Расследованием в Астане сейчас занимаются сотрудники центрального аппарата военно-следственного департамента МВД.


Как стало известно, в отношении двух подозреваемых (их фамилии подполковник Сыздыков указал в предсмертной записке) возбуждено уголовное дело по статье “Доведение до самоубийства”.


А 17 февраля – новое чрезвычайное происшествие: бывший командир воинской части №55065, расположенной в поселке Боралдай Алматинской области полковник Абай Мырзабеков совершил самоубийство.


К слову: полковник, согласно приказу, должен был выйти на пенсию 18 февраля 2015 года. В тот роковой день он попрощался с подчиненными и вернулся в свой служебный кабинет. По нашим сведениям, самоубийство произошло между 11.25 и 11.30: полковник выстрелил себе в голову из табельного оружия – пистолета Макарова.


Согласно официальной информации пресс-службы Министерства обороны, он оставил на столе предсмертную записку, но ее содержание в интересах следствия не разглашается. Записка направлена на графологическую экспертизу.


Кроме суицида следствие отрабатывает и другие возможные версии. Изъяты все записи с видеокамер, расположенных на территории военной части, допрашиваются военнослужащие, контактировавшие в тот день с полковником Мырзабековым. Следователи проводят хронометраж свидетельских показаний и выясняют, кто, где, в какое время и с какой именно целью находился там, где утверждает.


Обе трагедии вызвали слишком много вопросов. Станут ли известны ответы?


Источник  —  caravan.kz



Эпидемия самоубийств среди старших офицеров

Армия Кыргызстана: Бедность, суициды, дедовщина

fe46d587d9cd4179c667789Ситуация в военных частях Кыргызстана давно требовала мониторинга и, наконец, дождалась его: при поддержке Организации по безопасности в Европе (ОБСЕ) Общественный фонд «Кылым Шамы» подготовил отчет «Соблюдение прав военнослужащих Кыргызской Республики», презентация которого состоялась 18 февраля в Бишкеке. В отчете говорится, в частности, что в свете часто повторяющихся в последние годы печальных инцидентов – массовых побегов, дезертирства, смерти военнослужащих, — становится очевидным, что Вооруженные силы страны нуждаются в полном реформировании.


Напомним несколько самых громких случаев, произошедших за последние годы.


20 августа 2012 года военнослужащий погранзаставы Каракольского погранотряда «Эчкили-Таш» расстрелял пятерых человек и скрылся с оружием. Позже его выследили и после отказа сдаться застрелили.


4 февраля 2013 года 39 солдат-срочников, охранявших резиденцию «Ала-Арча-1» президента страны Алмазбека Атамбаева, сбежали с места службы. Позже родственники солдат заявили, что причиной стали издевательства со стороны офицеров. Министерство обороны, естественно, эту информацию опровергло, назвав побег солдат «ребяческим протестным поведением».


17 января 2015 года один из военнослужащих инсценировал вооруженное нападение на пограничную заставу «Айкол» Лейлекского пограничного отряда, что на границе сТаджикистаном, в ходе которого погиб начальник погранзаставы и ранены двое военных.


«В нашу организацию часто обращались матери погибших во время несения военной службы, — сообщила на презентации отчета директор «Кылым-Шамы» Азиза Абдирасулова. — Практика показала, что ответственность за их смерть никто не несет. Родители погибших не получили ни правовую, ни денежную помощь в связи с утерей кормильца. Когда мы начали разбираться в этом вопросе, выяснилось, что множество проблем связано не только с неуставными отношениями, но и с вопросами обеспечения минимальных прав по условиям содержания, доступа к медицине и так далее. Нарушаются права не только солдат, а всех военнослужащих. Вызывает опасение тот факт, что опытных военных становится все меньше, они уходят на пенсию, а молодых мало. Но даже в таких плохих условиях военные стараются сами что-то делать. Например, чинить разваливающиеся казармы. Очень часто без работы остаются жены военнослужащих, и когда они достигают пенсионного возраста, получать пенсию из-за отсутствия стажа не могут. И таких примеров много. А какое в ответ отношение государства к нашим военнослужащим?»


Отношение государства можно оценить по уровню зарплат военных. К примеру, сержанты получают 10-12 тысяч сомов ($163-196), младший офицерский состав — 16-18 тысяч сомов ($262-295), самые высокие зарплаты с выслугой лет доходят до 25 тысяч сомов ($409). Пограничный спецназ называл зарплату чуть больше $300, а ведь эти люди защищают рубежи страны.


Глава Центра ОБСЕ в Бишкеке Сергей Капинос отметил, что «вооруженные силы играют ключевую роль в обеспечении безопасной среды». «При выполнении своих обязанностей военнослужащие должны уважать права человека. Однако делать это в ходе решения своих задач они будут лишь в том случае, если их собственные права будут гарантированы. Но ситуация не такая идеальная, из военных частей к нам приходят тревожные сигналы, связанные с грубейшими нарушениями прав военнослужащих. Это и стало импульсом для начала совместной деятельности по мониторингу военных частей», — пояснил Капинос.


Мониторингом было охвачено 70 учреждений по всему Кыргызстану, из них 22 подведомственны Генеральному штабу ВС и Министерству обороны, 34 – Государственной пограничной службе, по шесть — Национальной гвардии и Департаменту охраны и конвоирования Государственной службе исполнения наказаний (ГСИН), два — Министерству чрезвычайных ситуаций. В ходе исследования были опрошены 1115 военнослужащих срочной службы.


В комментарии «Фергане» консультант по правам человека «Кылым Шамы» Гульшайыр Абдирасулова, которая участвовала в мониторинге военных частей, отметила, что необходимость в проведении такого исследования назревала давно. «Последние годы все чаще появляется информация о фактах смерти военнослужащих и дедовщины, в интернете есть видео, где запечатлены издевательства в армии, одновременно стали проходить пикеты родственников военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы. По официальной версии — информации Военной прокуратуры Кыргызстана, — за период с 2010 года по октябрь 2013 года в стране было зарегистрировано 50 фактов смерти военнослужащих. Причинами смерти военнослужащих указаны суицид (26 случаев), убийство (8), утопление (6), приграничный инцидент (1), несчастный случай (2), болезнь (4), дорожно-транспортное происшествие (2). В 2014 году было зафиксировано 13 случаев суицидов среди военных. В 30 процентах случаев органами прокуратуры возбуждаются уголовные дела, и только в 15-20 процентах случаев дела доходили до суда», — рассказала собеседница.


По ее словам, ситуация во всех частях разная, где-то солдаты очень запуганы. «Были части, где нам возвращали пустые анкеты: солдаты даже не стали отвечать. Проблем очень много. Во время следующего мониторинга, а он обязательно будет, мы хотим раскрыть вопросы насилия в армии (морального, физического, сексуального). Также мы хотим выборочно еще раз объехать те части, где, по нашему мнению, было выявлено наибольшее число проблем. Кроме того, периодические мониторинги могут служить в качестве превентивного механизма. Радует, что у Генерального штаба Вооруженных сил Кыргызстана есть желание продолжать сотрудничество, они даже просят, чтобы мы ездили по частям и разговаривали с солдатами о правах человека, о недопустимости насилия», — сообщила Гульшайыр Абдирасулова.



На вопрос о том, какие меры предпринимает командование воинской частью для борьбы с насилием, 15,5 процента ответили, что оно его негласно поддерживает


Один из приведенных в отчете случаев. Нурланбек уулу Чынгыз служил в Погранвойсках, умер на посту «Ак-Жол». Его мать, Динара Кыдыралиева, рассказала следующее: «15 мая 2012 года я отправила сына в армию, через два месяца он начал рассказывать, что там его избивают, что ему там плохо. Когда я подняла этот вопрос, его начальники сказали, что все хорошо, и такого больше не повторится. 5 октября моего сына избили, застрелили и привезли мне его тело. Уже год я ищу справедливости, борюсь с судами. Ребята, которые стреляли, сейчас задержаны, но они отрицают свою вину, их родители дают деньги судьям и прокурорам, а мы решили искать справедливости. Руководство Погранслужбы ничего не говорит, молчит».


Еще одна проблема киргизской армии, которая зафиксирована в отчете, – неудовлетворительное физическое и психологическое состояние солдат. В 2011 году по состоянию здоровья и из-за негодности к строевой службе из армии вернули 22 солдата, а за шесть месяцев 2012 года число слабых здоровьем военнослужащих составило 33 человека. Причину этого Минобороны видит в слабой работе призывных комиссий на местах.


Распространено в армии насильственное изъятие и вымогательство обмундирования, продуктов питания и денег. На вопрос «Известны ли Вам случаи вымогательства денег, продуктов, посылок, пополнения баланса на мобильные телефоны и др. на территории воинской части?» утвердительный ответ дали 79 человек. Причем вымогательство называлось и среди причин суицида. К примеру, как говорится в заявлении матери одного скончавшегося солдата, старослужащие и военнослужащие контрактной службы заставляли ее сына «рожать», то есть доставать сигареты, продукты, водку. В результате ее сын задолжал расположенному на территории части магазину, о чем не смог рассказать матери, и повесился. Кроме того, известны случаи, когда военнослужащих привлекают к работам, не связанным с военной службой.


В ходе мониторинга было установлено, что в воинских частях практикуются виды наказания, не предусмотренные Дисциплинарным уставом.



Эти виды наказаний указали 214 военнослужащих. «Табуретка» – разбивание табуретки о голову человека; другой вариант – табуретку ставят вплотную к стене, сажают на нее солдата, потом табуретку вынимают, солдат берет ее за ножки и держит определенное ему время, иногда на табуретку ставят воду или горячий чай. «Слоник» — на солдата надевают противогаз, перекрывают доступ воздуха, потом резко открывают доступ, дают глотнуть воздуха и бьют в грудь рукой или ногой. «Велосипед» — солдат лежит на спине, между пальцами его ног вставляют спички, зажигают их и заставляют солдата «крутить педали». «Стодневка» — особо почитаемый «дедами» ритуал, который начинается ровно за 3 месяца и 10 дней до приказа об увольнении старослужащих из армии. Формы проявления «стодневки» самые разные. Каждую ночь молодые солдаты должны класть под подушку дембелям сигареты, на которых должно быть написано, сколько «дедушке» осталось до приказа. Непослушных ждет издевательское наказание (например, собрать за ночь 100 окурков.) Солдат могут заставить рассказывать «дедам» сказки по ночам или петь им колыбельные. Кто путает слова, будет учить их всю ночь и останется без сна.


Согласно данным мониторинговой группы, 16,7 процента опрошенных военнослужащих срочной службы не имеют среднего образования, некоторые даже не умеют читать и писать. Возникает вопрос: как эти солдаты учат устав и занимаются другой деятельностью?


Отмечено, что, несмотря на наличие в стране различных этнических меньшинств, армия является мононациональной: 94,6 процента составляют киргизы. Родители 61,8 процента военнослужащих срочной службы, по результатам опроса, не работают, 9,3 процента являются детьми трудовых мигрантов.


«В законодательстве нет четкой нормы, что сироты имеют право на отсрочку. Когда мы спрашивали парней, почему они не пошли на альтернативную службу, ведь это дало бы им возможность работать, большинство ответило, что у них не было на это денег», — пояснила Гульшайыр Абдирасулова.


Из 1115 опрошенных срочников девять отметили, что попали в армию в результате принудительной доставки, еще трое – в ходе облав. Одна из таких облав, к примеру, произошла 30 мая 2013 года в узбекской махалле города Ош: местных парней забирали в военкоматы, несмотря на то, что у них не было повесток, а сами они являлись студентами.


В отчете можно заметить несоответствие ответов солдат с наблюдениями мониторинговой группы. Например, 77 процентов опрошенных оценили условия проживания в казармах как хорошие. А наблюдатели отметили, что во многих частях состояние матрасов и постельного белья было неудовлетворительным: матрасы жесткие и с комками, простыни изношенные и рваные. Полотенца для ног не соответствовали количеству военнослужащих, прикроватные тумбочки иногда предоставлялись в пользование сразу четырем военнослужащим. Хуже всего ситуация с постельным бельем оказалась в воинских частях Национальной гвардии.


Наблюдатели отметили, что все охваченные мониторингом казармы были построены в советское время и нуждаются в ремонте или новых строениях, в некоторых частях зафиксированы дырявые полы, во многих отсутствовали даже лампочки освещения.



По данным группы мониторинга, в некоторых военных частях вообще нет воды, и приходится ежедневно ее привозить


На вопрос, где военные получают форму, 85,9 процента ответили, что ее выдает воинская часть. Но ее качество оставляет желать лучшего: сделана из синтетики, не пропускает воздух летом и не держит тепло зимой, ее хватает лишь на 4-6 месяцев, после чего военные — и солдаты, и офицеры, — либо покупают новую за свой счет, либо ходят в заплатках.


Были жалобы и на плохое питание. Низкое качество еды, подаваемой в столовых воинских частей, отметил 101 военнослужащий. Ответы дополнялись такими оценками, как «невкусно», «плохо готовят». Еще 188 человек сообщили, что их не устраивают порции. Наблюдатели отметили, что выделяемых 60 сомов (около $1) в день на питание военнослужащих срочной службы недостаточно.


Омбудсмен Кыргызстана Бактыбек Аманбаев сообщил, что даже на питание заключенных выделяется больше — 86 сомов ($1,4). «Кроме питания, нарекание вызывает медицинское обслуживание в военных частях, — продолжил омбудсмен. — Многие медицинские пункты нуждаются в капитальном ремонте, во многих местах не то, что горячей воды, нет раковин для мытья рук. Чаще всего военнослужащие, согласно записям в медицинских книгах, жалуются на зубную боль, фурункулы, варикозное расширение вен, паховые грыжи и тому подобное».


По мнению мониторинговой группы, причинами основных проблем в киргизской армии являются низкий профессиональный уровень офицеров и отсутствие должного контроля командиров и начальников над личным составом. Кроме того, тщательно скрываются от общественности факты коррупции со стороны офицерского состава, случаи разбойных нападений срочников на гражданских лиц и воровства.


Группа мониторинга отметила, что внутренними документами установлены определенные механизмы направления обращений и жалоб со стороны военных, однако военнослужащие срочной службы не имеют доступа к средствам связи (телефон) и порой даже к бумаге и ручке.


«Как солдат, у которого возникли проблемы, может пожаловаться военному прокурору, если у телефонного аппарата стоит дежурный?! Да, военнослужащим разрешается при необходимости воспользоваться телефоном командира, но естественно, последний будет отслеживать разговор. А ведь доступ к личному телефону или бумаге с ручкой мог бы помочь рядовым», — подчеркнула Азиза Абдирасулова.


После презентация отчета и выступлений правозащитников слово получили военные. Но диалога не получилось: офицеры ограничились сухими, лаконичными ответами и заявлениями, что все указанные проблемы родом из СССР, но в настоящее время активно решаются.


В частности, начальник управления по воспитательной работе Генерального штаба Кыргызстана полковник Бакыт Жапаров отметил, что лично он не почерпнул из презентованного отчета ничего нового. «Часть проблем нам была передана по наследству из СССР, часть образовалась с момента создания суверенных войск. Однако Генштаб прикладывает все усилия для их решения, реализуется много мероприятий, в том числе и по обеспечению социальных прав военнослужащих. Уже развернута жилищная программа вооруженных сил. Поднимается вопрос о предоставлении отслужившим льгот при поступлении на бюджет в вузы, при устройстве на работу», — перечислил офицер.


«Разве не было этих же проблем у легионеров, войск Чингиз-хана и Суворова? Я давно служу в военных силах КР и помню истоки их создания, вот тогда был полный упадок, голод и холод. Не сравнить с нынешними условиями, сейчас ситуация намного лучше. Мы хотим иметь мобильную и боеспособную армию, которая сможет защитить страну, мы стремимся к этому, но нам еще многое предстоит сделать», — заявил глава ГСИН Советбек Арбаев.


Более рационально в комментарии «Фергане» высказался заместитель начальника Генштаба Киргизии Зарылбек Капаров. Он отметил, что нет никакого смысла замалчивать проблемы, их надо решать.


«Роль гражданского общества возрастает и мы не против сотрудничества. Да, мы согласны с большей частью изложенного в отчете. Однако есть несколько замечаний. Первое касается питания: 60 сомов мы должны выделять согласно постановлению правительства. Но за счет внутренних средств ведомства сумма увеличена и военные получают питание на 150 сомов. Мы их зарабатываем за счет альтернативной службы и так далее, но вместо того, чтобы пускать эти деньги на решение социальных проблем, мы тратим их на одежду и питание. Например, в прошлом году нам из бюджета страны выделили лишь 37 процентов [требуемых средств], все остальное мы погашали самостоятельно.


Второе — форма. Я тоже ношу эту некачественную форму. Военным ставили задачу выехать в Китай, выбрать там качественную форму и ввести ее в течение полугода. На словах все было отлично, но на реализацию уходит больше времени. Однако мы собираемся уже весенний призыв переодеть в новую форму. Прежде чем ее ввести, я сам ее месяц носил – тестировал. Она хорошая, износоустойчивая, дышит», — заверил Капаров.


На замечание, что присутствовавшие на презентации военные были пассивны и отвечали стандартными фразами, Капаров ответил: причиной тому — менталитет. «Мы еще побаиваемся поднимать острые проблемы и критиковать. Например, у военного нет квартиры, должность под вопросом и ему невыгодно выступать с критикой. А если бы каждый четко знал свои права и был уверен, что даже в случае критики его должность за ним сохранится, то был бы смелее», — считает офицер.


По поводу большого количества суицидов Зарылбек Капаров заметил, что в этом вопросе нельзя упрекать только военных. «У солдат действительно бывают бытовые проблемы. Ну и, конечно же, плохая работа командования имеет место. Не во всех частях командиры и замполиты являются психологами. Да даже психологом необязательно быть. Ну, вот видит командир, что его подчиненный без настроения, так надо подойти и узнать, в чем дело. А некоторые этому не придают значения, вот здесь уже вина военных. Мы работаем над этим, но офицеры тоже люди и у них своих проблем достаточно — нет детсадов при частях, женам негде работать и так далее», — посетовал собеседник «Ферганы».


***


По итогам этой презентации трудно сделать однозначные выводы. Офицеры во многом виноваты, например, в процветании дедовщины и доведении солдат до суицидов. С другой стороны, военные пытаются выживать, как могут. Как бы то ни было, радует, что диалог начался, и правозащитников начали пускать в достаточно закрытые структуры.


Екатерина Иващенко


Источник  —  Международное информационное агентство «Фергана»



Армия Кыргызстана: Бедность, суициды, дедовщина

Парламент Казахстана ратифицировал соглашение с Узбекистаном о реадмиссии лиц

kz-uz-7087300Депутаты сената (верхняя палата) парламента Казахстана ратифицировали  соглашение между правительствами Республики Казахстан и Республики Узбекистан о реадмиссии лиц и исполнительного протокола о порядке реализации соглашения между двумя правительствами о реадмиссии лиц, передает корреспондент агентства.


 Реализация соглашения и исполнительного протокола будет способствовать совершенствованию сотрудничества между договаривающимися сторонами в сфере противодействия незаконной миграции, а также позволит определить эффективные процедуры для выявления безопасного и упорядоченного возвращения лиц, которые не выполняют или перестают выполнять условия въезда, пребывания или проживания на территории государств договаривающихся сторон.


 «Согласно статье 2 соглашения компетентные органы государства запрашиваемой стороны принимают по запросу компетентного органа государства запрашиваемой стороны лиц, которые въехали или находятся на территории государства запрашиваемой стороны с нарушением национального законодательства этого государства по вопросам въезда, выезда и пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства», — говорится в заключении профильного комитета.


 Также согласно заключению, перечни документов, на основании которых определяется наличие у лица гражданства государства одной из сторон, содержатся в исполнительном протоколе.


 Кроме того, стороны в течение 30 дней с даты вступления в силу исполнительного протокола обмениваются по дипломатическим каналам образцами таких документов. В последующем каждая из сторон незамедлительно уведомляет другую сторону по дипломатическим каналам о любых изменениях в образцах указанных документов.


 Вместе с тем, компетентные органы государства запрашиваемой стороны принимают по запросу компетентного органа государства запрашивающей стороны граждан третьих государств и лиц без гражданства, которые прибыли или находятся на территории государства запрашивающей стороны с нарушением национального законодательства этого государства, и если установлено, что они прибыли на его территорию непосредственно с территории государства запрашиваемой стороны.


Источник  —  ИА Новости-Казахстан



Парламент Казахстана ратифицировал соглашение с Узбекистаном о реадмиссии лиц

Таджикистан. Слабейшая экономика среди 15 республик бывшего СССР

tg-993038-2«Forbes» поставил экономику Таджикистана на 15 место среди 15 бывших республик СССР , отмечая, что экономка этой страны в 10 раз слабее Эстонии и Литвы, и в 9 раз – России и Казахстана.


Журнал «Forbes» в своем новом рейтинге, опубликованном 19 февраля в украинском издании, назвал экономику Таджикистана самой слабой среди 15 бывших республик СССР. Наиболее способными за прошедшие 23 лет после развала Союза, считаются экономикиЭстонии, Казахстана и Беларуси. Узбекистан, Азербайджан и Туркменистан следуют за ними.


В рейтинге, который составлен на основании экономической статистики этих 15 стран за 1990 – 2008 годы, собранных экспертом Агнусом Мэддисоном и данных Международного валютного Фондаза 2008-2014 годы, Взвешенный интегральный показатель экономики Таджикистана составляет 33,8 баллов, что по сравнению с «чемпионом» Эстонией, у которой 6,8 баллов, отстает примерно в 5 раз.


Исследователи выводили взвешенный интегральный показатель) на основании сравнения со среднимипоказателями лидера рейтинга – Эстонии.


 «Forbes» пишет, что ВВП Таджикистана с точки зрения покупательной способности населения на душу населенияв год составляет2 677 долларов, что является самым низким показателем на всем постсоветском пространстве.


Для сравнения, в Эстонии и Литве этот показатель в 10 раз выше чем в Таджикистане (соответственно – 26 555 и 26 700 долларов),В Казахстане -24 144 доллара, 24 764 долларов в России и 23 904 доллара вЛатвии.


 Эти же показатели вТуркменистане составляют 14 175 долларов, Азербайджане 17 943 доллара, на Украине, в Грузии и Армении соответственно — 8240, 7665 и 7365 долларов, в Узбекистане -5564 долларов, что в два раза превышает показатель Таджикистана.


ОпережаютТаджикистан по этому показателю еще две слабейшие экономики бывшего Союза– Молдова и Кыргызстан.


  «Forbes», комментируя экономическое положение Таджикистана, пишет “экономический фундамент и без того слабый Таджикистана серьезно пострадал в годы гражданской войны 1992-1997 годов, что привело к резкому сокращению производства в промышленности и сельском хозяйстве.В конце войныВВП на душе настолько снизился, что даже после 17 развития в среднем составляет 7-8%, что является самым низким показателем среди всех республик бывшего СССР”.


 Журнал отмечает, что более 1 миллиона трудоспособного населения Таджикистана покинули страну в поисках заработков и работают в основном в России и в год отправляют на деньги, равные половине ВВП. По мнению авторов, экономика Таджикистана страдает от таких проблем, как коррупция, низкое управление государством , сезонный дефицит электроэнергии, и это « не полный список» проблем экономики Таджикистана.


Площадь Таджикистана составляет 142 000 квадратных километра и имеет 8 миллионов населения, ВВП в 2014 году составил 45 миллиардов сомони, или чуть больше 8 миллиардов долларов. Годовой бюджет Таджикистана равен примерно 3 миллиардам долларов.В 2013 году из России в Таджикистан от трудовых мигрантов поступило более 4 миллиардов долларов.


 Внешняя торговля Таджикистана в год составляет 4 миллиарда долларов, однако разница между экспортом и импортом резко отрицательна, импорт Таджикистана в 4 раза превышает его экспорт. Более 90% товаров на рынки Таджикистана поступают из-за рубежа.


Экономисты говорят, что Таджикистан превратился в страну –потребителя , и экспортирует за рубеж в основном два товара — алюминий и хлопок, но более чем на 90% его рынки насыщены из за рубежа. Завозится все, от спичек, масла, макарон и мяса, и даже до тюбетеек. О продукции, производство которой представляется сложным, таким оборудование, автомашины, телефоны и компьютеры, и говорить не приходится, их производство в Таджикистане представляется фантастикой.


Мирзои Салимпур


Источник  —  rus.ozodi.org



Таджикистан. Слабейшая экономика среди 15 республик бывшего СССР

Неожиданные факты в исследовании о кыргызстанцах в ИГ

kg-ig-930232В проведенном в Кыргызстане исследовании есть интересные факты о сражающихся в Сирии выходцах из этой страны. Они не отвечают стандартному представлению о необразованных, религиозных и малоимущих людях.


Проведенное в конце января в Кыргызстане исследование, основанное на собеседованиях с семьями людей, выехавших сражаться в Сирию, содержит интересные и, возможно, неожиданные факты о тех, кто решил вступить в экстремистские организации, подобные «Исламскому государству» (ИГ).


Автор исследования — эксперт по вопросам терроризма из Софийского государственного университета в Болгарии Татяна Дронзина — ранее в этом месяце рассказала Кыргызской редакции Азаттыка об исследовании.


В ходе исследования были восстановлены 30 жизненных историй кыргызских боевиков. Из них 22 истории — на основе интервью с семьями выехавших, три — из личных разговоров с вернувшимися боевиками, и пять — по материалам, опубликованным в прессе. Семеро боевиков — уроженцы северной Чуйской области, остальные — выходцы из южной Ошской области.


МОЛОДОЙ, СЕМЕЙНЫЙ, ОБРАЗОВАННЫЙ


Бытует стереотип, что боевик ИГ из Центральной Азии — это бедный, необразованный, неженатый и религиозный мужчина, который, возможно, склонен к насилию. Но результаты исследования показали большую степень разнообразия среди боевиков.


Большинство выехавших в Сирию граждан Кыргызстана — люди в возрасте от 22 до 28 лет. Среди выехавших женщин наибольшее число — либо несовершеннолетние, либо разведенные и брошенные мужьями. Самой младшей в исследовании стала 16-летняя девушка.


Большинство боевиков состояли в браке и имели в среднем двух или трех детей. Уровень их образования также не соответствует стереотипу о том, что вступающие в ИГ, скорее всего, люди необразованные. Из изученных в исследовании боевиков четверо имеют высшее образование, а 18 человек — 11-летнее образование.


Степень религиозности боевиков, ставших предметов исследования, также различна. Только треть боевиков отличалась значительной степенью религиозности. Большинство боевиков лишь умеренно проявляли интерес к религии.


Ни один из выехавших в Сирию ранее не проявлял склонности к насилию, только о двух отозвались как о «неуравновешенных».


Также было выявлено, что далеко не у всех боевиков был низкий уровень жизни. Большинство жило в «среднем достатке», двое имелиочень хорошие материальные условия. Только у четырех человек уровень жизни был ниже среднего, и лишь у одного из боевиков на момент выезда в Сирию было много долгов. Единственным качеством, общим почти для всех выехавших боевиков, является то, что большинство из них занимались спортом.


РАЗНООБРАЗИЕ МОТИВОВ


В ходе исследования также были выявлены многочисленные мотивы вступления в ИГ, о которых говорили боевики. Многие мотивы были связаны с религией, такие как «борьба против неверных» и «борьба против врагов ислама». В то же время боевики называли гораздо больше причин нерелигиозного характера, например желание защищать слабых и желание бороться против режима президента Сирии Башара Асада.


Некоторые боевики отмечают трудности интеграции в России, где они находились в качестве трудовых мигрантов. Некоторые также выделяют романтическую сторону сражения за рубежом, что выражается в стремлении к приключениям или мученичеству. Другие просто говорят, что устали от ежедневных житейских проблем.


Некоторые из опрошенных женщин сказали, что отправиться в Сирию их побудило желание создать семью.


РАДИКАЛИЗАЦИЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ


Несмотря на то что не было обнаружено общей характеристики, объединяющей граждан Кыргызстана, решивших вступить в ИГ, исследование Татяны Дронзиной всё же выявило одно общую черту: большинство из них радикализовались за границей, а не в Кыргызстане.


Боевики восприняли радикальные идеи либо работая за границей, либо обучаясь в религиозных учреждениях за рубежом. В радикализации также сыграли большую роль социальные сети и Интернет. Вербовка проводилась при помощи сети вербовщиков, действующих как за границей, так и в Кыргызстане, однако основной функцией сети является помощь с логистикой и подготовкой к отъезду.


В исследовании Татяны Дронзиной также отмечается: поскольку у граждан Кыргызстана различная степень радикализации и поскольку не все из них проявляют высокую степень религиозности, для дерадикализации этих граждан необходима индивидуальная стратегия.


Йоанна ПАРАЖЧУК и Анна КЛЕВЦОВА


Источник  —  Радио Азаттык 



Неожиданные факты в исследовании о кыргызстанцах в ИГ

ШОС пугает Запад Ираном

l_sco_summut_09162014Летом в Уфе состоится саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), основанной в 2001 году лидерами России, Китая, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. Наблюдателями и партнерами по диалогу ШОС являются восемь стран, и количество соискателей соответствующих статусов растет. А на вступление в ШОС, численность населения которого составляет два миллиарда человек,  подали заявки Пакистан, Индия и Иран. Как ожидается, вопрос расширения организации будет рассмотрен на уфимском саммите. Но прогнозировать, станут ли эти три страны полноценными членами организации уже в текущем году – сложно. Особенно это относится к Ирану, наиболее заинтересованному в членстве в ШОС.


Отношение к этой стране внутри ШОС двойственное, поскольку против нее действуют санкции ООН, и вопрос разрешения иранской ядерной программы завис в воздухе. К тому же для вступления в ШОС требуется согласие всех его участников, но, вероятно, не все они хотят видеть Иран в своих рядах.


Хотя для политических тяжеловесов ШОС – России и Китая – членство Ирана видится более чем желательным. Россия, кстати, дала понять, что поддержит на саммите в Уфе заявку на членство Ирана в организации. Неизвестно, однако, как поступит Казахстан. А для Запада, и, в первую очередь, для США полноправное участие исламской республики в ШОС сродни региональному геополитическому перевороту. Это означает, что Запад торгуется или вскоре начнет торговаться, в основном, с Россией и Китаем, по вступлению – не вступлению Ирана в ШОС.


Чего, собственно, опасается Запад? В первую очередь, того, что участие Ирана в организации, в которой представлены два постоянных  члена Совета безопасности ООН, будет способствовать созданию новой региональной архитектуры безопасности, сильно снижающей шансы США на усиление своего влияние в Центральной Азии и на Ближнем Востоке. Кроме того, со вступлением Ирана в Шанхайскую организацию она, так или иначе, приобретет имидж регионального антизападного блока, и идея Запада по продвижению «цветных революций» в государства – члены ШОС, станет труднореализуемой.


Запад, вероятно, также отдает себе отчет в том, что участие Ирана в ШОС может оказаться полезным для отношений этой организации с исламским миром, где Тегеран пользуется определенным авторитетом. И вообще, членство Ирана в ШОС означает усиление экономического потенциала этой организации и его энергетической безопасности. Напомним, что Иран по запасам природного газа занимает второе место в мире, а по запасам нефти – пятое. К этому следует добавить, что стратегически важное географическое положение Ирана делает его, среди прочего, региональным транспортным центром – логистическая инфраструктура здесь довольно хорошо развита.


Но почему Иран так рвется в Шанхайскую организацию? Вероятно, для него участие в ШОС означает защиту от военной интервенции, в первую очередь, со стороны США, хотя Шанхайская организация официально и не является военно-политической структурой. Между тем одним из основных направлений ее деятельности провозглашена борьба с терроризмом, сепаратизмом, наркотрафиком и обеспечение безопасности государств-членов.


Для этого в Ташкенте была создана Региональная антитеррористическая структура (РАТС). При этом ШОС заявила, что, хоть и не планирует стать военным блоком, но повышение угрозы терроризма, экстремизма и сепаратизма делает необходимым «полномасштабное вовлечение военных сил». Организация также подписала соглашение с ОДКБ по вопросам безопасности. Выводы из этого можно сделать разные, вплоть до обещания государств ШОС не дать друг друга в обиду – времена-то «брутальные».


Следующим стимулом для Ирана в контексте ШОС является экономический. Если в организацию вступит Индия, что ожидаемо, Иран станет участником огромного рынка – не будем забывать о колоссальных возможностях России и Китая. О том, что в составе ШОС Иран станет участником выстраивания новой архитектуры безопасности, сказано выше, равно как об усилении его влияния в регионе с параллельным снижением влияния США. Собственно, дивиденды от вступления в ШОС для Ирана налицо, тем более, что его ядерная программа, с одной стороны, повышает его авторитет в регионе, а с другой – делает уязвимым и находящимся в позиции постоянной защиты от внешнего вмешательства.


А что даст Иран Шанхайской организации и, в первую очередь, России? Во-первых, он имеет большой опыт борьбы с наркотиками, распространяемыми из Афганистана. Во-вторых, Иран может быть использован государствами ШОС, в частности, Россией, как средство давления на США. А если загадывать на отдаленную перспективу, Иран может усилить исламский сегмент организации и несколько сдержать активность Китая на евразийском пространстве.


Участие Ирана в ШОС также позволит  контролировать его внешнеполитическую деятельность, то есть отдалить от Запада, который хочет править балом в Тегеране, что смешало бы все геополитические расчеты Москвы.


Касаясь темы необходимости Ирана для ШОС, Iran.Ru, в частности, пишет: «… Участие Тегерана в качестве полноценного члена ШОС позволит сгладить возникшие в этой организации противоречия вокруг реализуемой Китаем грандиозной программы «нового экономического пространства Шелкового пути».


И далее: «Сегодня членство Ирана необходимо, в первую очередь, самой этой организации. Для Тегерана это шанс активного участия в наиболее реальной из существующих интеграционной площадок. Для ШОС – возможность реализовать действительно прорывные проекты, позволяющие, к тому же, перевести российское недовольство «несправедливым мироустройством» в весьма практическую плоскость».


«Несправедливость мироустройства» в последнее время стало для России темой не менее актуальной, чем для Ирана – обе страны функционируют в условиях санкций, и совместное участие «отверженных» в ШОС может дать хороший политический и экономический эффект. Но Россия и Казахстан все же, видимо, склонны расценивать Иран не столько в качестве партнера, сколько конкурента, что, в некотором роде, понятно. И тут важно решить: принимать Иран в ШОС, уравновешивая его внутри организации и используя все его плюсы, или не принимать, прикрывшись санкциями, и дав возможность  Западу насладиться провалом стратегического вектора Москва-Тегеран-Пекин, которого он крайне опасается.


Пока же генеральный секретарь ШОС Дмитрий Мезенцев обещает, что на саммите в Уфе «примут ряд политических решений, которые касаются расширения организации». По его словам, юридических препятствий для вступления в ШОС Индии, Пакистана и Ирана не существует.


Заявление это звучит для Ирана достаточно обнадеживающе. Но если Запад  действительно доторгуется с государствами ШОС по участию – не участию Ирана в этой организации, в государствах Центральной Азии и во взаимоотношениях России с Ираном наступит новый и вряд ли удачный этап. В таком случае с большой долей вероятности можно прогнозировать, что особой близости с ШОС будет добиваться Турция, не скрывающая вообще, а в контексте ШОС и Евразийского союза – в частности, претензии на расширение своего влияния в тюркском мире.


Но, надо думать, на данном этапе Иран может придать ШОС гораздо больше веса и авторитета, чем Турция, что не исключает тесные связи Анкары с Шанхайской организацией сотрудничества.


Ирина Джорбенадзе



Источник  —  rosbalt.ru




ШОС пугает Запад Ираном

Смерть в большом городе

uz-XtBuL5QLX9EВ 2014 году количество убийств в столице Узбекистана увеличилось на 18,5 процента по сравнению с предшествующим годом. Существенно увеличилось количество угонов автомобилей, разбойных нападений, грабежей, квартирных краж. Тенденция к совершению особо тяжких преступлений сохраняется и в 2015 году. Так, по сведениям нашего источника, только на одном из жилых массивов Ташкента – Юнусабад — и только за первый месяц этого года было совершено 6 убийств. Раскрыто ли хоть одно из них – неизвестно. Средства массовой информации не имеют доступа к ежедневным сводкам, МВД Узбекистана и УВД Ташкента скрывают статистику преступлений, опасаясь паники среди населения.


Рост преступности, по мнению экспертов, обусловлен двумя основными причинами. Первая – утрата профессионализма в структурах Министерства внутренних дел. В милицию давно идут работать не для того, чтобы стоять на страже интересов общества, а для того, чтобы принципиально улучшить свое личное материальное положение, используя преимущества формы одежды и принадлежности к влиятельному ведомству. Редакция располагает сведениями, когда сотрудники органов внутренних дел или их родственники совершенно неожиданно становятся владельцами квартир, где ранее проживали скоропостижно скончавшиеся или бесследно исчезнувшие одинокие пожилые и больные люди.


То, что милиция сегодня другая, подтверждает такой факт. Группа преступников, специализировавшаяся на разбоях, а затем на убийствах, безнаказанно действовала в Ташкенте и Ташкентской области с 2009 по 2013 год. За этот период ею было совершено свыше двухсот тяжких и особо тяжких преступлений. Выйти на след убийц помогла чистая случайность, но никак не системная работа органов внутренних дел. Позже выяснилось, что безнаказанному совершению убийств на протяжении пяти лет отчасти косвенно содействовали и сотрудники милиции, которые, не желая портить статистику, скрывали сам факт преступлений, нередко настаивая на том, чтобы потерпевшие забрали свои заявления, либо оставляя заявления без должного реагирования.


Или еще. На протяжении длительного времени в Ташкентской области действовала преступная группа, совершившая около десятка убийств женщин. Пойманы преступники были случайно, но не в Узбекистане, заметим, а в соседнем Казахстане. Здесь члены преступной группировки, действовавшие под видом нелегальных таксистов, тоже успели совершить убийство. Правда, первое и последнее.


Еще одна причина роста преступности, уверены аналитики, находится в социальной плоскости — резкое увеличение количества трудовых мигрантов, возвратившихся в Узбекистан из России и Казахстана в виду снижения в этих странах реального заработка. В отдаленные регионы, по месту основного проживания, многие из них не возвращаются, поскольку там по-прежнему нет работы с оплатой, на которую можно прокормить хотя бы себя. Оседая и растворяясь в Ташкенте с населением свыше трех миллионов, они либо перебиваются случайными заработками, либо формируют организованные преступные группировки, специализирующиеся на кражах, грабежах и разбоях. Для таких категорий лиц даже убийство является нормой. Отследить и обезвредить их возможно лишь при наличии оперативной информации превентивного характера и хорошо поставленной агентурной работы. Ничего этого, считают специалисты, в структурах МВД сегодня нет.


Источник  —  uzmetronom.com



Смерть в большом городе

Почему Россия пугает мир базой США в Узбекистане?

uz-1406879628_11458На фоне жесткого подавления инакомыслия в СМИ России очень небедно существуют всякие якобы независимые издания, которые иногда для проформы поругивают и руководство РФ, но главной их целью является создание в глазах обывателя внешнего врага, запугивание народа. Это очень выгодно и для госкомпании «Росвооружение», ведь в настоящее время Россия является вторым в мире поставщиком оружия.


Так, продавцы зонтов могут только мечтать о том, чтобы постоянно шли дожди, а вот продавцы оружием не ограничиваются мечтаниями, они активно создают условия для того, чтобы в мире постоянно велись войны. В условиях падения мировых цен на нефть и газ торговля оружием выходит на первый план в России, став чуть ли не основным наполнителем бюджета.


Вот и получается, что внешняя политика России управляется с учетом пожеланий руководителей этой самой госкомпании, торгующей оружием. В свое время мир изрядно удивлялся тому, как в программе «Время» вдруг показали семью «бедного и несчастного» частного торговца оружием Вити Бута, которого «злобные янки» сначала засадили в тюрьму в Таиланде, а затем забрали и судили в США. Оказалось, что у этого бедного мужичка оказался в наличии целый авиапарк списанных по случаю транспортных самолетов, на которых он исключительно в частном порядке развозил по миру российское вооружение. На чем и погорел.


Сейчас Россия громко возмущается по поводу того, что США и ЕС устроили в Украине переворот и развязали гражданскую войну, к которой Кремль никаким боком отношения не имеет. Ну, разве что вывезли из страны беглого президента Витю Януковича. Ну, послали советника Игоря Гиркина и с помощью «вежливых человечков» отжали Крым. Ну, устроили через того же Гиркина войну в Донбассе. Но это же мелочи по сравнению с тем, что Виктория Нуланд и Джон Маккейн прилетели в Киев и раздали печенье. В глазах русского обывателя раздача печенья украинцам стала страшнейшим грехом подлых янки, по сравнению с которым раздача танков и ракетных систем сепаратистам стала всего лишь детской шалостью…


При этом почти никто даже не заметил того, как в разгаре войны украинской армии против опереточной «Новороссии» Ярославский моторный завод продал большую партию своей продукции для восстановления танков, подорванных сепаратистами. Вышло так, что Россия одной рукой помогает своим «ополченцам», а другой рукой исправно ремонтирует танки их врагам. Славно! Воюйте дальше.


Еще поразительнее выглядит тот факт, что в разгар антиамериканской риторики Путина ракетно-космическая корпорация «Энергия» подписала контракт с американской Orbital Sciences Corporation на поставку в США двигателей РД-181 производства НПО «Энергомаш» на сумму около 1 млрд долларов. Понятно, что можно сколько угодно кричать, что США враг России, но миллиард долларов на дороге не валяется. Получается, что США запрещают Франции продавать России «Мистрали», но сами покупают у ненавистной России 60 ракетных двигателей. Весело!


По этому поводу автор газеты «Взгляд» Роман Крецул выстреливает заголовком «США поставили себя в неловкое положение новым контрактом по ракетным двигателям». Не только США, но и Россия поставила себя в странное положение: с ЕС ввела продуктовое эмбарго, а США поставляет ракетные двигатели.


Недавно в российском издании «Свободная пресса» вышел материал Андрея Иванова «США заходят на Россию с юга». Автор размышляет на тему о том, какие последствия может иметь поставка американской военной техники Узбекистану. И делает предположение о том, что безвозмездная поставка свыше 300 броневиков Ташкенту имеет целью закрепление США на военном аэродроме Кокайды близ города Термез.


Какие для этого предположения есть основания? Ссылка на то, что в 2001 году США имели базу в Ханабаде, не проходит, поскольку решение было принято согласованно с Россией, которая тогда сама предоставила воздушный коридор США и согласилась на открытие авиабаз в Бишкеке и Ханабаде, присутствие эскадрильи французских «Миражей» в Таджикистане. Даже Казахстан дал согласие на размещение авиабазы США на военном аэродроме под Алма-Атой. Если учесть, что Узбекистан законодательно утвердил недопустимость пребывания иностранных военных баз на своей территории, то выходит, и нет пока других оснований.


У русских есть хорошая поговорка: дареному коню в зубы не смотрят. Если бы Россия вызвалась подарить Узбекистану 300 броневиков «Тайфун» на базе «КамАЗ» или «Урал», то Ташкент и от такого подарка не откажется. И пусть тогда уже «Нью-Йорк таймс» пишет о том, что «Россия заходит на США с юга». Узбеки на это не обидятся. Так ведь не дарят же.


Хуже, когда это противоборство в оружейной сфере между США и Россией переходит к намекам на организацию переворотов. Вот и Иванов в своем материале задается вопросом: «Может ли Вашингтон попытаться устроить «цветную» революцию в Узбекистане?» Заметим, что вопрос был задан не специалисту по США, а главному редактору сайта «Фергана. Ру» Даниилу Кислову.


Если перевести этот вопрос с политического на простой язык, то Андрей спрашивает у Даниила: реально ли устроить переворот, чтобы потом свалить все на янки? И получает неутешительный ответ: «В этом плане Узбекистан вполне мирная страна. Там нет волнений народных масс, там давно нет оппозиции, даже той, что может получить поддержку извне. В этой стране совершить революцию просто некому».


И тогда Иванов заходит к Кислову с другого бока: продастся ли за 300 броневиков Узбекистан США? И снова ответ сдержанный: «не думаю, что Ташкент полностью переориентируется на Вашингтон. Пока Узбекистан очень сильно экономически привязан к России. И своими мигрантами, и торговыми обязательствами, и энергопотоками — все это обрезать за один день нельзя».


Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров тоже не поддержал версию Иванова о том, что США якобы заходят на Россию с юга: «Вряд ли США смогут создать в Узбекистане свой «форпост». Руководство республики этого вообще никому не позволит. Ни США, ни России. Ташкент будет маневрировать между крупными державами». Тогда какой смысл был в этом нагромождении версий? Как ни странно, смысл определенный есть. Ведь под воздействием заголовка в умах обывателей остался осадок: США заходят с юга, но пока мешает руководство страны.


Политолог Анатолий Несмеян (Эль-Мюрид) старается это впечатление усилить, создавая эффект того, что Узбекистан якобы готовится к отражению очень мощного вторжения из Афганистана. Читаем: «Южную границу Узбекистана перекрыли очень хорошо и давно. Большая проблема с Ферганской долиной, то есть с таджикским направлением, и с туркменской границей. Но в горной местности на границе с Таджикистаном бронемашины особо не помогут. Единственно, они могут быть полезны на туркменском направлении».


И все-таки, для чего российским экспертам имитировать пребывание Узбекистана на осадном положении? Когда кричат о том, что США заходят на Россию с юга, то все понятно: бей жидов, спасай Расею. Но Узбекистан чем насолил? Наверное, тем, что не торопится войти под «военный зонтик» России. Вот и пытаются застращать угрозой из Афганистана или новым вариантом «цветной революции». Потому и не спешим под «военный зонтик». Так безопаснее…


Мирзохид  Гафуров


Из почтового адреса редакции


Источник –  Союз независимых журналистов



Почему Россия пугает мир базой США в Узбекистане?

Казахстан покидает российский «Титаник»

kz-nzrb214362282Близкая перспектива проигрыша России в ее войне с Западом, которую Кремль развязал на территории Украины, заставляет самых близких союзников РФ (Белоруссию и Казахстан) искать выходы для себя. Под обломками путинской России ни Лукашенко, ни Назарбаев не желают погибать. Особенно на фоне непредсказуемости президента РФ и вероятности продолжения гибридной войны даже на территориях пока еще лояльных к Москве союзников.


Огромный управленческий опыт президента Казахстана Нурсултана Назарбаева подталкивает его к маневрированию в рамках треугольника Запад — Китай — Россия. С каждым днем это делать все сложнее, поэтому казахское руководство активизирует все свое политическое мастерство. Не случайно почти воплотилось в реальность предложение Назарбаева провести переговоры «нормандской четверки» в Астане. Но нежелание Путина идти на какие-либо уступки сыграло на руку Александру Лукашенко, получившему лавры основного «миротворца».


В последнее время, можно увидеть все больше подтверждений изменения политической игры Назарбаева. Например, заявления главы МИД Казахстана Ерлана Идрисова о желании завершить уже в этом году вступление страны во Всемирную торговую организацию, а также расширить сотрудничество с Евросоюзом. В условиях жестких санкций против РФ и усиления международной изоляции России, надеяться на успешное развитие Евразийского экономического союза бесперспективно. По словам Идрисова, «через ВТО Казахстан надеется получить доступ к разветвленной системе мировой торговли, к ее стандартам, нормам и правилам». То есть, страна рассчитывает играть по общемировым правилам, а не замыкаться в добровольной изоляции со строителями «русского мира».


Особенности казахской петрономики в условиях долговременного падения цен на углеводороды дают ей единственный шанс — еще большая либерализация экономики, консенсус интересов США, ЕС и Китая. Не секрет, что доля углеводородного сырья составляет примерно две трети в совокупном экспорте Казахстана. Соответственно, в случае отсутствия структурных внутренних изменений и частичного разделения ужесточающейся изоляции РФ со стороны мирового сообщества, экономическое падение Казахстана будет очень серьезным, вместе с его последствиями. Россия уже сейчас практически ничего не может предложить Казахстану с экономической точки зрения, а вялотекущие торговые войны внутри Евразийского экономического союза практически ставят крест на будущем сего образования.


Процесс политической и экономической отстройки Казахстана от России все больше закрепляется и в озвученных публичных выступлениях казахстанских властей. Подобные заявления высших представителей власти Казахстана не удивительны, поскольку Россия усиливает свое давление на президента Назарбаева. Для этого в республике имеется разветвленная «пятая колона», представляющая русскоязычных граждан Казахстана на севере страны. Например, не так давно заместитель председателя Ассамблеи народа Казахстана Анатолий Башмаков предложил провести досрочные президентские выборы в республике в ближайшее время. Таким образом, Москва демонстрирует готовность к запуску досрочного сценария смены власти в Казахстане не дожидаясь очередных президентских и парламентских выборов, запланированных на 2016 год. Еще ранее президент Путин в своем выступлении открыто заявил, что до развала Советского Союза и президентства Назарбаева Казахстан не имел собственной государственности. Таким образом, двумя основными угрозами со стороны России выступают внутренняя дестабилизация и провоцирование массовых беспорядков, а также сценарий аннексии части территории Казахстана методом гибридной войны.


Пока Астана реагирует осторожными контрвыпадами, не ввязываясь в открытое противостояние с Кремлем, — то появлением видеоролика о природе российской государственности, то официальным запретом на государственном уровне «георгиевских лент» во время празднования Дня Победы в стране. Но не исключено, что грубое давление путинского режима заставит Назарбаева активнее отстраиваться от тонущего российского «Титаника».


Работа в этом направлении уже активно проводится властями Казахстана. Например, страна планирует завершить процесс делимитации границ, завершив процесс демаркации, в том числе с Россией. Более того, резкое ухудшение экономической ситуации в России и девальвация российского рубля тянут за собой поток дешевых товаров из РФ и оказывают весьма болезненное влияние на местных производителей. Соответственно, в Астане все чаще звучат предложения ввести квоты на российские товары (широкий спектр) и восстановить таможню на границе.


Более того, власти Казахстана на официальном уровне запускают процесс переселения населения из южных регионов страны на север. Это позволит немного разбавить пророссийскую «пятую колону» в стране. Также руководство Казахстана планирует в нынешнем году провести совместные военные учения с США под названием «Степной орел — 2015», за которым будут наблюдать представители штабов стран НАТО. Возможно, таким образом, Назарбаев пытается отбить у Путина желание послать «вежливых зеленых человечков» в казахстанские степи.


Как бы то ни было, совершенно очевидно, что в надежности России как долгосрочного политического и экономического союзника не верит уже никто, включая самых близких союзников Москвы. Путинский «Титаник» окончательно идет на дно, и разделить его участь ни Минск, ни Астана не желают. В ближайшее время, Назарбаев будет оказывать все большее внимание Украине, предлагая как новые миротворческие инициативы, так и посильную гуманитарную и экономическую помощь. Такой шаг Назарбаева, возможно, будет воспринят Западом как своевременный и «правильный анализ ситуации», что даст шанс нынешнему казахстанскому президенту на сохранение стабильности страны в условиях начала масштабных изменений в самой России.


Оригинал публикации: УНИАН


Источник  —  inosmi.ru



Казахстан покидает российский «Титаник»

В Кыргызстане "джихадистами" становятся сотрудники силовых структур

3764_w654_h402_rszПоголовное увлечение кыргызстанцев идеями нетрадиционных исламских религиозных течений на подобие «салафизма» или «джихадизма» все больше угрожает общественной безопасности. Идеологи всевозможных культовых организаций из Саудовской Аравии – родины «ваххабизма» и других стран, охваченных огнем радикализма, обосновались на нашей земле всерьез и надолго.


По данным, опубликованным в «Концепции государственной политики Кыргызстана в религиозной сфере», начиная с 1990 года по 2014 год, количество мечетей в стране возросло с 39 до 2362, численность исламских учебных заведений достигло 81 и зарегистрировано 68 мусульманских центров, фондов, занимающихся образовательной, просветительской, благотворительной деятельностью и строительством культовых сооружений. При этом их бурное развитие связано с активной деятельностью турецких, пакистанских, арабских, иранских и других центров, что является главной причиной распространения чуждых нашему менталитету ценностей.


Справедливости ради отмечу, что экспансия чуждых кыргызскому народу религиозных догм происходила постепенно под благовидными лозунгами возрождения «чистого ислама» или «познание своей исламской идентичности». В самом начале призывы исламистов жить по нормам шариата и полностью отказаться от учения правовых школ «мазхабов» (кыргызское население относится к ханафитской ветви) в пользу каких-то абсолютных или фундаментальных истин не воспринималось властями как тревожный фактор. К примеру, в конце 1990-х Духовное управление мусульман Кыргызстана разрешило адептам религиозного движения «Таблиги Джамаат» вести пропагандистскую работу по всей стране.


В настоящее время особенную озабоченность экспертных кругов вызывает попадание сотрудников силовых структур и органов госвласти под влияние идеологов вышеотмеченных экстремистских течений. Правоохранители, будучи ответственными за борьбу с такими явлениями, одновременно являются ярыми сторонниками «джихадистов» и «салафигов».


При этом муллы различных религиозно-экстремистских течений во время учуяли, что Кыргызстаном можно завладеть и получить «карт-бланш» на свою деятельность путем обмывания мозгов должностных лиц и сотрудников МВД, ГКНБ и Министерства Обороны. На сегодняшний день в любой части органов правопорядка религиозные фанатики имеют своих преданных манкуртов, которые по первому же зову своих духовных наставников примчат к мечети и получают «духовные» указания.

Одним из таких духовных наставников служителей правопорядка является Камалов Рашод – один из главных радикалов Кыргызстана. Будучи умелым стратегом, Камалов еще в лихие 1990-е осознал, что без армии он просто ничтожество, поэтому рьяно принялся создавать собственное военное крыло. Он под предлогом восстановления исламских ценностей искусно заманил коррумпированных сотрудников милиции и ГКНБ в свои ряди, среди которых фигурируют бывший министр внутренних дел Конгантиев, генеральный прокурор Сотиболдиев, начальник УВД Ошской области Омурзаков и ряд других должностных лиц Министерства обороны.

Теперь же религиозные фанатики через свои связи в органах бесконтрольно хозяйничают во всех городах страны. Среди милиционеров, солдат, офицеров и чекистов становится все популярней читать 5-кратный намаз в близлежащих мечетях. Недавно нашему изданию на условиях анонимности один из военнослужащих Государственной пограничной службы признался, что в их войсковой части нередки случаи, когда солдаты и офицеры покидают посты и места патрулирования на границе и уходят в мечеть для чтения намаза.

Министры и генералы силовых структур, как они сами признаются, бессильны против такой исламизации и повлиять на происходящие процессы в своих ведомствах не могут.


В конце ноября прошлого года в прессу просочилась новость о мечети, действующей в одной из колоний Джалалабадской области. Начальник колонии Шералиев Ислам, преданный ученик Камалова, создал все необходимые условия для заключенных экстремистов для выполнения канонов ислама. Эту молельню регулярно посещают десятки уголовников и совершают религиозные обряды. Все бы ничего, однако, проповедником здесь работает человек, осужденный за убийство и поддерживающий воззрения религиозной организации «Хизб ут-Тахрир аль Ислами» (Партия исламского освобождения), признанной в Кыргызстане экстремистской. Персонал колонии во главе с начальником вместо пресечения распространения догм «хизбутовцев» всячески поощряет деятельность лжепроповедника.


Можно констатировать, что, несмотря на громогласные заявления чиновников из высших эшелонов власти о принимаемых мерах по борьбе с исламским радикализмом, кыргызские правоохранители бессильны против масштабной экспансии этой нечисти…


Мамырбек Джусупалиев, Ош


Источник — ЦентрАзия



В Кыргызстане "джихадистами" становятся сотрудники силовых структур

Таджикистан: из России - со СПИДом

rf-rer597600737Сложившаяся в последнее время в Таджикистане социально-экономическая обстановка, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Большинство трудоспособного населения бежит из страны в Российскую Федерацию на заработки. Однако и там их жизнь далеко не сахар. За границей таджикские трудовые мигранты, как правило, проживают в антисанитарии, среди них распространяются различные инфекционные и венерологические заболевания.


Вот пример такого бедолаги, 28-летний уроженец и житель Зафарабадского района Согдийской области Таджикистана Абдурахмон Фарогатов будучи на заработках в России из-за неразборчивых половых связей заразился страшной болезнью — СПИДом. Этот диагноз поставили ему таджикские медики, проводившие осмотр после возвращения на родину.


Наряду с этим в настоящее время неуклонно растет число ВИЧ-инфицированных граждан в среде наркозависимых. Сегодня на официальном учете управления здравоохранения Согдийской области состоят около 600 человек. С начала минувшего 2014 года выявлено более 200 ВИЧ-инфицированных граждан, тогда как за аналогичный период 2013 года данный показатель составлял 150.


Во многом виной такой отрицательной динамики – неблагоприятная обстановка, обусловленная широким распространением наркотиков на территории региона. На территории Согдийской области первый ВИЧ-инфицированный был выявлен в 2001 году, в настоящее их стало 1284 человек, из них 426 — женщины, 53 — дети. При этом средний возраст ВИЧ-инфицированных колеблется в пределах от 30 до 39 лет.


Поразительно, но власти не принимают никаких мер по оздоровлению ситуации. И как следствие, растет число больных СПИДом. Различные иностранные организации оказывают материальную помощь таджикским ВИЧ-инфицированным, которая, чаще всего не доходит до нужных адресатов, а бессовестно расхищается отдельными чиновниками.


Зебо Файзуллоева


Источник — ЦентрАзия



Таджикистан: из России - со СПИДом

Туркменские бипатриды - предмет торга с Москвой

tm-pass-38403-233В преддверии визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Китай в «Независимой газете» вышел материал Виктории Панфиловой «Русские в Туркмении хотят иметь двойное гражданство». По сути, это был сигнал Ашхабаду о том, что Лавров на обратном пути из Пекина в Москву намерен залететь туда для обсуждения различных вопросов. Одним из деликатных вопросов намечалось рассмотрение возможности сохранить бипатридам Туркмении двойное гражданство.


Еще в 2003 году во время визита Владимира Путина в Ашхабад было подписано соглашение о том, что «Газпром» закупает у местной компании до 90 млрд. кубометров природного газа ежегодно, на период до 2028 года. В то же время был подписан протокол о прекращении действия Соглашения 1993 года, по которому Туркменистан признавал право на двойное гражданство для проживающих у себя российских граждан. В итоге Туркменистан сразу прекратил признание двойного гражданства, ратифицировав этот протокол в своем парламенте. Однако российское посольство в Ашхабаде продолжало и после 2003 года выдавать российские паспорта гражданам Туркменистана, объясняя этот тем, что документ не ратифицирован Госдумой.


Сложилась ненормальная, парадоксальная ситуация. Туркменистан по доброй воле допустил возможность двойного гражданства для проживающих у себя граждан России до 2003 года. В 2003 году был подписан протокол главами обоих государств об отмене данного положения, ратификация чего парламентами является чисто техническим моментом. В конце концов, никто не отнимал у Туркменистана, как у суверенного государства, права самому решать, сколько гражданств могут иметь его граждане. Однако россияне то ли по наивности, то ли по особой наглости посчитали, что если Госдума не ратифицирует данный протокол, то проживающие в Туркменистане люди с двумя паспортами могут оставаться бипатридами. С какого перепоя?!


На этом двусмысленном основании Москва развернула переговоры по так называемым правам бипатридов. Хотя коню понятно, что суверенная страна сама вправе решать, быть или нет на ее территории бипатридам. При этом Москва намекает на то, что настойчивость Ашхабада в этом вопросе вызвана опасениями после вторжения российских войск в Грузию в 2008 году, когда Россия сослалась на желание защищать российских граждан в Южной Осетии. Мол, тогда мы были волки, а сейчас добрые телята.


Издание приводит также высказывание эксперта по Центральной Азии, политолога Аркадия Дубнова: «Надо ведь понимать, что Туркменистан наряду с Казахстаном — единственные сегодня постсоветские государства к востоку от России, где проживают значительные русскоязычные диаспоры, что заставляет правящие там режимы особенно внимательно относиться к той концепции русского мира, которая сегодня предлагается Москвой постсоветскому пространству». Здесь сделан намек не только на Южную Осетию, но и на войну Киева против сепаратистов в восточной Украине.


Естественно, приезд Лаврова в Ашхабад вызван вовсе не трогательной заботой о «пятой колонне» из числа граждан России в Туркменистане. По всей вероятности, бипатриды являются только «разменной картой» в играх Кремля с Ашхабадом. Ведь незадолго до Лаврова в Ашхабаде побывали министры иностранных дел Турции и Азербайджана, подписавшие вместе с туркменским коллегой Ашхабадскую декларацию.


Дело в том, что Турция с Азербайджаном уговаривают Туркменистан присоединиться к проекту TANAP по транспортировке газа через Турцию на юг Европы, для чего необходимо проложить газопровод по дну Каспия. Это намерение вызвало резкую отповедь России, которая открыто пригрозила воспрепятствовать газопроводу любыми путями, даже вплоть до применения военной силы. Тема экологии Каспия напоминает бессмертную басню Ивана Крылова «Волк и ягненок», где есть такие строки: «Как смеешь ты нечистым рылом здесь чистое мутить питье мое, с песком и илом?»


По странному совпадению в преддверие встречи с министрами Турции и Азербайджана произошли кровопролитные столкновения пограничников Туркменистана с афганскими боевиками, хотя на протяжении более десятка лет афганско-туркменская граница оставалась самой мирной, поскольку с той стороны проживали тоже этнические туркмены.


Как говорит все тот же Дубнов: «Одновременно главе российского МИДа, наверное, интересно будет узнать, какого рода помощь в отражении исламистских угроз готовы будут оказать западные партнеры Ашхабада. Ведь Туркменистан, объявивший себя нейтральным государством, отказывается сотрудничать с ведомой Россией ОДКБ, но в той или иной степени сотрудничает в военно-технической области с США».


Если Ашхабад испугается афганской угрозы и согласится принять от Москвы военную помощь, откажется от участия в проекте TANAP, то тема бипатридов будет успешно замята. Вот если туркменский президент вдруг поведет себя слишком независимо, тогда и вылезет проблема бипатридов, словно чертик из табакерки. Так что пожелание вице-премьера Дмитрия Рогозина о необходимости вывезти из Туркмении сто тысяч россиян может так и остаться пожеланием. Кем они в России станут, тягловой силой? Зато в Туркменистане они — «пятая колонна» и предмет торга. Очень удобно.


Нурмырат Дурдыев


Из почтового адреса редакции


Источник –  Союз независимых журналистов



Туркменские бипатриды - предмет торга с Москвой

Таджикистан готовит техногенную катастрофу Центрально-Азиатскому региону

tg-42296_57883Вода является природным ресурсом, средой обитания, продуктом природы и общества, источником влияния на социальную и экологическую среду. Реки Амударья и Сырдарья веками обеспечивают водой Центральную Азию. Они берут свое начало в горах и проходят через территории Таджикистана, Кыргызстана, Узбекистана, Казахстана и Туркменистана. Сегодня они, пересекая границы ряда государств, стали трансграничными.


Проблема рационального использования водных ресурсов трансграничных рек становится все более актуальной в связи с проектами создания новых гидроэнергетических сооружений. Сегодня все чаще приходится говорить о проблемах деградации, неэкономного распределения водных ресурсов.

Во многом они связанны с желанием соседнего Таджикистана построить в верховьях реки Вахш, которая является устьем Амударьи, каскад водохранилищ для работы Рогунской гидроэлектростанции. И это, несмотря на то, что по прогнозам мировых экспертов до 2030 года на земле ожидается маловодный период.


Будущая нехватка воды из-за запуска в строй Рогунской ГЭС может стоить Узбекистану $600 млн. убытков ежегодно в сельском хозяйстве, снижения валового внутреннего продукта на 2%, и оставить 300 тысяч людей безработными. К такому выводу пришла группа исследователей из США, проанализировавших возможное влияние запуска Рогунской ГЭС на экономику Узбекистана.


Озабоченность правительства Узбекистана связана не только с возможными экономическими потерями. В режиме полной выработки электроэнергии Рогунской ГЭС, уровень реки Амударья летом, по прогнозам, сократится на 18% и увеличится на 54% в зимний период. Это говорит о том, что с мая по сентябрь месяцы (оросительный сезон) Узбекистан будет иметь дефицит воды, а с сентября по май будет наблюдаться излишек воды, который может привести к наводнениям.

Еще в период проектирования Рогунской ГЭС советские специалисты не нашли адекватных технических решений по ряду основных проблемных вопросов, которые остались нерешенными. Это, в частности, меры по нейтрализации неизбежной фильтрации и воздействия огромной массы воды на мощный (толщиной более 100 метров) солевой слой, лежащий в основании плотины, а также высокая подвижность горных масс в районе строительства. С того времени проблемы только усугубились, что подтверждается имевшей место аварией и полным разрушением временной перемыкающей плотины Рогунской ГЭС в 1993 году, а также рядом других последующих аварий.


Во-вторых, в проект заложено строительство беспрецедентной в мировой практике плотины высотой 335 метров, которую предлагается строить в горном массиве с неоднократно подтвержденной сейсмичностью 9-10 баллов по шкале Рихтера.


Сейсмический потенциал этих зон самый высокий в Центральной Азии, что с повторяющейся цикличностью реализуется в виде регулярных землетрясений силой до 10 баллов. Подобные землетрясения, произошедшие в Таджикистане в первой половине прошлого века, унесли в общей сложности жизни свыше 100 тысяч человек. Достаточно вспомнить землетрясение в 1911 году мощностью свыше 9 баллов, которое привело к образованию Усойского завала и Сарезского озера емкостью 20 миллиардов кубометров воды.


В настоящее время эта территория входит в стадию повышения сейсмической активности. Согласно данным Геологической службы США в Памиро-Гиндукушском горном узле, к которому относится площадка строительства Рогунской ГЭС, в настоящее время еженедельно регистрируется до восьми землетрясений. В среднем в Таджикистане каждые 4 года происходит сильное землетрясение, каждые 10-15 лет — разрушительное. На основании анализа этих данных ряд международных экспертов прогнозирует, что в течение следующих 10 лет в этом горном массиве следует ожидать мощные разрушительные землетрясения, что подтверждается исследованиями, в том числе таджикских ученых-сейсмологов.


Кроме того, для строительства такой огромной дамбы потребуются перемещение и укладка 80 миллионов кубических метров грунта, что наряду с формированием 14 миллиардов тонн воды в чаше водохранилища создаст дополнительное давление на горный массив. Это, безусловно, приведет к повышению сейсмической уязвимости региона и можно с уверенностью прогнозировать, что в результате строительства Рогунской ГЭС частота и интенсивность землетрясений в этой зоне значительно увеличатся.


К чему может привести разрушение подобной плотины в результате землетрясения или техногенных факторов? Оценки ученых и инженеров показывают, что в этом случае огромное динамичное давление 14 кубических километров воды, запертой в водохранилище, вызовет образование гигантской волны, так называемого рукотворного цунами, высотой свыше 100 метров, которая с огромной скоростью (около 500 км/ч) устремится вниз по течению Вахша. В результате будут полностью разрушены плотина Нурекской ГЭС, все остальные ГЭС и гидроузлы Вахшского каскада и затоплены города Нурек, Сарбан, Кургантюбе и Руми. Более того, продолжая свое разрушительное движение, волна снесет и затопит десятки других городов и населенных пунктов в Таджикистане, Узбекистане, Туркменистане и Афганистане, приводя к неисчислимым трагическим последствиям и гибели многих сотен тысяч людей.

Республика Узбекистан предлагает провести еще раз тщательную проработку и экспертную оценку альтернативных вариантов, в том числе строительства средних и малых ГЭС с резервуарами суточного накопления, расширения существующих и строительства новых тепловых электростанций на базе угольных месторождений Таджикистана и использования других рациональных возможностей, которые, при значительно меньших капитальных затратах, позволят решить проблему энергодефицита в Таджикистане в более короткие сроки и при этом не нарушая водный баланс и не создавая катастрофических техногенных, экологических и социальных угроз для всего региона.


Правомерность позиции Узбекистана по данному вопросу однозначно поддержана такими авторитетными международными организациями и финансовыми институтами, как Организация Объединенных Наций, Европейский Союз, Всемирный банк, Азиатский банк развития и Исламский банки развития, а также другими странами.


Но что говорить о международных организациях, если правительство Таджикистана не слушает своих граждан. Если раньше против возведения этого громадного гидросооружения выступал Узбекистан, то сегодня ряды противников строительства Рогуна начали пополняться таджикистанцами.

Десятки тысяч жителей населенных пунктов республики, прилегающих к местам строительства первой очереди Рогунской ГЭС, отказываются покидать свои места жительства, отмечает интернет издание «Белый парус». В связи с планами руководства Таджикистана перекрыть реку Вахш, на которой строится Рогунская ГЭС, готовится переселение в другие города и районы республики более тридцати тысяч жителей близлежащих населенных пунктов, на месте которых в будущем появится водохранилище. В соответствии с указом правительства до 2015 года должны быть переселены 4726 семьи города Рогуна и Нурободского района. А это более 30 тысяч человек, проживающих в населенных пунктах Сичарог, Хакими, Мучихарф, Комсомолобод и Самсолик.


При этом местные власти обещают каждой переселяемой семье компенсировать стоимость их нынешних домов, выплатив от 15 до 45 тысяч долларов США. Несложный арифметический подсчет показывает, что в случае осуществления планов нынешние власти будут должны переселенцам как минимум 100 млн. долларов США.

Кроме того, немалая часть местных жителей категорически отказываются покидать свой край и выступают против строительства Рогуна по причине того, что после возведения плотины под водой останутся десятки кладбищ, где похоронены родственники жителей этих мест. В условиях же Таджикистана, где более 90% населения составляют мусульмане, подобное расценивается, как богохульство и неуважение к памяти предков.


И в заключении хочется сказать, что каждая страна должна быть заинтересована в своей выгоде, но, важно помнить, что водные ресурсы трансграничных рек Центральной Азии являются общим достоянием и благом народов, и от их разумного и справедливого использования зависят судьбы десятков миллионов людей, стабильность и благополучие всего региона.


Неъматжон Обидов


Источник — ЦентрАзия



Таджикистан готовит техногенную катастрофу Центрально-Азиатскому региону

Китай предпочитает Казахстан

kz-b6e463f680Почему прямые инвестиции Поднебесной в Казахстан оказались в 10 раз выше, чем в Россию


Накопленные прямые иностранные инвестиции (ПИИ) из Китая в страны Евразийского союза в 2009–2013 годах выросли с $11,02 млрд до $24,67 млрд. Но при этом $22,57 млрд (91,5% всей суммы) приходятся на Казахстан. Об этом говорится в опубликованном докладе Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития «Мониторинг прямых инвестиций в странах Евразии-2014» (есть у «Известий»). По мнению экспертов, это в значительной степени связано с менее благоприятным инвестиционным и налоговым климатом в России по сравнению с ее партнерами по Евразийскому союзу.



Как отмечают аналитики, китайские ПИИ в Казахстане являются важным элементом экономической экспансии КНР в Центральной Азии, включая практическую реализацию идеи экономического пояса «Нового Шелкового пути». В настоящее время, однако, основные инвестиционные проекты китайских ТНК связаны с топливным комплексом, прежде всего с добычей нефти и природного газа. Из $24,6 млрд накопленных к началу 2014 года инвестиций более $17,3 млрд было вложено в добычу нефти и газа, а $6,2 млрд — в строительство магистральных нефтепроводов.



Кроме этих масштабных вложений в топливный комплекс имеются инвестиции в стекольное производство и автомобилестроение в России, а также в производство электротехники, автомобильных компонентов и гостиничный бизнес в Белоруссии. Как отмечает директор Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития Евгений Винокуров, сравнительно низкая активность китайских инвесторов в России как раз и связана с тем, что российские власти неохотно пускали их в топливно-энергетический комплекс.


— Если сравнивать накопленные китайские ПИИ в российской, казахстанской и белорусской экономиках, мы видим, что в период до начала 2014 года Китай размещал свои прямые инвестиции исключительно в сектор добычи и транспортировки углеводородов, — говорит он. — В России уже с 1990-х годов образовались крупные вертикально интегрированные нефтяные компании, которым гораздо более комфортно было работать с КНР на основе торговых договоров и торговых кредитов. Сейчас ситуация изменилась — есть зеленый свет на китайские прямые инвестиции, включая нефтянку и горнодобывающий сектор, и есть реальная потребность в длинном финансировании из КНР.


По его мнению, учитывая большое количество договоров и меморандумов, заключенных по итогам прошлого года, в ближайшее время можно ожидать взрывного роста китайских ПИИ в России. Это подтверждают и факты. Как сообщила «Известиям» помощник министра экономики Елена Лашкина, в первом полугодии 2014 года (данных по итогам года пока нет) были практически вдвое превышены показатели всего 2013 года: $1,192 млрд против $594 млн. Хотя, конечно, до казахстанских эти цифры не дотягивают.


— По итогам 2014 года — в том числе подстегнутые войной санкций России со странами Запада — были активизированы усилия России и Китая по наращиванию взаимных инвестиционных связей, — говорит Винокуров. — При этом Китай не меньше России заинтересован в закреплении данной тенденции. Дело в том, что так называемая зона экономического развития «Нового Шелкового пути», которая концентрируется на Казахстане и других странах Центральной Азии, но может захватить и Россию, занимает всё более приоритетное место в китайской внешнеэкономической политике.


Впрочем, по мнению экспертов, дело не только в топливных предпочтениях китайских инвесторов.


— Создание Единого экономического пространства еще больше обострило некоторые болезненные для России проблемы нашей инвестиционной привлекательности, — рассказал «Известиям» директор департамента содействия инвестициям и инновациям Торгово-промышленной палаты России Алексей Вялкин. — Либерализация условий трансграничных связей расширяет для инвесторов варианты места налоговой регистрации своей деятельности. Это может привести к существенным изменениям инвестиционных потоков в ЕАЭС.


С ним согласен также проректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации Андрей Марголин.


— С точки зрения иностранного инвестора, Белоруссия и Казахстан выгодно отличаются от России относительно низким уровнем коррупции, облегченным порядком получения разрешений на строительство, применением упрощенных процедур регистрации прав собственности, а также сравнительно высокой внутренней инвестиционной активностью, — считает он. — Благоприятный инвестиционный климат Казахстана, стимулирующий более высокий по сравнению с Россией приток прямых иностранных инвестиций, опирается прежде всего на высокий уровень политической стабильности, привлекательность налогового законодательства и дружественное отношение к миноритарным акционерам.



В частности, одним из важнейших факторов инвестиционной привлекательности юрисдикций является уровень налоговой нагрузки на компании и граждан. Уже сегодня в Казахстане инвестор может получить так называемый натурный грант в размере до 30% от объема инвестиций в фиксированные активы. Это могут быть переданные инвестору земельные участки, здания, сооружения, машины и оборудование. Налоговые льготы для приоритетных инвестиционных проектов также чрезвычайно заманчивы: корпоративный подоходный налог — 0% на 10 лет; земельный налог — 0% на 10 лет; имущественный налог — 0% на 8 лет; инвестиционные субсидии — до 30% на строительно-монтажные работы и приобретение оборудования после ввода в эксплуатацию.


— Не отстают и наши белорусские коллеги, — отмечает Вялкин. — В белорусский Парк высоких технологий, который предоставляет значительные льготы для инвесторов, уже пришло даже несколько российских компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения. С 2015 года производитель может беспрепятственно перемещать товары по территории всех стран ЕАЭС независимо от места юридической регистрации. А значит, отпала необходимость переплачивать налоги, регистрируя компанию в России, где ведется основная деятельность.


В этих условиях огромную роль в реализации намеченной новой стратегии экономического роста должно сыграть улучшение условий для привлечения прямых инвестиций, считает Вялкин. При этом Россия в рейтинге Doing Business значительно отстает и по качеству налогового законодательства, и по качеству государственного управления, и по гарантиям соблюдения прав иностранных инвесторов, дополняет Марголин. По его мнению, из-за снижения обменного курса рубля привлекательность российских активов для иностранных инвесторов повысилась, но неопределенность ближайших и среднесрочных перспектив развития российской экономики во многом обесценивает это конкурентное преимущество. И рост внутренней инвестиционной активности является сейчас необходимым условием увеличения объемов прямых иностранных инвестиций.


— Практически все перечисленные выше конкурентные преимущества Белоруссии и Казахстана сконцентрированы в наиболее чувствительных для иностранных инвесторов областях, связанных с формированием качественных институтов, оказывающих самое непосредственное влияние на эффективность инвестиционной деятельности, — подытоживает Марголин. — Поэтому именно недостатки в создании и обеспечении эффективного функционирования таких институтов отражают совокупность причин, устранение которых в перспективе позволит России приблизиться к Казахстану по объему прямых иностранных инвестиций.


Источник  —  izvestia.ru



Китай предпочитает Казахстан