Лента новостей
Загрузка...

Нет справедливости в Верховнем суде и в Генеральной прокуратуре Узбекистана

adolatНикогда не верьте, если скажут, что есть справедливость в Верховном суде Республики Узбекистан и в Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан, где идёт полная круговая порука и не признают гарант законности со стороны президента И.А.Каримова – это полный развал государства!


Я, Акатьева Ренатта Раульевна считаюсь доверенным лицом родного братишки Шурпаева Романа Раульевича инвалида второй группы перенёсшего уже два инсульта по вине судебной власти Андижанской области.


Что происходило,  в судебных органах Андижанской области ранее распространялось в интернете.


2 сентября 2013 года под заголовком <<День независимости Узбекистана со слезами на глазах>> вышла статья, после распространения данной информации через интернет этим делом занялась прокуратура т.е Андижанская областная прокуратура  направила в Генеральную прокуратуру представление о принесении протеста в порядке надзора в Верховный суд

по данному гражданскому делу.


Повторно по данному вопросу нами была опубликована статья от 7 октября 2013 года под заголовком << Целое государство Узбекистана не может защитить инвалида второй группы от коррумпированных судов  Андижанской области.


Где указывалось: Нами была подана жалоба в порядке надзора в Верховный суд 24.07.2013 года входящим No.866. Жалоба не была тщательно изучена, не были проверены наши доводы, а также не был дан ответ по приводимым нами доводам. Председатель коллегии Верховного

суда Х.Ёдгоров сделал отписку, прикрывая признаки преступления со стороны судов Андижанской области, как заинтересованное лицо в исходе дела.


Пример: Решение Асакинского районного хокимията от 06.03.2011 года за No. 154-К по приватизации квартиры на имя Маликовой Амины было принято противозаконно т.е решение хокимията было фальсифицировано, где за основу было взято решение Андижанского

межрайонного суда по гражданским делам от 16 сентября 2010 года.


В решении Андижанского межрайонного суда по гражданским делам от 16 сентября 2010 года не указывалось Асакинскому районному хокимияту приватизировать квартиру на имя Маликовой Амины, а было рекомендовано по вопросу приватизации Маликовой Амине обратиться в Асакинский хокимият для разъяснения.  По исковому заявлению Маликовой

Амины о возложении обязанности по приватизации квартиры на её имя по адресу: город Асака улица Хумо (С.Обидова) дом 5 квартира 2 на хокимият, было решением суда отклонено.


Асакинский районный хокимият сознательно вынес решение по приватизации квартиры на имя Маликовой Амины, как заинтересованное лицо в исходе дела противозаконно, где в.и.о хакима Асакинского района Абдуллаев фальсифицировал данное решение.


В действиях хокима Асакинского районна есть признаки преступления, предусмотренные статьёй 207. Должностная халатность и статьёй 209. Должностной подлог Уголовного кодекса Р.У.


Мы просили Верховный суд отменить решение Хаджаобадского межрайонного суда по гражданским делам от 05.03.2013 года, где была грубо нарушена статья 46. Участие прокурора на процессе. Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых

законом интересов других лиц. Прокурор также имеет право участвовать с начала разбирательства дела, возбужденного по инициативе других лиц.


Участие прокурора в разбирательстве гражданского дела обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом, а также по делам, возбужденным по заявлению прокурора.  Уголовного

процессуального кодекса Р.У.


Со стороны суда не было обеспеченно участие прокурора Хаджаобадского района на основании выше указанной статьи т.е Хаджаобадский межрайонный суд по гражданским делам принял решение противозаконно без участия прокурора.


В результате чего суд принял противозаконное решение о выселении инвалида 2-группы, перенёсшего два инсульта Шурпаева Романа Раульевича, который 35 лет прожил в данной квартире и 18 лет состоит на постоянном учете по месту жительства по адресу: город Асака улица С.Обидова дом 5 квартира 2.  У суда не было подтверждающего документа для его выселения, а так же был упущен срок давности три года на оновании статьи 150 ГК  Р.У, противоречащее судебной практике по делам, связанным с владением, пользованием и распоряжением приватизированными жилыми помещениями (Постановление Пленума

Верховного суда Республики Узбекистан от 2 мая 1997 года No. 3, с изменениями и дополнениями, внесёнными постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 сентября 1998 года No.. 24), статья 14 гласит: На требования о признании ордера недействительным и отмену соответствующего акта собственника распространяется

предусмотренный статьёй 150 ГК РУ трёх годичный срок исковой давности.


В настоящее время без согласия правособственика квартиры Акатьевой Ренатты Раульевны,  проживающей  по адресу: город Асака улица А .Темура дом 52 квартира 9, Шурпаева Романа Раульевича в принудительном порядке заселяют без его согласия в квартиру к которой он никакого отношения не имеет.


Все те судья, которые незаконно выносили решения,  в настоящее время отстранены от занимаемой должности, досрочно.  Пример: Председатель Асакинского межрайонного суда по гражданским делам Н.Кодырова, председатель Хаджаобадского межрайонного суда по гражданским делам Ч.Исмаилова и бывший председатель Андижанского областного суда по

гражданским делам З.Худойкулов.Но их признаки преступления со стороны выше стоящих судебных органов скрываются с молчаливого согласия работников Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан.


Со стороны выше указанных судей совершивших признаки преступления предусмотренное статьёй 231 Уголовного кодекса Р.У и статьи 64 Присяга судьи, а также статья 66. Обязанность судьи. Закона <<О судах >> Р.У скрываются признаки преступления со стороны заинтересованных лиц Верховного суда и Генеральной прокуратуры Р.У, это и есть

коррумпированность правоохранительных органов Республики Узбекистан.


Со стороны Андижанской областной прокуратуры от нас скрывают и не допускают нас к ознакомлению с содержанием представления, которое было направлено в Генеральную прокуратуру для принесения протеста в порядке надзора в Верховный суд.


Андижанская областная прокуратура от 7 октября 2013 года за No. 14-54-13 сообщает о том, что представление областного прокурора о принесении протеста в порядке надзора в Верховный суд  со стороны Генеральной прокуратуры не поддержано.


В настоящее время Верховный суд и Генеральная прокуратура Республики Узбекистан вынуждает нас обратиться к международным организациям и посольствам других стран мира с убедительной просьбой  помощи,  чтобы наше эхо несправедливости и коррумпированности довели до президента Республики Узбекистан, через дипломатическую почту министерства

иностранных дел Республики Узбекистан.


Если Вам скажут, что есть справедливость в Верховном суде и Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан, никогда неверьте.


P.S
Доверенное лицо Шурпаева Р.Р.
Акатьева Р.Р.
Контактный телефон +998932523619


Источник: www.zamondosh.com



Нет справедливости в Верховнем суде и в Генеральной прокуратуре Узбекистана

0 коммент.:

Отправить комментарий