Собственно говоря, президента Казахстана впервые попытался четко и логично отстоять свою линию на то, что Таможенный союз является только экономическим объединением. Казахский лидер категорически возражал не только против создания в рамках ТС наднациональных политических структур, наподобие Парламентской ассамблеи или союзного правительства, но и принятия в него откровенно экономически слабых государств.
Армения не имеет общих границ со странами ТС, поэтому в плане создания простора для взаимной торговли «старая тройка» ничего не может выиграть после принятия Еревана. А вот отсутствие таможенных границ с непризнанным формированием Нагорный Карабах создает дополнительные проблемы Таможенному союзу.
Заметим, что российские СМИ очень активно муссируют тему «дырявых границ» Кыргызстана с Китаем, считая это обстоятельство одним из главных препятствий для принятия Бишкека в ТС, однако проблему НКАО упорно не замечают. Что бы это значило?
Армянский депутат от правящей Республиканской партии Армении (РИА) Гагик Минасян сказал в Ереване вот что: «Совсем недавно президент России Владимир Путин подписал соглашение, согласно которому ликвидируются таможенные границы между РФ и Южной Осетией и между РФ и Абхазией. Указанные государства признаны со стороны России, но не со стороны других членов ТС – Белоруссии и Казахстана. С другой стороны вместе с Арменией частью Таможенного союза становится и Нагорно-Карабахская Республика, а лидер Казахстана Нурсултан Назарбаев ставит вопрос уточнения границ ТС».
Естественно, депутат мог и приврать в своих интересах. Однако пока от МИД РФ не последовало опровержения этого заявления. Если это правда, то выходит, что Россия может в одностороннем порядке открывать таможенные границы с соседними государствами, не думая о последствиях для остальных стран ТС: Казахстана и Беларуси. Ничем иным, как попиранием суверенитета своих союзников, это не назовешь.
Другой вопрос, что Южная Осетия и Абхазия не являются странами, признанными мировым сообществом. Юридически они остаются составной частью Грузии. Получается, что Россия втягивает в международный скандал страны ТС в явочном порядке?
По этому поводу вспоминается анекдот про трехглавого дракона. В одно не самое солнечное утро все три головы дружно отрыгивали пищу, а после этого две головы ворчали на третью: «Выпиваешь ты одна, а тошнит-то нас всех! Нехорошо получается».
Россия хочет красоваться на международной арене в роли благодетеля Армении, а Казахстану и Беларуси приходится оправдываться за то, что она норовит в виде «попутного груза» втащить в ТС и Нагорный Карабах. Ведь Казахстан имеет торговые контакты с Азербайджаном, собрался включиться в проект по доставке газа в Европу. Кто компенсирует ему убытки? И Минск имеет с Баку немало выгодных контрактов, судьба которых окажется сразу под угрозой срыва. Что за радость Беларуси?
Вот принятие в ТС Украины было экономически обоснованно. Ведь с Россией она связана очень сильно через промышленность, Казахстан тоже мог получить мощный рынок сбыта своих товаров, и Беларусь не против. Но Киев решил занять промежуточную позицию, и это его выбор. Стремление в этой ситуации Путина для «сохранения лица» назло Украине напринимать в Таможенный союз заведомо слабые в экономическом плане страны отнюдь не вызывает восторга и в самой Москве.
Там тоже сильны позиции тех политиков, которые сомневаются в том, надо ли кормить Армению, Кыргызстан, Таджикистан? Тем временем, уже сейчас Ереван ставит «палки в колеса» процессу интеграции. Надо серьезно подумать, по пути ли Таможенному союзу с такими попутчиками? Увидим, сможет ли «коса» Путина переломить «камень» Назарбаева. Чтобы вопреки здравому смыслу, «скосить» такую захудалую травинку, как Армения. Как бы она потом весь стог сена не испортила ядовитыми испарениями…
Вячеслав Миронов
Из почтового адреса редакции
Источник – Союз независимых журналистов
Коса Путина и камень Назарбаева в Армении
0 коммент.:
Отправить комментарий