В «Независимой газете» вышел материал Виктории Панфиловой под очень характерным заголовком «В Бишкеке вспомнили об одной революции и задумались о другой». Протокольное мероприятие с участием руководства Кыргызстана, где почтили память погибших в апреле 2010 года, представило для Панфиловой отличный повод для фиксации завуалированных угроз из Кремля в адрес Бишкека: «Спустя четыре года история может повториться. В стране зреет недовольство, новая оппозиция призывает граждан выйти на очередной митинг. Эксперты не исключают, что за новым революционным процессом могут стоять западные институты. Их цель – вывести Киргизию из-под российского влияния».
Зачем Панфилова намеренно преувеличивает значимость для Запада властей Кыргызстана? Ответ очень прост: надо заранее убедить публику в том, что предстоящий переворот устроен западными структурами. В случае со свержением Курманбека Бакиева экспертное сообщество поверило не очень, поскольку слишком просматривалась заинтересованность Москвы.
Давайте рассуждать логично. Казалось, что сейчас, когда решается будущность Украины, станет ли Москва еще распыляться па Кыргызстан? Закономерный вопрос, но именно реакция стран СНГ на аннексию Крыма четко и ясно показала, что роль «старшего брата» Россия явно не тянет. Ведь при голосовании на Генассамблее ООН только две страны выступили в поддержку РФ – это Армения и Беларусь. И пусть российский МИД твердит о том, что нейтральная позиция целого ряда стран является вроде негласной поддержки Москвы. В глубине души Россия начинает понимать, что СНГ вовсе не поддерживает захват Крыма.
Поэтому руководству РФ хочется переломить тенденцию на утрату авторитета. Операция с Украиной затягивается, так что немедленно нужна «показная порка» в целях предотвращения «праздника непослушания». Кыргызстан идеально подходит на роль этакого вот «мальчика для битья».
Панфилова «скорбит» по поводу заочного осуждения беглого президента Курманбека Бакиева, но еще больше она недовольна тем, что не понесли наказания виновные за свержение законной власти в 2005 и 2010 годах. Здесь нет логики, потому что сам Бакиев стоял во главе переворота, который свергал Акаева. Так что пусть заочно, но он осужден киргизами.
И вообще, после того, как Россия цинично попрала свои обязательства по гарантиям обеспечения территориальной целостности Украины, все эти рассуждения о законности выглядят лицемерием. Вор не имеет морального права осуждать других воров, когда у самого «рыльце в пушку».
Совсем недавно российские СМИ самозабвенно рассуждали о том, что лишь размещение военных баз России может гарантировать странам Средней Азии стабильность и безопасность после вывода американских войск из Афганистана. Но в Кыргызстане все эти годы стояла целая куча российских военных баз. Оказалось, что итогом «братания» с Москвой стало разрушение основ государственности. Об этом честно говорит эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев: «Главная проблема Киргизии по итогам двух революционных переворогов – разрушение государства как института и развращение политических элит доступностью власти и отсутствием ответственности за антиконституционные действия. Никто не наказан за свержение законной власти в 2005-м, никто не наказан за аналогичные действия в 2010-м. Это развращает и делает власть исключительно временной “кормушкой” для той или иной элитной группы, лишая их при этом необходимой функциональности».
Кто же будет наказывать исполнителей переворотов, если за ними и тогда, и сейчас стоят внешние силы? Куда побежал Бакиев для получения так называемого «ярлыка на княжение»? Не в Брюссель или Вашингтон, побежал он в Москву. Только вывозили его в Минск, но не без команды Москвы. Так что именно Путина и Москву киргизы должны «поблагодарить» за это разрушение государства. Тот же Атамбаев поехал представляться в Москву, тогда все российские газеты пестрели заголовками, типа, туземец едет на «смотрины» в Кремль. Буквально захлебывались слюной от восторга.
Однако в отличие от улыбчивого Акаева и хитрого Бакиева третий по счету «туземец» после утверждения на «троне» вдруг неожиданно для своего патрона показал тому зубы. Как тогда изгалялись московские газеты над ним?! Надо же, осмелился перечить самому «белому царю»! После этого он был вынужден сменить гнев на милость, почтить строптивца визитом, даже посулить деньги и оружие. Приручить хотел.
Атамбаев сразу сменил риторику, согласился вступить в Таможенный союз. В тот момент, когда Путину высокомерно отказал в этом Янукович, ему позарез нужен был такой акт покорности маленького вассала. Однако в дальнейшем выяснилось, что этот спектакль обернулся требованием придать особые условия отношениям с новым вассалом. Путин зевнул и приговорил: «Пора и этого свергать!»
Мгновенно сколочена боевая группа для свержения, представленная как “Национальное объединенное движение” (НОД), она также недовольна нынешней властью и призывает граждан выйти на митинг. “Президент Алмазбек Атамбаев вместо парламентаризма укрепляет собственную власть. А растущее в стране напряжение президент пытается снять кадровыми перестановками в правительстве”, – сказал “НГ” один из лидеров ПОД Равшан Джеенбеков». Поздравляем: вчерашний сторонник сохранения в его стране военной базы США уже выступает под российскими знаменами.
Впрочем, Панфилова пытается убедить читателей в том, что знамена на самом деле американские. «Между тем некоторые эксперты отметили, что активизация политической деятельности оппозиции совпала по времени с визитом в Киргизию помощника госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Ниши Десаи Бисвал». Дескать, Ниши спешит занять нишу России в Киргизии.
На роль эксперта, призванного охмурить киргизов, назначается член Общественной палаты Российской Федерации Георгий Федоров: «США обеспокоены не только внешнеполитическими успехами Москвы (присоединение Крыма и Севастополя), но и серьезным ударом по международному имиджу Вашингтона». Ему вторит эксперт Российского института стратегических исследований Аждар Куртов: “американцы хотели бы добиться отхода киргизской элиты от планов по расширению связей с Россией”. Подумайте трезво: где США, а где киргизы?
Если американцы хотят, чтобы Средняя Азия отшатнулась от Москвы, то им надо поблагодарить за это Путина: расчленение на глазах общества Украины стало наилучшей прививкой от «вируса воссоединения». Наиболее точно это выразил один украинец в Интернете: «После Крыма у России нет братских народов». Может, чересчур эмоционально и жестко, но по делу.
Вообще, Князев оказался единственным из экспертов, сохранивших в отличие от своих предающихся эйфории российских собратьев, трезвый ум: «Елавное на сегодня – избавить Киргизию от российского влияния, что, в общем-то, и происходит, пусть и не так быстро, как хотелось бы в Вашингтоне».
Киргизия стремительно избавляется от иллюзий о дивидендах от якобы братской любви России. Она даже начинает понимать, что ее стравливали все эти годы с соседними странами. Это четко видно по тому, как старательно она выходит из пограничного конфликта с Таджикистаном. Именно поэтому Атамбаев сильно разонравился Путину: при нем киргизы резко умнеют. Но «белому царю» нужен тупой и верный туземец …
Марат Кирилов
Из почтового адреса редакции
Источник: Союз независимых журналистов
Почему Путину разонравился Атамбаев
0 коммент.:
Отправить комментарий