Недавно на сайте британского Института по освещению войны и мира, опубликована статья выпускника школы Kloop Media Тимура Токтоналиева с очень характерным заголовком «Российский фактор меняет динамику кыргызско-узбекских отношений».
Очень характерно, что материал вышел сразу после того, как прошло сообщение о встрече между министрами иностранных дел Кыргызстана и Узбекистана на полях организованной Японией в Бишкеке конференции. А следом пошла публикация под провокационным названием: «Кыргызстан: массовая дискриминация узбеков продолжается».
Естественно, автор пытается доказать, что решение о приостановке подачи газа в Кыргызстан со стороны Узбекистана является политическим жестом, целью которого является принуждение к отказу от энергетических проектов. В Кыргызстане растет число провокаторов, призывающих в ответ на это перекрыть подачу воды в Узбекистан.
Ущербность этой провокации понимает и автор, и сами провокаторы. В отличие от Узбекистана, Кыргызстан не способен перекрывать подачу воды до бесконечности по той простой причине, что ведь невозможно остановить таяние ледников в киргизских горах, а вода не меняет объема. Неоднократно с первых лет независимости Кыргызстан пытался превратить воду в товар, а также вытребовать от стран низовья деньги на содержание водохранилищ. В итоге это кончалось тем, что Узбекистан взял в аренду одно водохранилище, а киргизы часто в зимний период затопляли страны низовья внеплановыми спусками лишней воды. Казахстану пришлось строить регулятор стоков.
Что касается нынешней ситуации с прекращением подачи газа соседу, она проста, как мир. Покупателем газа является не правительство соседней страны, а предприятие «Кыргызгаз», проданное недавно «Газпрому» по цене в 1 доллар. Россия оправдывает эту сделку тем, что газовый гигант намерен вложить миллионы долларов в реконструкцию изношенных транспортных сетей и реформирование газового хозяйства. Однако на выходе получилось так, что оформление перемены хозяев предприятия затягивается. Об этом пишет и господин Токтоналиев, когда приводит высказывание представителя киргизского предприятия: «Я не могу вам сказать, когда завершится этот процесс, – сказал пресс-секретарь “Кыргызгаза” Рысбек Арунов в интервью IWPR. – Относительно газа тоже не могу сказать, когда этот вопрос будет решен». Оно и понятно, ведь одно связано с другим. Отчего же автор не решается спросить объяснений у представителей «Газпрома» или своего правительства, а продолжает нагнетать страсти вокруг Узбекистана? Ведь он пишет о том, что в переговорах по газу Кыргызстан представляют якобы представители «Газпрома». Выходит, что переговариваются россияне, а на вопросы журналиста пытается отвечать киргиз. С чего бы это?
В оправдание своей беспомощной позиции автор лепечет полный бред: «По словам инсайдеров, представители узбекской стороны вначале говорили, что хотят дождаться завершения процесса передачи “Кыргызгаза”, но, позже, начали высказывать другие доводы, что свидетельствует о том, что отказ возобновить газовые поставки связан не с техническими, а с политическими причинами».
Нет тут никакой политики или технической стороны. Есть житейская осторожность. Какой бизнесмен согласится поставлять товар фирме, заранее зная о том, что она скоро сменит хозяина? Нет таких глупцов в бизнесе. Так почему узбеки должны быть глупее паровоза? Пусть делают предоплату.
Вместо того, чтобы определиться скорее с тем, продали ли они свое предприятие России или нет, киргизы напускают туману. Читаем: «Глава “Кыргызгаза” Тургунбек Кулмурзаев заявил в парламенте в июне, что полномочия на принятие решения зависит не от компании- поставщика “Узгазтранс”, а от руководства сверху. По его словам, узбеки связывают проблему поставок с более широкими вопросами, такими как споры о приграничной территории и строительстве “Камбараты”, которое они хотят остановить».
Где здесь нормальная логика? Будь господин Кулмурзаев нормальным хозяйственником, он бы давно потребовал от своего парламента ускорить оформление передачи «Кыргызгаза» россиянам или отказаться от него. Словом, прийти к единому мнению. Вместо этого он занимается интригами от политики. Пустое это дело, бесперспективное.
Еще более странным выглядит здесь высказывание преподавателя политологии киргизско-российского славянского университета Айнур Акматалиевой, оказавшейся для сайта IWPR самым авторитетным экспертом по Узбекистану. Читаем: «Узбекистан хочет сохранить то влияние, которое он имел с помощью газа в регионе, – говорит Айнур Акматалиева, преподаватель политологии в Кыргызско-Российском Славянском университете Бишкека. – А сейчас с приходом российского “Газпрома” в регион Центральной Азии, получается, что многие вопросы внешнеполитической деятельности Ташкент должен будет согласовывать с Москвой,-что не устраивает его».
Неправда ваша, госпожа преподаватель. Конечно, Узбекистану было бы проще по вопросам торговли с Кыргызстаном договариваться с самими руководителями Кыргызстана. Однако если они сознательно делегировали полномочия Москве, то и с Москвой будут вестись переговоры. Газ-то нужно продавать. Ташкент не устраивает то, что «Газпром» спрятался за спинами своих киргизских представителей. Трусливая политика.
А влияние Ташкента в регионе останется прежним, хотя Москва и пытается сузить его рамки. Как говорится: до бога высоко, до царя далеко. Так что перед перекрытием воды киргизам стоит серьезно задуматься.
Бахтияр Садыков
Из почтового адреса редакции
Источник – Союз независимых журналистов
Будет ли Бишкек мстить Ташкенту водой за газ?
0 коммент.:
Отправить комментарий