В ссылках на источник по данной публикации указано «facebook С.Касьянова». Очевидно, эта ссылка вызвана опасением: подпасть под статьи российских законов о борьбе против экстремизма. В принципе, если статья до этого нигде не публиковалась, редакция сайта могла бы подать как свою публикацию, но и этого не было сделано. Следовательно, были серьезные опасения даже у такого «отмороженного» редактора, как Даниил Кислов.
Это было первое предположение. Однако по мере прочтения сразу пришла другая догадка: публикация подобной ерунды серьезно роняет авторитет любого издания, и даже сайт «Центр Азия» выполнил социальный заказ определенных сил, сохранив дистанцию от автора.
Попытавшись выяснить персону этого Станислава Касьянова, узнал о наличии 23 тысяч вариантов. Если автор смелый мужик, а не представитель «офисного планктона», то пусть выставит в Интернете свое фото и точный адрес. А лучше прочитает ответ и выскажется, зачем строчил свою ерунду.
Главной новостью, которой автор пытается ошарашить пользователей сети Интернет является эта: якобы узбекские дехкане снабжали военные части НАТО в Афганистане продовольствием!
Чтобы эта явная «утка» могла еще взлететь, господин Касьянов решил добавить страстей о возможных последствиях вывода войск США и НАТО из Афганистана: «Теперь, когда контингент в Афганистане сокращается перспектив найти новый рынок у компаний практически нет, что автоматически ведет к падению производства, и как следствие росту напряженности в аграрных районах Узбекистана, и Ферганская долина здесь первый кандидат на виток экономического кризиса, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Альтернатива у земледельцев в Ферганской долине довольно простая, и ярко прорисовывается на фоне соседнего Афганистана – сажать мак экономически выгоднее и менее энергозатратно, чем пшеницу или хлопок, да и воды требуется меньше».
Российские типа «эксперты» уже с первых лет существования самого Узбекистана пророчат восстания в Ферганской долине, но даже они никак не пытались обосновать выгоду выращивания опийного мака в Узбекистане. И чего же такого мощно покурил Станислав, чтобы написать такой бред?!
Ладно, пропустим мимо, стряхнув порцию «лапши» с ушей, пробуем читать дальше. От совета сеять мак Станислав переходит к радикальным предложениям: «Похоже, эпоха оцепенения и застоя в соседней стране подходит к концу, казалось, незыблемый режим начинает заметно шататься. В этой ситуации, появление новых очагов нестабильности, особенно связанных с недовольством людей на местах, может вызвать такой резонанс, от которого действующий режим просто рухнет».
Ах, вон оно что! Незыблемый режим вызывает ступор у части россиян, мечтающей о шатаниях и хаосе в Узбекистане. Для них есть совет от горячо любимого и обожаемого лидера всея Руси Владимира Путина. Вспомните, что говорил он об анатомических отличиях бабушки и дедушки?! Вот именно. Вся Россия переживает по поводу мужика, который удалил себе пенис и мечтает стать полноценной женщиной, рекламируя свой «подвиг» по телевидению, а Станислав тут пишет измышления об узбекском режиме…
Для тех, кто сомневался во внешних источниках пограничных стычек последних лет в Кыргызстане и Таджикистане, есть совет почитать инсинуации от Станислава дальше: «Но на пути расширения торгово-экономического партнерства в сельскохозяйственной сфере, стоят традиционно плохие отношения, со всеми соседями региона. С Кыргызстаном и Таджикистаном постоянные конфликты из-за воды, при этом поводом для конфликта стало даже строительство Камбаратинской ГЭС, которая как раз позволяет решить проблему сезонных сбросов». Ладно, Узбекистан ссорится с ними из-за воды, но из-за чего ссорятся Кыргызстан с Таджикистаном между собой? Спорят о месте новой военной базы России?
У русского народа есть мудрая пословица: «На воре шапка горит». Вот и Станислав прекрасно понимает, что из всех этих конфликтов выглядывают «ушки» московских манипуляторов, и тщетно пытается отвести в сторону подозрения жителей Средней Азии: «Впрочем, за такой политикой Ташкента можно усмотреть и иностранное влияние. Громкие заявления и скандалы значительно активизировались, после внезапного разворота Узбекистана от ШОС к НАТО. За это Узбекистан и получил то временное довольствие, в виде возможности снабжать оккупационные войска НАТО в Афганистане, однако, платить, похоже, приходится ухудшающимися отношениями с соседями, а теперь и угрозой внутренней нестабильности».
Знакомая песня: мол, это не Москва стравливает между собой народы Средней Азии, чтобы грабить их поодиночке, а виноваты во всем США и НАТО. Это как в анекдоте про русского генерала. Утром он оправдывается перед женой: «Это полковник Петя, рыгнул на мой мундир от зависти». Жена ему отвечает: «Сволочь твой Петя. Он не только рыгнул на твой мундир, он умудрился тебе и в штаны нагадить»…
Вот и Станислав, свою байку о продовольственном снабжении НАТО узбекскими крестьянами спешит приправить для вящей остроты слухами о поставках туда вооружений: «Однако, все не так просто, лишая Узбекских предпринимателей финансовой иглы снабжения своих сил, НАТО одновременно занимается и накачкой вооружений – значительная часть того, что использовалось против Талибов, осядет в Узбекистане в виде платы за транзит. Сочетание этих трех факторов не может не вызывать беспокойства, поскольку в ближайшее время, может оказаться, что стабильный и предсказуемый Узбекистан был всего лишь иллюзией».
Проснитесь, Станислав! Северный маршрут вывоза из Афганистана войск США и НАТО давно забыт, поскольку дорого и опасно. И Пакистан стал сговорчивее в вопросе. Так что слухи о передаче бывших в употреблении беспилотных аппаратов НАТО для устрашения киргизов и таджиков давно и бесповоротно устарели. Придумайте что-то новое.
Понятно, что стабильный и предсказуемый Узбекистан не дает спать спокойно отдельным ретивым провокаторам в России. Советуем посмотреть рекламу успокоительных средств и выбрать лучшее лекарство. Доброй ночи!
Сарвар Шодиев
Из почтового адреса редакции
Источник – Союз независимых журналистов
Зачем Узбекистан пугают выводом войск из Афганистана?
0 коммент.:
Отправить комментарий