Господин Ротарь настолько прославился в Интернете своим враньем об Узбекистане, что решил прикрыться мнением британского журнала The Economist. Якобы Узбекистан оказался единственной страной из бывшего СССР, вошедший в список 19 стран с «очень высоким риском народных волнений, бунтов и восстаний» в 2014 году.
Трогательно, что Украина с его продолжающимся противостоянием на Майдане находится уровнем ниже, в группе с просто «высоким риском» народных волнений в 2014 году. Туда же попали Казахстан, Киргизия, Туркменистан и Таджикистан, Иран, Китай, Пакистан, Турция, а также Белоруссия.
Но особенно умиляет, что Россия, только выходящая из гражданской войны в Чечне, где продолжается необъявленная война на Северном Кавказе, а недавно была серия терактов в Волгограде, оказался в списке стран со средним уровнем риска бунтов и восстаний. Действительно ли британцы так уверены в том, что русские смирились с засильем евреев в своей стране? Или как в песне Высоцкого «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков»?
Ведь в числе критериев для нестабильности называется сильное неравенство в доходах. Неужели состояния Романа Абрамовича, Михаила Прохорова, всех этих вексельбергов и потаниных сравнялись с доходами простых русских мужиков? То-то всеми любимый клоун Жириновский так не любит, когда ушлые телевизионщики пытаются узнать цену его любимого «Майбаха» и кричит: «Какой там миллион долларов, он стоит-то всего сотню тысяч долларов!»
Перейдем к этнической напряженности. Достаточно посмотреть пару передач по ТВ, так сразу можно сделать вывод о том, что главными бандитами являются выходцы с Кавказа. А такого доброго русского убийцу жены, как Алексей Кабанов, целый год не могли осудить, все пытались под шумок оправдать. Ну, задушил мужик жену в горячке, с кем не бывает? Ну, порубил труп на куски, так это чтобы дети не увидели и не испугались, они же в соседней комнате телевизор смотрели. Милый русский мужик, его адвокат был страшно недоволен, что ему дали 14 лет, все грозился опротестовать. Чего он такого натворил? Ну, зарубил бабу, так она же лимита, понаехала из Украины на свою беду. Вот такая русско-украинская дружба вышла. Но это не дает оснований британскому журналу переводить Россию в «зону».
Господин Ротарь деланно пытается недоумевать, отчего же соседний Кыргызстан не составил кампанию Узбекистану в этой зоне нестабильности. И пытается объяснить: дескать, в Узбекистане все гораздо хуже. Помнится, в одном из своих материалов он пытался убеждать, что в Узбекистане и муку не могут перемалывать, просто бросают пшеницу на асфальт под колеса авто, чтобы дождаться, когда мука получится. После этой наглой лжи Ротарю уже вряд ли кто поверит на слово.
Хотя именно изобретением Кыргызстана является так называемый ОБОН – отряд баб особого назначения. Когда чей-то родственник попадет за решетку и надо будет срочно вытащить его оттуда, советуют скинуться на этот ОБОН и натравить. В Кыргызстане даже сформировалась новая профессия: революционер. Под заказ того или иного богатого дядьки мужики быстро разворачивают на улицах и площадях плакаты нужного содержания, за отдельную плату могут и милиционерам по репе надавать. Как приятно под шумок ограбить магазин и отовариться на недельку! А там видно будет.
Но чем же не угодил Ротарю и его британским «браткам» Узбекистан? От поденщины в России не отказывается, демографию тоже подправлять не возражает. Вот, говорит Ротарь, президент Узбекистана родную дочку Гульнару обижает. А это недемократично. Позвольте, но сосед его президент Назарбаев родного зятя Рахата Алиева заочно осудил и заочно же развел со своей дочкой. А это как, не вызывает нестабильность? Тем более, как пишут в казахской прессе, зять переворот готовил за пределами страны. И ничего, в какую-то «зону нестабильности» Казахстан не попал.
А сам «гарант Конституции» России Владимир Путин принародно со своей женой развелся, отлынивая от приумножения русского народа. Почему его страна не попала в эту «британскую зону»? Недаром говорят в том же русском народе, куда явно не относится сам Игорь Ротарь, «в чужом глазу соринку вижу, а у себя бревно не замечаю». Так что незадачливой «российской Кассандре» очень хочется увидеть смуту в спокойном Узбекистане. Аж пеной изо рта исходит. Как бы он не захлебнулся собственной слюной. Уж помогите ему.
Ведь он рассуждает от имени Кремля: «Узбекистан – наибольшая по численности населения республика Средней Азии (30 миллионов человек), расположенная в экономико-географическом, а, следовательно, и стратегическом центре региона. При этом мощные узбекские диаспоры живут вблизи границы во всех соседних с Узбекистаном государствах. Так что возможная узбекская смута с большой долей вероятности распространится и на другие среднеазиатские государства, что не может не волновать Кремль, который в этом году с большим трудом и ощутимыми денежными затратами укрепил свое влияние в Киргизии и Таджикистане».
Странно, но когда в Казахстане была смута в городке нефтяников на западе страны, Ротарь не опасался за то, что казахская смута заразит соседний Узбекистан. Или когда в Таджикистане целого генерала спецслужб в горах убил подполковник пограничных войск, он тоже не переживал за то, что таджикская зараза упадет на узбекскую землю. Нехорошо, не по-братски так рассуждать. Понятно, что вам просто неймется перессорить соседние страны между собой, чтобы ввести еще один «миротворческий контингент», но выдавать-то себя с головой не надо.
Поджигателю Ротарю очень обидно: «братки» то там смуту замутят, то тут, но никак не перекидывается она на соседние государства. Вот, британцы может помогут лучше пожар устроить. Они имеют богатый опыт ограбления колоний. Поделятся. Не бесплатно.
Сидор Никитин
Из почтового адреса редакции
Источник – Союз независимых журналистов
Зачем Ротарь пугает Кремль Узбекистаном?
0 коммент.:
Отправить комментарий