Напомню, в конце августа этого года президент РФ Владимир Путин во время общения с молодежью на форуме «Селигер-2014» заявил, что у Казахстана до Нурсултана Назарбаева не было государственности, чем вызвал шквал эмоций в республике.
«Он (Назарбаев — авт.) создал государство на территории, на которой государства не было никогда. У казахов не было государственности. В этом смысле он уникальный человек для постсоветского пространства, и для Казахстана тоже», — цитировали Владимира Путина все информационные сайты Казахстана.
В социальных сетях и прессе развернулась ожесточенная дискуссия о казахской государственности и роли в ней первого президента. Одна часть комментаторов увидела в словах Путина пренебрежение к истории казахов, пообещав выслать ему учебник истории. А другие робко замечали, что Владимир Владимирович лишь повторил слова самого Нурсултана Назарбаева.
Однако официальной реакции на слова президента Путина не последовало — елбасы, похоже, взял паузу. Возможно, размышлял, как реагировать на слова стратегического партнера, чтобы и волки были сыты, и овцы целы, то есть и его не обидеть, и казахских патриотов успокоить.
И вот спустя два месяца на встрече с активом Астаны глава государства заявил то, чего так долго от него ждали:
«Керей и Жанибек в 1465 году создали первое ханство, и государственность казахов ведет историю с тех времен. Возможно, оно не было государством в современном понимании этого термина, в нынешних границах, с такой известностью и авторитетом во всем мире. Но это можно сказать и про все другие государства той эпохи. Важно, что тогда была заложена основа, и мы — продолжатели великих дел наших предков», — сказал Нурсултан Назарбаев.
И вот патриоты уже бурно радуются тому, как елбасы утер нос тем, кто сомневался в многовековой истории казахов, а россияне резонно отмечают, что Нурсултан Назарбаев лишь подтвердил слова Владимира Путина о том, что у казахов ранее не было государства в современном понимании этого слова.
Буря улеглась. Но во всей этой суете как-то несправедливо забыли слова советника главы Нацбанка республики Олжаса Худайбергенова. А ведь он на волне ожесточенных споров о древности государственности казахов предложил ввести новый праздник — День первого государства.
«Даешь новый праздник — День Первого государства! Казахской государственности 550 лет. Казахское ханство (1465—1847). Мы должны дать пример, мы должны возвеличивать свою историю и также считать ее великой! Праздник не должен вводиться в пику кому-то, а как восстановление упущенного, как логическая потребность осознания нами великого прошлого», — цитировало два месяца назад экономиста Худайбергенова ИА NewTimes.kz.
И президент его услышал! «В следующем году страна будет отмечать 550-летие казахской государственности», — лаконично сообщает официальный сайт Нурсултана Назарбаева.
Только прошу понять меня правильно — я ни в коей мере не принижаю труды казахских историков, которые давно отмечали, что уже в XV веке у казахов было свое государство, основали его Жанибек хан и Керей хан — прямые потомки Великого Шынгысхана. Но ученые мужи не решались публично настаивать на введении праздника и уж тем более ставить под сомнения слова президента о том, что «у Казахстана, у казахов никогда не было границы. В очерченных сегодняшних границах не было государственности никогда».
Нынче же патриоты бурно аплодируют елбасы, простив ему это его «заблуждение». И россияне не чувствуют себя униженными и уязвленными. Согласитесь, это высший пилотаж — так сформулировать свой ответ Чемберлену, чтобы угодить буквально всем.
Дело осталось за малым — издать указ главы государства и назначить официальную дату для нового государственного праздника. Одно плохо, уже есть указ президента об объявлении 2015 года годом Ассамблеи народа Казахстана, которой будем отмечать 20 лет. Так что теперь перед администрацией президента, видимо, стоит новая задача — как сгладить этот конфуз.
Сергей РАСОВ
Источник - respublika-kz.info
Как государству казахов накапало 550 лет
0 коммент.:
Отправить комментарий