Показательно, что в преддверие визита председателя КНР в Душанбе в «Независимой газете» вышел аналитический материал Виктории Панфиловой «Таджикистан становится сырьевым придатком Китая». Собственно говоря, для второй в мире экономики, коей является Китай, несолидно иметь такой маленький сырьевой придаток, как Таджикистан. На эту роль больше подходит Россия.
Но чем надеется поживиться Китай в нищем Таджикистане? По словам Панфиловой, «Таджикистан также рассчитывает участвовать в поставках газа в Китай. Четвертую ветку газопровода Китай – Центральная Азия предполагается проложить из Туркменистана через Узбекистан, Киргизию и Таджикистан. Душанбе надеется закачивать в нее свой газ с Бохтарского месторождения, которое в прошлом году начали разрабатывать две энергетические корпорации – китайская CNPC и французская Total SA. Приступая к работам, специалисты компаний уверенно заявили, что Бохтарское месторождение является “золотым дном” и Таджикистан имеет все шансы стать вторым по объемам поставщиком газа в Китай в регионе».
В публикации «Русской планеты» уже после визита сообщается о том, что «речь идет о строительстве четвертой ветки газопровода “Центральная Азия – Китай”, на которое сам Таджикистан готов выделить $3,2 млрд. Планируется, что после завершения проекта в Китай будет налажен транзит туркменского газа. Предположительно, после сдачи газопровода в эксплуатацию в 2016 году в КНР будет поступать 25-30 млрд. кубических метров природного газа». Это с какого дуба должен был упасть авторский дуэт Кузьменко-Затари, чтобы выдать такой перл о 3 миллиардах долларов таджикских денег? Вот про транзит туркменского газа – это ближе к истине.
Ситуацию с наличием денег в Таджикистане довольно четко описал в своем комментарии один из экспертов «НГ», политолог Сергей Жильцов: «Предоставлением кредитов Пекин, по сути, заталкивает Таджикистан в долговую яму, которая приведет к кабальной зависимости республики. Учитывая обстоятельство, что у Душанбе нет денег и их появление в определенных объемах и не предвидится, то расплачиваться, очевидно, придется допуском китайской стороны к сырьевым ресурсам, передачей контрольных пакетов акций стратегических предприятий или уступкой под контроль Китая отдельных транспортных маршрутов, пролегающих по таджикской территории, – участками шоссе и стратегическими тоннелями на горных перевалах».
Таджикистан нужен Китаю как транзитная территория, для доставки из Туркменистана природного газа, для вывоза из Афганистана полезных ископаемых, для перевозки из Китая различного ширпотреба. Поэтому слова эксперта Аркадия Дубнова о том, что интересы Китая и России в Душанбе не пересекутся, достаточно близки к реальности.
Отдавая Туркменистан и Таджикистан на «съедение» Поднебесной, в Москве не готовы аналогично поступить в отношении Казахстана и Киргизии. В Казахстане Россия готова устроить «второй украинский фронт», чтобы не отдавать в китайские крепкие руки нефть и газ Астаны. Киргизия не интересна Китаю априори, к тому же Путин носится с торпедным заводом «Дастан», ради которого он потратил сотни миллионов долларов и дважды свергал президентов Кыргызстана.
Если Таджикистан располагает приграничной территорией для того, чтобы Китай мог организовать плавное «вливание» новой провинции, то для Туркменистана спасительным буфером от поглощения остается отсутствие с Китаем общих границ.
Особняком в этой ситуации стоит Узбекистан. Его преимущество перед Казахстаном состоит в том, что если Казахстан буквально зажат в тисках «дружеских» объятий России и Китая, то Узбекистан не имеет с ними границ. Поэтому Россия пытается «покусывать» вольнолюбивый Ташкент с помощью Бишкека и Душанбе. Бедных киргизов и таджиков буквально за уши тащат в различные конфликты с Узбекистаном. Начни разбирать все эти конфликты за последние годы – отовсюду торчат «свиные ушки».
Несмотря на это, президент Узбекистана назвал на саммите в Душанбе Россию стратегическим партнером своей страны. Очевидно, он смирился с тем, что трудный выбор придется делать в пользу России, поскольку именно там трудятся миллионы его граждан. Да и ментально Россия ближе Китая, но в настоящее время Ташкент продолжает балансировать между центрами силы. Схватка за Украину обескровила «медведя» настолько, что «дракон» со спокойной уверенностью готовится примерять его шкуру. Схватка за регион Средней Азии может стать последней в его боевой биографии.
Евгений Бобровский
Из почтового адреса редакции
Источник – Союз независимых журналистов
Как Китай и Россия делили Среднюю Азию
0 коммент.:
Отправить комментарий