Почему России нужен Воюющий Йемен?

Парадоксально, но Россия абсолютно не стремится к завершению кровопролитной войны в соседней с ней Украине, зато возвышает свой голос в ООН в защиту якобы «прогрессивных повстанцев Йемена». С чего это Россия открыто влезает в межарабские разборки? И зачем ей нужен постоянно воюющий Йемен?

Для поиска ответов на эти вопросы достаточно прочитать статью некого Назанина Арманиана (Nazanin Armanian) в испанском издании «Publico.es». Подобно тому, как у русского красноармейца Михаила Светлова была «испанская грусть» о Гренаде, теперь у испанца появилась «арабская грусть» в Йемене.

Статья называется «Йемен между Аль-Каидой, неосоциалистами, Китаем и Ираном». Продвигается идея о том, что эти бузотеры хуситы вовсе не повстанцы из угнетаемого шиитского большинства, как подавалось нам повсеместно, а бывшие коммунисты из Северного Йемена. Это объясняет многое, если не все. Еще во времена Советского Союза Москва держала под контролем Южный Йемен со столицей в Адене, а США способствовали Северному Йемену со столицей в Сане. Так что Москва имеет влияние на южную часть Йемена, в этом плане воссоединение Йемена на руку Москве.

Почему США было так важно контролировать одновременно и путь через Суэцкий канал, находящийся в руках Египта, и выход в океан через Баб-эль-Мандебский пролив? Потому что США катастрофически были зависимы от поставок арабской нефти. И не могли допустить рисков.

Сейчас США налаживают производство сланцевой нефти, снимая эту зависимость, а также надеясь хорошо заработать на продаже нефти в ЕС и прочие страны Евразии. И переворот в Египте был нужен России для того, чтобы держать под своим контролем один из путей в Америку арабской нефти. Посадив в Каир подконтрольного Ас-Сиси, Россия переходит ко второй части своего плана: пытается перекрыть второй выход арабской нефти через Северный Йемен. Вот почему Саудовская Аравия с такой решительностью готова воевать в Йемене. И почему арабские страны с такой готовностью выступили с поддержкой вторжения. По сути дела, эта война в Йемене защищает интересы всего арабского мира.

Опробовав на Украине концепцию «гибридной войны» Москва идет дальше, пытаясь представить дело так, что в Северном Йемене восстали шииты при скрытной поддержке Ирана. Если про войну в Украине горько шутят, что там воюют США и Россия до последнего украинца, то в Йемене схлестнулись якобы Иран и Саудовская Аравия. В принципе, активизация конфликта по линии противостояния суннитов и шиитов вроде выгодна и США, поскольку подрывает единство мусульманского мира. Именно на это и сделан расчет. Пока это работает.

Господин Арманиан цитирует президента Йемена Мансура Аль-Хади: «Если Иран возьмет под свой контроль Баб-эль-Мандебский пролив, то ему не надо уже будет иметь атомную бомбу». Этим хотят подчеркнуть роль этого пролива для Израиля, однако он также важен и для арабского мира, а особенно для Китая, получающего арабскую нефть морским путем.

Так что получается, что этим негласным патронажем дестабилизации Йемена Россия впервые пытается «перекрыть кислород» Китаю? Хотя нет, не впервые. По некоторым данным, переворот в Украине был инспирирован из Москвы в связи с тем, что беглый президент Виктор Янукович собирался дать Китаю глубоководный порт в Крыму для налаживания транзита товаров в Европу. То есть, «под ковром» тщательно рекламируемой дружбы РФ с Китаем Москва ведет двойную игру, направленную на ослабление Пекина.

Россия показывает, что война в Йемене не похожа на гражданскую войну по той лишь причине, что большая часть заключенных американской тюрьмы в Гуантанамо являются йеменцами. Она и не является гражданской, она поддерживается российским оружием на иранские деньги. Русские так отвечают на действия Саудовской Аравии по поддержанию низких цен на нефть. За повышение этих цен Россия готова поджечь весь арабский мир. В этом мы убедились по Египту, когда Россия не только сама не поставила пшеницу египтянам, но и жестко запретила сделать это Казахстану, после чего голодные арабы взбунтовались, а у казахов пшеница просто сгнила.

Господин Арманиан выдает за цели США в Йемене нейтрализацию растущего влияния Китая, приводя данные о том, что «В сентябре 2013 года высшее военное командование Китая и Йемена договорились усилить военное сотрудничество. Были проведены переговоры о предоставлении китайским военно-морским силам в аренду морских портов в рамках проведения стратегической операции «Жемчужина».

Если это так, то интерес России к недопущению вселения китайских военных моряков в порты Йемена только усиливается. Поэтому деланное недовольство МИД России тем, что США разрешают Саудовской Аравии вторгаться в Йемен, но не позволяли России ввести войска в Украину, только вызывают улыбку. Взяла же Россия Крым, не спросив разрешения у США, так что мешало ей возвратить в Киев беглого президента Януковича? Нет, не мифический запрет США, просто Виктор Янукович оказался «отработанным материалом», к тому же заигрывал с Китаем. Если Россия захочет навести в Украине порядок, то никто не сможет помешать ей в этом. В данном случае интересы США и России по дестабилизации ЕС совпали, поэтому Москва и Вашингтон играют в Киеве «в четыре руки».

Забавно, что якобы испанский автор завершает свой опус довольно неожиданным для европейца выводом: «В конце концов, похоже, что международная сеть «Аль-Каиды» просто скрывает наступление мировой элиты — мусульманской, христианской, иудейской, буддийской или светской — на пока еще оставшиеся в силе социальные завоевания трудящихся во всем мире». Эта фраза словно взята из старых советских статей о борьбе мирового империализма против социализма. Единственно, вместо «империализма» вставлено «слово терроризм»