Доцент Национального университета Узбекистана, кандидат исторических наук Азиз Татыбаев 8 октября на международном конгрессе «Перспективы развития стран Центральной Азии в 21 веке» в Бишкеке представил доклад на тему «ЦА между прошлым и будущим: геополитическая трансформация региона».
По его словам, территория Центральной Азии вновь становится объектом глобального влияния в результате так называемой «Большой игры», которая подразумевает установление гегемонии отдельных держав.
«Для развития ситуации в регионе возможны 3 основных сценария. Первый – это опора стран региона на какую-то одну великую державу, например, Россию или Китай, что означает обострение геополитического соперничества в регионе и, как последствие этого, угроза его стабильному развитию. Для стран региона цена этого сценария – потеря суверенитета», - сказал А.Татыбаев.
Второй сценарий – опора отдельных государств региона на великие державы с целью сбалансировать особо ощутимое влияние на них географически близких России и Китая.
«В значительной степени этот сценарий реализовывался с 1991 года до сего дня. Но эта политика имеет геостратегические пределы и, с нашей точки зрения, не может продолжаться бесконечно. США и Европейский союз слишком далеки, и даже со своими ресурсами не могут долгосрочно сбалансировать влияние России и Китая», - пояснил он.
«Ну и, наконец, оптимальным вариантом со стратегической точки зрения явилась бы пошаговая региональная кооперация с постепенным выходом на эффективную интеграцию. Только при этом сценарии возможна аккумуляция региональной мощи, достаточной для презентации региона в качестве достаточно влиятельного фактора мировой политики», - заключил А.Татыбаев.
Источник - CA-NEWS (UZ)
По его словам, территория Центральной Азии вновь становится объектом глобального влияния в результате так называемой «Большой игры», которая подразумевает установление гегемонии отдельных держав.
«Для развития ситуации в регионе возможны 3 основных сценария. Первый – это опора стран региона на какую-то одну великую державу, например, Россию или Китай, что означает обострение геополитического соперничества в регионе и, как последствие этого, угроза его стабильному развитию. Для стран региона цена этого сценария – потеря суверенитета», - сказал А.Татыбаев.
Второй сценарий – опора отдельных государств региона на великие державы с целью сбалансировать особо ощутимое влияние на них географически близких России и Китая.
«В значительной степени этот сценарий реализовывался с 1991 года до сего дня. Но эта политика имеет геостратегические пределы и, с нашей точки зрения, не может продолжаться бесконечно. США и Европейский союз слишком далеки, и даже со своими ресурсами не могут долгосрочно сбалансировать влияние России и Китая», - пояснил он.
«Ну и, наконец, оптимальным вариантом со стратегической точки зрения явилась бы пошаговая региональная кооперация с постепенным выходом на эффективную интеграцию. Только при этом сценарии возможна аккумуляция региональной мощи, достаточной для презентации региона в качестве достаточно влиятельного фактора мировой политики», - заключил А.Татыбаев.
Источник - CA-NEWS (UZ)
0 коммент.:
Отправить комментарий