Материал Дарьи Асламовой в газете «Комсомольская правда» под названием «Почему казахи ближе русским, чем украинцы» относится к этой серии неудачных заказных материалов.
Взять, к примеру, такое заявление журналистки: «Казахстан, наше подбрюшье, часто называют «бронежилетом России». Так ли это на самом деле? И можем ли мы по-прежнему доверять казахам?»
Ничего не напоминает? Совершенно верно, «мягким подбрюшьем» России называл Казахстан Александр Солженицын в своем амбициозном труде «Как нам обустроить Россию», кстати, опубликованном в той же газете «Комсомольская правда» еще советских времен.
Ладно, тогда это сочли «болезнями роста» скрываемого все эти годы русского национализма, вырвавшегося на свет божий в результате процессов перестройки Михаила Горбачева. Но с тех пор Казахстан вроде развивается самостоятельно и доказывает право на суверенитет, однако Дарья недалеко ушла от «дедушки Солженицына», называя казахов «бронежилетом России». Она не в курсе, что Рамзан Кадыров публично назвал себя и преданную ему чеченскую гвардию «пехотинцами Путина». Может, хватит верных псов? А нельзя ли их просто назвать братьями и соратниками?…
Можем вслед за казахстанским журналистом Андреем Щербаковым продолжить цитирование Дарье стихотворения Блока: «Но сами мы отныне вам не щит, отныне в бой не вступим сами, мы поглядим, как смертный бой кипит своими узкими глазами…» Пусть не раскатывает губу, что казахов по дамской прихоти можно использовать в роли бронежилета, когда придется в той или иной точке СНГ разгребать этнические бойни, затеянные Кремлём. В Кыргызстане уже казахский спецназ вывозил Бакиева на самолете, когда тот по образному выражению «на грабли наступил». Осталось лишь в Карабах его загнать, чтобы армян от азербайджанцев защитить.
Она приезжала в Астану для разведки, на предмет того, получится ли там устроить свой вариант Майдана? Ей популярно, буквально на пальцах, объяснили причины плохой «возгораемости» Казахстана: страна огромная. В Жанаозене запалили «восстание», нагнали туда московских журналистов, но все выдохлось, так как оттуда до Астаны несколько дней скакать.
Лукавая попытка Дарьи поделить казахов на «асфальтовых» и детей из аулов тоже выдает сильнейшее желание фрагментировать нацию, не дать ей шанс на сплочение. Для нее, миссионерки из метрополии, жители небольших городков и аулов кажутся необразованной темной массой, говорящей только на казахском языке. Хочется напомнить ей, мечущейся между бурятами и казаками, что Михайло Ломоносов тоже пришел в Москву с рыболовецкой артелью, пешим ходом. Сельская молодежь отличается не только трудолюбием, знаниями в языках, но и четким знанием генеалогии своего рода до седьмого колена. Да, таких трудно убедить сыграть роль «бронежилета России».
Особенно понятна, хотя и неприятна, ненависть Дарьи к казахским переселенцам, точнее «возвращенцам». Слово «оралман» в примерном переводе с казахского языка означает «тот, кто вернулся на свою землю». И неудивительно, что Асламова быстро вешает на сельских казахов и казахов, пожелавших вернуться на этническую родину, ярлык националистов. Кстати, эти казахи приехали не только из Китая, Монголии, Ирана, но из стран СНГ.
Так что ирония по поводу того, что переехавшие казахи не владеют русским языком, не только неуместна, но и отчасти вранье. Казахам из того же Узбекистана знание русского языка не дает никаких преимуществ в плане трудоустройства на высокооплачиваемую работу по той причине, что там уже сидят русские. История с журналистом, почему-то названным Дарьей чиновником, потребовавшим от стюардессы обслуживания его в самолете казахских авиалиний на казахском языке и обозванным дебоширом — яркий пример тому, что казахи до сих пор еще не хозяева в собственной стране.
О патологической зависимости Казахстана от настроений Москвы и сама Дарья пишет с нескрываемым удовлетворением, приводя высказывание Зейнуллы Какимжанова: «Что будет с нашими северными регионами? Нам не нравятся заявления Жириновского о присоединении Казахстана к России и создании Среднеазиатского федерального округа. Что у Жириновского на языке, то у Кремля на уме. Мы хотим услышать ясное послание от России, что территориальная целостность Казахстана никогда не будет ставиться под сомнение. Россия сейчас оказалась в некоторой изоляции, от которой страдает и Казахстан. Девальвация рубля прямо влияет и на нас. Мы тоже пожинаем плоды санкций. Так успокойте нас».
Выпейте персен, Зейнулла. Дарья Вас не успокоит. Ельцин успокоил в момент получения ядерного запаса Украины, что якобы Россия гарантирует целостность Украины, и где он сейчас? И где гарантии, что из его уст прозвучали? Так что крепите армию и спецслужбы, дружите с Россией, но при этом всегда помните о судьбе Крыма и Донбасса.
Лукавит Дарья и по поводу того, что дешевый российский бензин для казахской экономики является благом. Мол, всего три НПЗ погоду не делают. Но ведь и там люди сидят, хотят кормить семьи свои. И причем перевозка китайских товаров в Россию из Казахстана? В огороде бузина, а в Киеве — дядька? Выросли поставки мяса в Россию? Значит, теперь для местных потребителей оно станет дороже. Или себе купят из Австралии баранину? Пусть русские отъедаются казахским мясом, а казахи утрутся и обойдутся мороженой заокеанской бараниной. Красота!
А ответ на вопрос, вынесенный Дарьей в заголовке: почему казахи ближе русским, чем украинцы, лежит на поверхности. Казахи стали ближе той части россиян, которые имеют в Казахстане бизнес. Доить легче стало страну. Но для настоящих русских резня в Украине остается кровной болью в сердце.
Амандык Байахметов
Из почтового адреса редакции
Источник – Союз независимых журналистов
Казахстан не подбрюшье и не бронежилет России
0 коммент.:
Отправить комментарий