Материал «Немецкой волны», где проводится линия к тому, что к процессу примирения в Афганистане надо бы подключить Россию, вызывает недоумение. Если бы Россия была столь сильна в позициях миротворца, то почему бы ей для начала не погасить пожар в Украине, а потом уже печалиться об Афганистане? Или она хочет раздуть пожар?
Автор «Немецкой волны» Галим Фасхутдинов взял интервью у одного из бывших афганских политиков, ныне проживающего в ФРГ. Министр транспорта Афганистана в 1980-е годы Асгархел Мангал пообщался после круглого стола, организованного в Душанбе Фондом имени Конрада Аденауэра и Национальной ассоциацией независимых СМИ Таджикистана (НАН СМИТ).
Во-первых, это интервью интересно с точки зрения поисков ответов на следующие вопросы: какую роль играют талибы, кому выгодна война в Афганистане, можно ли говорить об афганском мире? Сложно согласиться с утверждением на роль эксперта по Афганистану человека, оторвавшегося от родины и живущего в Германии. Но на фоне подозрения экспертного сообщества в том, что продолжение войны в Афганистане может оказаться выгодным и России в свете прокладки газопровода ТАПИ высказывания господина Мангала могут дать ответ на вопрос о том, кем заказана статья.
Итак, что говорит афганец из Германии Мангал о том, кому может быть выгодна война? Читаем: «Это радикальные силы, которые находятся в Пакистане, арабских государствах и в самом этом регионе. Им не нужна стабильность, ведь в условиях войны они могут диктовать свои условия, как афганскому правительству, так и соседним странам Центральной Азии».
Довольно туманный ответ, ведь не проясняется то, кто стоит за этими радикальными силами в Пакистане, арабских странах? Зато дается четкий намек на то, что некие силы хотят диктовать свои условия не только властям Афганистана, но и странам Центральной Азии. Беспокойство афганца о судьбе Средней Азии смотрится неестественно.
Совершенно непохожее на афганца его видение достижений итогов пребывания США и Запада в Афганистане: «Нельзя сказать, что США и западные страны совсем ничего не сделали в Афганистане. Это было бы несправедливо. У нас появилась конституция, парламент, проходят выборы, девушки стали ходить в школу, дороги были построены». Можно подумать, Мангал всю жизнь мечтал о том, чтобы его дочь ходила в школу, а он сам заседал депутатом в парламенте. Прагматичным афганцам гораздо нужнее мир в стране и возможность успешно торговать с соседями. Откуда взяться миру, если, по словам самого Мангала, в Афганистане 20 тысяч группировок различных вооруженных формирований?
Весь этот материал написан с единственной целью: озвучить устами Мангала одну ключевую мысль: «Нужно выработать новую политику по отношению к Афганистану. И еще, я считаю, что к процессу урегулирования ситуации в Афганистане НАТО должна привлечь Россию. С Москвой неохотно ведут диалог, и это связано с идеологическими причинами. Но надо признать, что Россия играет в Центральной Азии важную роль. Без России мира и спокойствия в регионе не будет. Нужно с Кремлем наладить диалог».
Откуда у афганца в Германии взялась «русская грусть»? Ответить на этот вопрос довольно сложно. Причем о роли Германии в налаживании мира в Афганистане господин Мангал говорит только после утверждения о том, что к переговорам надо привлечь Россию. Нелогично, если учесть, что ведь не Россия, а Германия приютила этого политика, бежавшего в Европу от ужасов гражданской войны на родине.
Значительно снижает ценность Мангала в качестве эксперта его идея о том, что якобы надо организовать экономическую конференцию с участием Германии, Афганистана, Таджикистана и Ирана. Мол, немецкие деньги могут потечь в Таджикистан. Если бы была возможность экономически выиграть в Таджикистане, то первым делом туда вошел бы Иран. Однако вороватая власть и опасность нахождения на тропе доставки афганских наркотиков сводит к нулю ближайшие шансы на развитие Таджикистана.
Отрицательно оценивает Мангал возможность достижения прогресса в переговорах талибов с правительством Афганистана. Дескать, талибы якобы ставят заведомо невыполнимые условия Кабулу. Создается впечатление, что кому-то очень не хочется успеха переговорной миссии Китая в достижении мира на афганской земле. Не затем ли России рвется мирить Афганистан, чтобы создать там второй вариант Донбасса и торговать своим оружием?
Замир Самади
Из почтового адреса редакции
Источник – Союз независимых журналистов
0 коммент.:
Отправить комментарий