Лента новостей
Загрузка...

Рахмон и большая рыбалка

tj-russian-35853rr4342Не успели отгреметь в Интернете споры о целесообразности поставок в Узбекистан броневиков из США, как российские СМИ вновь всколыхнулись. На сей раз мощным поводом для тревоги стал визит в Таджикистан двух представителей Госдепартамента США. Дескать, они коварно привезли аргументы против сближения Душанбе с Москвой.


По этому поводу есть старый анекдот. Маленький земляной червячок спрашивает у своей мамы: «Мама, а где мой папа?» Мать пугливо озирается по сторонам и шепчет: «Тихо, папа с мужиками на рыбалку ушел!» Грустно, если такой тертый калач, как президент Эмомали Рахмон, окажется в роли откормленного червячка на геополитической рыбалке с Путиным. Тогда ему вряд ли поможет снайперская винтовка, подаренная хозяином Кремля.


Статья Виктории Панфиловой «Вашингтон предупреждает Душанбе об интеграционной ошибке» относится к серии таких «страшилок» про США. Да, янки вовсе не ангелы во плоти и коварства им не занимать. Однако версия о том, что «В Вашингтоне также обеспокоены сближением Душанбе с Москвой и наметившимся курсом Таджикистана на интеграцию в формате Таможенный союз (ТС) — Евразийский экономический союз (ЕАЭС)» не выдерживает никакой критики с точки зрения простого здравого смысла.


Когда российские эксперты писали о том, что ЕС и США нарочно не дают втянуть в ТС Украину, в этом были хоть какие-то резоны. Страна имеет промышленный потенциал, вторую в СНГ армию, граничит с Россией. За нее бороться стоило. А что представляет собой Таджикистан? Пять миллионов голодных трудяг без работы, зато с амбициями арийцев? Кому они нужны? Если США мечтают изнутри развалить зарождающийся ЕАЭС, то лучшего варианта, кроме как принятия туда Таджикистана, невозможно придумать. Казахстан и Беларусь быстро рассорятся на той теме, кому из них кормить голодных таджиков. У Казахстана на шее Кыргызстан, у Беларуси Армения, а третьего дармоеда на кого им повесить? Не думает же Панфилова кормить таджиков на свои скромные гонорары.


Все эти годы таджики хоть и с трудом, но кормили себя сами. Причем все эти годы российская элита не уставала считать миллиарды долларов, которые переводили домой трудовые мигранты, умалчивая о беспощадной и беззастенчивой эксплуатации, грабежах и убийствах мирных тружеников теми бритоголовыми русскими парнями, которых они называют в Украине фашистами и бендеровцами. Очевидно, в России их надо именовать власовцами или белогвардейцами. Стоило США и ЕС прижать экономически Россию, как поток трудовых мигрантов из Таджикистана стал иссякать.


Судя по публикации Панфиловой, представители Госдепартамента США в лице заместителя помощника госсекретаря США по вопросам Центральной Азии Даниэла Розенблюма и его коллеги, специалиста по вопросам демократии, прав человека и международной религиозной свободы Стивена Фельдштейна получают наставления не у собственного руководства, а в офисе британского центра Center for Eurasian Strategic Intelligence (CESI). Нет, ну нам понятно, что «Британия и США — это близнецы братья», однако до сих пор считалось, что это Британия является пособницей США, а не наоборот. Тони Блэра называли даже «пуделем Буша» за это.


И чего же такого крамольного для Москвы могли насоветовать коварные британцы, чтобы встревожить Панфилову? «Однако курс, взятый на интеграционные с Россией проекты, считают аналитики британского центра Center for Eurasian Strategic Intelligence (CESI), приведет к резкому росту цен, инфляции, ухудшению социально- экономической ситуации».


А что здесь является неправдой? Жители Казахстана убедились на себе, когда после открытия таможенных границ с Россией у них подскочили цены на продукты питания и товары первой необходимости. У Казахстана еще есть так называемая «жировая прослойка», позволившая им стоически перенести эти «прелести». Голодные таджики могут просто протянуть ноги.


Далее. «Нахождение в зоне влияния России несет основные риски как для политического режима в Таджикистане, так и для общей системы безопасности страны». Ну, если Эмомали Рахмона по собственной глупости скормят на рыбалке с Путиным бородачам «из-за речки», то это полбеды. Ведь гораздо хуже, если к границе Таджикистана с Афганистаном вернутся «бородачи» …


При этом визит янки в Душанбе якобы пугает Москву не только в связи с тем, что переменчивый союзник Рахмон может снова коварно отвильнуть в самый последний момент от гильотины. «Есть все основания полагать, что предстоящие в марте в Таджикистане парламентские выборы могут оказаться идеальным условием для попыток организовать в Таджикистане майдан. Приезд заместителя помощника госсекретаря, курирующего «религиозные свободы», в этом смысле должен весьма настораживать», — сказал «НГ» эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев».


Князев имеет в виду партию исламского возрождения Таджикистана, которая на парламентских выборах вполне может отобрать немало голосов у «карманной» партии Рахмона, народно- демократической партии Таджикистана. Вот не угодишь нанятым Москвой экспертам: если бородачи бегают в горах — это плохо, но если они создали партию и пытаются прийти к власти демократичным путем — это еще хуже? Может, проще их вообще под нож пустить, а оставить живыми только друзей Рахмона?! Сначала сажают с ними Рахмона за стол переговоров, потом заставляют внедрить в армию и на границу, а под конец сами стращают ими. Совсем заврались вконец.


Судя по мнению Князева, Таджикистан и Кыргызстан сейчас словно соревнуются между собой, кто из них первым устроит майдан. Но при этом Таджикистан: «важен для создания хаоса в регионе и как площадка подскока в отношении Киргизии и особенно Узбекистана: слухи об очередном потеплении отношений Ташкента и Вашингтона так и остаются слухами, а в Киргизии подготовка к собственному майдану явно идет полным ходом. Выглядеть он может иначе, чем в Украине».


Если учесть, что в экспертной среде существует мнение о создании майдана в Украине спецслужбами, то эти «предположения» Князева могут оказаться вовсе и не предположениями, а пророчествами. Так что соседи по Средней Азии печалятся вовсе не оттого, что Рахмон в роли червячка послужит наживкой для ловли «крупной рыбы». Его не особо жаль. Хуже, если любители половить крупную рыбу в мутной воде станут баламутить наш тихий омут. Уроки Украины должны стать уроками не только для самой Украины, но и для народов Центральной Азии тоже.


Муборакшо  Гадоев


Из почтового адреса редакции


Источник –  Союз независимых журналистов



Рахмон и большая рыбалка

0 коммент.:

Отправить комментарий