Станет ли Афганистан новой провинцией Китая?

Российские средства массовой информации продолжают обсуждать тему вывода из Афганистана войск США и НАТО. Выводы их зачастую неутешительны: мол, несмотря на огромную цену афганской войны, коалиция главе с США так и не смогла подавить сопротивление талибов, полных решимости вернуться к власти после того, как к концу года страну покинут основные силы ISAF. Может, пора взглянуть на эту проблему под другим углом?

Вот и в газете «Коммерсант» за 28 октября сего года Сергей Строкань пишет «Афганская коалиция сворачивает флаги» с такой грустью, словно не США и НАТО потерпели фиаско, а сама Россия. Так не пора ли якобы коммерческому изданию отойти от набивших оскомину старых пропагандистских клише о том, что Вашингтон вводил войска туда в целях благородной борьбы против экстремистов? Негоже втирать очки тем людям, которые считают каждый потраченный цент, рубль или юань.

Тринадцать лет пребывания 140-тысячной военной группировки США и НАТО, размещенных на восьмистах военных базах ISAF, запомнятся не только большими потерями среди мирного населения Афганистана, но и поимкой главаря «Аль-Каиды» Усамы Бен Ладена.

В чем коренные отличия десятилетнего вторжения в Афганистан СССР от тринадцатилетней оккупации его США и Западом? Во- первых, главное из них в том, что США разделили ответственность за свой шаг со странами ЕС, даже маленькая Грузия имела там свой крошечный контингент. Во-вторых, страны Запада пытались на свой лад обустроить Афганистан. Советский Союз строил в Афганистане школы и больницы, пытался научить трудиться на земле афганцев, а Запад пытался рассмотреть то, что в этой земле кроется.

В-третьих, Китай осудил вторжение СССР и ограничился продажей автоматов для афганских повстанцев. А здесь он принялся осваивать почвы Афганистана на предмет поиска полезных ископаемых. И неплохо преуспел в этом деле. Это же китайцы застолбили себе право добычи меди в местечке Айнак, резервы которого оцениваются в три триллиона долларов. А еще они нашли нефть на севере Афганистана. Ничего не говорится об уране и прочих стратегических ресурсах, но и этого добра, надо полагать, там хватает.

Итак, 26 октября две крупнейшие военные базы ISAF, находившиеся в мятежной провинции Гильменд, Camp Leatherneck и

Camp Bastion, переданы афганским властям. Командующий контингентом США в Афганистане генерал Джон Кэмпбелл подвел промежуточные итоги операции ISAF: «Провинция Гильменд была особенно опасным местом. Сегодня в Афганистане дела обстоят гораздо лучше, чем раньше, и с каждым годом ситуация улучшается». В разгар операции на этих двух базах располагались около 40 тысяч военнослужащих США и Британии.

Однако это вовсе не означает полного выхода группировки НАТО из Афганистана. Согласно договору, после 31 декабря в стране останется около 30 иностранных военных баз с контингентом до 12,5 тысячи человек. Из них 9,8 тысячи военнослужащих армии США. Очевидно, в Вашингтоне считают, что этого количества вполне достаточно для обеспечения коммерческих интересов в Афганистане.

Вице-президент российского ПИР-Центра Дмитрий Поликанов в материале газеты «Коммерсант» предрекает Афганистану предстоящую бурю: «Афганистан пока в затишье, но будущее под вопросом. Тем более, когда под боком у талибов есть экстремистская “история успеха” в лице “Исламского государства” в Сирии и Ираке».

Господин Поликанов, привычно выдает желаемое за действительное: в действительности, эта группировка, назвавшая себя ИГ, была выдавлена из Сирии в Ирак под ударами армии Асада, а теперь она попала под жесткий прессинг иракских курдов, которым взялись помогать США. Вот и вся так называемая «история успеха». Разгром ИГ, за которым выглядывают «ушки» российских спецслужб – это вопрос ближайшего времени.

После чего процесс мирной экономической экспансии в Афганистан Китая и стран Запада продолжится с удвоенной энергией. Впору выставлять вопрос: станет ли Афганистан очередной провинцией Китая?