Но это, как говорится, точные науки, а в жизни складывается совсем другая ситуация. Стратегия властей России такова, что северный сосед не нуждается в аннексии земель Казахстана, потому что он уже их получил. Не в юридическом смысле конечно, а в политическом.
Не секрет, что в Таможенном союзе Россия — это своего рода доминантный самец, подбирающий под себя смазливых самок из стран-участниц СНГ. И чем больше их у него будет, естественно лучше. При этом самец взамен на защиту и покровительство требует от самки регулярного исполнения супружеских обязанностей. Все бы хорошо взаимовыгодно, но вот любовь получается какая-то извращенная.
А теперь поподробнее. Есть в Казахстане такой гражданин Александр Клебанов. С виду порядочный человек и преуспевающий бизнесмен, но, как говорится, у каждого есть скелеты в шкафу. А их у нашего героя на целый музей хватит (см. последнюю статью в «Республике»в отношении Клебанова).
Помните у Киплинга шакала, бегающего возле всемогущего Шерхана? К сожалению, такова натура некоторых отечественных бизнесменов и чиновников бегать и прыгать перед своими агашками. В свое время так бегал и господин Клебанов перед Рахатом Алиевым, за что и был допущен до крупного казахстанского бизнеса. Пускай, скажете вы, в нашей стране так все работают. Но потеряв своего агашку, наш «герой» отказался от крыши из «чурок» и нашел новую в лице российских бизнесменов Аркадия Ротенберга и Василия Анисимова. А эти дяди — птицы совершенно иного полета, члены списка «Форбс» с миллиардными состояниями и весьма приближенные к президенту РФ Владимиру Путину. К тому самому доминантному самцу, о котором речь велась выше.
И с этого момента Клебанов вдруг стал проявлять дикий интерес к стратегическим отраслям нашей страны. Интересная закономерность, не правда ли!
Стратегические отрасли Казахстана теперь входят в зону стратегических интересов и России. Сейчас московские друзья дяди Саши положили глаз на отечественный проект «Открытые дороги». А это 6 тысяч километров… А самое интересное, что помощь ему в этом оказывают товарищи Бахытжан Сагинтаев и Ербол Орынбаев, занимающие очень высокие должности в верховном главнокомандовании Казахстана, возможно, до конца не осознающие, что лоббируют не только собственное материальное обогащение, а стратегические интересы РФ.
Да будет вам известно, что по поручению главы нашего государства в нашей столице будет вводиться в строй новая ТЭЦ-3, тендер на строительство первой очереди которой уже выиграл наш «герой», получив лакомый 280 миллиардный кусок бюджетных денег.
Но этим жирным куском Клебанов не довольствовался. Обратился он к елбасы и предложил на строительство второй очереди привлечь инвесторов из-за границы. Естественно, из России! Вроде звучит красиво, но условия выдачи денежек такие, что весь энергетический комплекс столицы переходит в доверительное управление Клебанова и его новых друзей из Москвы, да еще и под залог этих самых объектов энергетики. Дословно можно обрисовать такую картину: вы купили за баснословные деньги новую автомашину, но не хватило денег на резину для езды зимой. Пришли добрые дяди и предложили купить вам зимние баллоны, но с условием, что ездить на машине будут они, а вы лишь получать небольшие дивиденды. А машинку поставят в залог, ну чтобы вы не передумали. Согласитесь, кайфа от езды никакого.
Российские бизнесмены через дядю Сашу не без помощи господина Школьника контролируют АО «Каустик», которое помогает «Казатомпрому» выполнять свою работу при добыче и переработке урана, производстве редких и редкоземельных металлов и реагентов.
А завтра господин Путин, имеющий волшебный газовый краник от Европы, будет иметь и ключик от стратегических отраслей Казахстана! В этом плане он очень последовательный политик.
Ну и зачем ему после этого с нами портить отношения, вводить войска, аннексировать территорию, когда и так руки на одном месте!
А якобы казахстанскому бизнесмену Клебанову один вопрос: кто вы? Наш герой или троянский конь российской политики?
Владимир ХАРЧЕНКО
Источник - «Общественная позиция» (проект «DAT») № 13 (237) от 03 апреля 2014 г.
Троянский конь российской политики?
0 коммент.:
Отправить комментарий