Хотя господин Вит усиленно акцентирует внимание на том, что якобы это Запад попытается дестабилизировать экс-СССР ради того, чтобы оттуда совершить наступление на Китай и Россию, не нужно быть семи пядей во лбу для догадки: все эти сценарии состряпаны в Кремле.
Ввиду того, что провокационное заявление заместителя председателя Госдумы РФ Владимира Жириновского насчет создания среднеазиатского федерального округа со столицей в городе Верный вызвало возмущение в Казахстане и Кыргызстане, именно этим странам были посланы первые «черные метки» на повторение в них своего варианта Майдана.
Вот как это выражено в материале автора: «Наиболее вероятными кандидатами на дестабилизацию являются Киргизия и Казахстан. С Киргизией все понятно: экономика страны в упадке, большая часть населения находится за чертой бедности, государственные перевороты давно стали частью обыденной жизни. Очередное восстание, как было в 2005 и 2010 годах, никого не удивит. Кстати, в следующем году в Киргизии заканчивается текущий пятилетний политический цикл, и, возможно, произойдет следующий переворот.
США, скорее всего, выступят в поддержку киргизских мятежников, поскольку нынешние власти республики требуют от Вашингтона как можно скорее эвакуировать американскую военную базу «Манас». Но Соединенные Штаты хотят остаться в Средней Азии: в планах американских чиновников – перепрофилирование военной базы, а не ее ликвидация».
Путин не может простить президенту Кыргызстана Атамбаеву того, что Бишкек назвал беглого президента Украины Януковича провокатором, а также утратившим легитимность вследствие бегства из страны. Пришлось в срочном порядке МИД КР сочинять заявление о признании права Крыма на проведение референдума.
Здесь самой большой неприятностью для закулисных манипуляторов из Москвы может стать окончательный вывод из Кыргызстана авиабазы США. Тогда обосновать свои тезисы о том, что за очередным переворотом стоят опять США, им станет гораздо труднее. Собственно говоря, Путин и не собирался форсировать вхождение в Таможенный союз Кыргызстана, здесь явно роль катализатора процесса сыграл отказ президента Украины Виктора Януковича. Ему тогда срочно хотелось доказать, что хоть кто-то в СНГ мечтает о членстве в ТС, а теперь вот приходится давать «задний ход» под видом того, что якобы Кыргызстан сам артачится…
Вообще, для понимания главной цели написания материала достаточно прочитать вот этот абзац: «Казахстан – ключ к России. В свою очередь, ключ к Казахстану – Киргизия, одна из наиболее уязвимых братских республик. Если здесь произойдет переворот, то не исключен ближневосточный вариант развития событий, когда вслед за маленьким Тунисом взбунтовались огромные Алжир, Египет, Сирия».
После того, как Европа «проглотила» этот трюк Путина с обращением к Госдуме на предоставление права ввести войска в Украину, якобы для защиты русских жителей Крыма, сейчас проводится и «обкатка» в СМИ версии о том, что неплохо будет ввести «неопознанных военных без шевронов» и в Казахстан с Кыргызстаном. Исключительно в добрых целях.
Ведь на самом деле этот надуманный тезис автора не выдерживает никакой критики. Типа сказки про смерть Кощея: смерть в игле, игла в яйце, а яйцо в дупле. Чертовщина накручивается с целью заморочить головы части жителей Казахстана и Кыргызстана и обосновать введение войск. В том же Кыргызстане уже дважды сбрасывали президентов. Однако отчего-то после этого люди в Казахстане ни разу не следовали «доброму примеру» соседей. Тогда с какой стати на этот раз они поведут себя иначе? В Казахстане уже проводились непонятные «теракты» в Актюбинске и Таразе, когда в самом конце странные «террористы» сводили счеты с жизнью. Прямо, как в песне Высоцкого: «…и от этих вот неслыханных речей, умер сам Кощей без всякого вмешательства, он неграмотный, несчастный был Кощей».
Однако Артема Вита вовсе не смущают эти нестыковки. Действует по установкам Геббельса: чем чудовищнее ложь, тем быстрее поверят люди. Он упорно «промывает мозги» публике баснями про ислам: «Поэтому по своим последствиям переворот в Казахстане будет намного страшнее, чем на Украине, ведь если к власти в Астане придут радикальные исламисты (или будут командовать казахскими чиновниками, как это делают украинские бандеровцы), начнутся преследования граждан Казахстана не только по национальному, но и по религиозному признаку».
Понятно, в «ужастики» про украинских бандеровцев перестают верить и обыватели в самой России, начиная постепенно прозревать. Поэтому Витом и его хозяевами взято на вооружение новое «пугало». Оно носит название «радикальный ислам». Только где ему взяться? Ведь и традиционный ислам в Казахстане переживает далеко не лучшие времена на фоне развязывания в стране бурной миссионерской деятельности патриархом Кириллом. Когда в провинциях отчего-то проповеди ведутся на государственном языке, якобы в силу огромного «уважения» господина Гундяева к казахскому языку. Нужно ли казахам такое «почтение», когда попы с крестами на пузе лезут уже не только в карман казахам, но и в души заодно?!
Однако в отношении Казахстана Артем Вит и его хозяева особенно не обольщаются. Им понятно, что за этой страной незримо маячит Китай, который не станет угрожать «точечными санкциями», наподобие ЕС и США, а сразу введет войска по просьбе властей самой Астаны.
Поэтому они пока истекают слюноотделением в адрес Туркменистана. Вот как это выражено: «Ситуация в Туркменистане тоже нестабильна. Новый лидер страны Гурбангулы Бердымухамедов – не такой жесткий и уверенный в себе правитель, каким был его предшественник Сапармурат Ниязов. Очень велики риски, что президент Туркменистана не справится с внутренними и внешними вызовами, особенно в условиях, когда страна соблюдает строгий нейтралитет и, как следствие, союзников у нее мало, в то время как туркменская нефть – приманка для многих».
Понимаете, стоило президенту Туркменистана проявить либерализм в отношении «пятой колонны» граждан России в своей стране, разрешив им в порядке исключения сохранить и гражданство Туркменистана, как московская элита сразу расценила это как проявление слабости и неуверенности. Такая чисто русская черта характера: спустишь им мелкую подлость, и они норовят нагадить прямо на столе…
Есть у Путина свои счеты и к Таджикистану. Об этом можно судить по сожалению автора в отношении сценария смуты в Горно-Бадахшанской области в 2012 году. Тогда московские газеты буквально исходили желчью по поводу «кровавого истребления» бедных горцев. Однако вмешательство в конфликт лидера исмаилитов Ага Хана свело к нулю все потуги Кремля. Все помнят о том, что митинги в защиту горцев проходили в Москве. Надо было Путину организовать их во всех крупных городах России, как и с Крымом…
Шантажисты из Кремля уверяют, что Беларусь вовсе не входит в планы закулисных игроков. Однако память о «плюшевом десанте» Москвы, о сериале «Крестный батька» на НТВ, о злобной пикировке на блоге в сети Интернет Дмитрия Медведева, заставляют не доверять этим заверениям. Вот ведь и по Украине Путин клятвенно заверял в братских чувствах, однако это не мешает ему расчленять эту «братскую страну» под надуманные песенки об угнетении русских людей.
Апофеозом маниакального психоза Вита и Путина является выдержка о предстоящих действиях России в Кыргызстане: «Россия предпринимает меры, направленные на усиление военного присутствия в Киргизии. Так, российские дипломаты постепенно “выдавливают” из этой страны американскую авиабазу “Манас”, а взамен ушедших иностранцев в республике планируется наращивать российскую военную группировку. Благодаря этому Москва сумеет предотвратить очередное бессмысленное и кровопролитное восстание, причем для этого необязательно стрелять в кого либо, достаточно немного поиграть мышцами. Присутствие российских войск в любом государстве постсоветского пространства — весомый психологический фактор, даже если военнослужащие сохраняют нейтралитет».
События лета 2010 года на юге Кыргызстана ярко показали всему миру фальшь и ложь этих заверений властей России. Когда временный президент Роза Отунбаева официально обратилась к тогдашнему президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой о военной помощи, он уклончиво дал ответ в том плане, что в полномочиях ОДКБ это не прописано четко и ясно.
Хотя тогда Кыргызстан обращался отнюдь не в ОДКБ, а именно в адрес президента РФ. Россия тогда «эффектно поиграла мышцами», введя на авиабазу в Канте батальон десантников из Пскова, который якобы был введен для охраны самолетов и российских летчиков. Вот вам и «весомый психологический фактор»…
Автора абсолютно не волнует, верят ему читатели или нет. Он упорно и маниакально гнет свою линию. Вдолбив себе в голову, что пользователи из стран СНГ поверили, он снисходительно выдает под занавес уникальный в своем роде рецепт от «майданизации» этих стран: «Возрождение союзных структур – единственная альтернатива “майданизации”. На практике, жители стран СНГ должны сделать выбор между экономической стабильностью, процветанием и уверенностью в завтрашнем дне с одной стороны и серьезнейшей дестабилизацией под маской “демократизации” – с другой. Крымчане первыми осознали это и сделали свой цивилизационный выбор. Осталось дождаться остальных».
Размечтался! Один из комментаторов высказал точную, хотя и суровую мысль: «После Крыма у России не осталось братских республик». Пусть и жестко сказано, но по существу. Путин и нацистская прослойка его страны этим кровавым расчленением Украины демонстративно показали звериный оскал русского фашизма. Ничем он не лучше поклонников Степана Бандеры.
Конечно, в Крыму русские офицеры не решились открыть огонь по тем «зеленым человечкам», которые выполняли чужую волю. Однако в Средней Азии помнят, как расстреливали их предков, похваляясь этими расстрелами на картинах Верещагина. И толпами сдаваться азиаты не побегут…
Если прольется первая большая кровь, это станет началом конца «русского фюрера». Однако место в мавзолее, занятое пока кровавым тезкой Путина, ему вряд ли удастся занять с почетом. Похороны этой мумии станут началом примирения народов бывшего СССР.
Почти бескровный захват Крыма породил у русского обывателя и всей верхушки в Кремле опасные иллюзии по поводу своей безнаказанности и вседозволенности. Втягивание в гражданскую войну со странами СНГ вовсе не закончится восстановлением Советского Союза. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Эта война закончится развалом самой России. Дай бог, не имеющим апокалипсического конца, в виде взрыва ядерной бомбы…
Народы СНГ отнюдь не против когда-нибудь объединиться вновь, на примере ЕС. Однако происходить это будет на обязательной добровольной основе и с соблюдением принципов уважения каждой из стран. Сценарии по силовому и принудительному сбиванию в кучу уже не пройдут…
Михаил Фокин, политолог
Из почтового адреса редакции
Источник: Союз независимых журналистов
Россия шантажирует СНГ Майданом
0 коммент.:
Отправить комментарий