Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа провел 17 марта в штаб-квартире Организации неформальную встречу с журналистами из Казахстана, аккредитованными в Москве. На основе этой встречи журнал «Vласть.Кz» разместил на своем сайте обширное интервью с Бордюжей, часть которого касалась Туркмении и Узбекистана. Часть этого интервью на свой лад интерпретировали журналисты сайта «Фергана», обставив дело так, будто спецслужбы Ашхабада и Ташкента якобы игнорируют ОДКБ. Однако так ли это и кому нужен инцидент?
В оригинале материал Ольги Соколай называется: «Николай Бордюжа: «Казахстан — генератор идей в сфере коллективной безопасности». То есть, целью журналистов нового издания было «прогнуться» в преддверии выборов президента Казахстана перед Нурсултаном Назарбаевым, заодно устроить пиар господину Бордюже.
Получается, что аналитическое издание, возглавленное Вячеславом Абрамовым, косвенно декларировало свою принадлежность к той самой «пятой колонне» влияния России? Ведь реклама генсека ОДКБ означает, что этот журнал частично «кормится» из рук Николая Бордюжи.
Этот генерал спецслужб с военной прямотой заявляет: «Возможно, не так много говорят про ОДКБ сегодня, понятно, что про НАТО — значительно больше, и это объяснимо: там миллионы долларов вкладываются в информационную работу, а мы не можем себе такого позволить. Однако в практическом плане мы делаем очень полезные вещи и весьма результативно». Дескать, не всегда же восхвалять НАТО, надо бы и ОДКБ похвалить немного. Да не жалко, было бы за что. Хотя для того, кто получает гонорары от ОДКБ, абсолютно «по барабану» польза от этой организации входящим в нее странам, ведь польза для него самого очевидна. Проза жизни.
ОДКБ позиционирует себя не столько военным, сколько военно- политическим блоком. Недаром после старательной информационной атаки стран Средней Азии с живописанием грядущих ужасов от вторжения ИГ в Душанбе провели встречу министров иностранных дел ОДКБ. Выходит, пока бородачи будут штурмовать границы Средней Азии, главы политических ведомств ОДКБ будут молоть языками, рассуждая о безопасности? О том, насколько «эффективно» защищает МИД РФ русских жителей востока Украины, нам каждый день показывают телеканалы России. Не впечатляет.
Зато Николай Бордюжа может позволить себе такой «изящный» внешнеполитический поклон в сторону Казахстана: «Безусловно, мы можем как угодно играть в демократию, но, я, например, считаю: от добра добра не ищут. И, исходя из этого, повторюсь: уверен в том, какое решение будет принято народом Казахстана».
То есть, Николай Бордюжа открытым текстом заявляет в интервью: мы прекрасно понимаем, что демократии в России и Казахстане нет и никогда не будет, но приходится «играть в демократию» на западную публику. Более откровенного и наглого цинизма встречать не приходилось.
Еще более искренен Николай Бордюжа в оценках угроз стабильности региона Средней Азии: «В настоящее время главной угрозой стабильности не только в регионе, но и в глобальном формате, выступают вопросы, связанные с террористической деятельностью, особенно с деятельностью ИГИЛ и движения «Талибан», в том числе проблема вербовки наших граждан и направления их на «стажировки» в Сирию, Ирак, где они вливаются в ряды экстремистов. Кстати, по Казахстану уже есть лица, задержанные и арестованные за участие в деятельности экстремистских отрядов».
Оказывается, люди направляются в Сирию и Ирак на стажировку. Что Вы говорите? А мы-то думали, они стали наемниками и убивают людей…
Кстати, если по Казахстану уже есть лица, задержанные за участие в подобных «стажировках», то почему Бордюжа не желает говорить о том, есть ли такие «стажеры» в России? Или их там не трогают? Может, вручают даже ордена и медали за успешные спецоперации?
Кстати, последние подозрения вовсе не беспочвенны, потому что есть в интервью Бордюжи и такие моменты: «Я глубоко убежден в том, что только совместная коллективная деятельность всех государств Центральной Азии способна обеспечить стабильность и безопасность в регионе, пресечь попытки расшатать, дестабилизировать обстановку, создать кризисные явления в любом государстве. А попытки такие предпринимаются постоянно. Мы получаем информацию о том, что регулярно в руководящих звеньях и «Талибана», и ИГИЛ принимаются решения о том, что нужно продвигаться в Центральную Азию, отправлять туда эмиссаров, создавать плацдарм и основы, в том числе и социальную базу, для экспансии». Дядя Коля, откуда «дровишки»? Да неужели такие разговорчивые «стажеры» оказались»? Пора им ученые степени присваивать и выводить в эксперты, когда устанут по горам бегать.
Вот здесь-то в благостном повествовании генсека ОДКБ прорывается нотка недовольства спецслужбами некоторых стран Средней Азии: ««К моему глубокому сожалению, у нас сегодня практически нет деловых отношений ни с соответствующими службами Узбекистана, ни Туркменистана, хотя предложения к сотрудничеству с нашей стороны звучат и звучали неоднократно. При этом речь не идет о необходимости вступления в ОДКБ, о побуждении поступиться своим суверенитетом. Мы говорим об одном: давайте объединим усилия спецслужб для совместного противодействия общим угрозам, с которыми мы сегодня уже реально сталкиваемся, давайте будем разговаривать о возможности оказания помощи со стороны коллективных сил ОДКБ в случае необходимости. Но ответной реакции ни от узбекской, ни от туркменской стороны пока нет».
Для существования деловых отношений должна быть атмосфера взаимного доверия. Откуда взять доверию к ОДКБ у туркмен, если стоило им заикнуться о своем нежелании снизить цену на газ для «Газпрома», как в ответ получили взрыв в трубе газопровода?! Или почему узбеки должны доверять российским коллегам, если боевики из Андижана готовились перед этим целый год в Иваново, а в день кровавой бойни 2005 года Андижан будто случайно «наводнили» российские журналисты?
Вот и выходит, что Туркмения и Узбекистан сотрудничают только на двусторонней основе с Казахстаном. Россия особого доверия не внушает, от Киргизии и Таджикистана помощи ожидать не стоит. С тем же Ираном Туркмения спокойно сотрудничает в сфере безопасности.
Выше уже говорилось о том, что журналисты «Ферганы» ловко использовали часть интервью Николая Бордюжи для выступления своего анонимного автора под названием «Узбекистан и Туркмения отказываются противодействовать террористам совместно с ОДКБ». Все подано таким образом, будто Россия взывает Узбекистан и Туркмению к взаимодействию, но те отказываются. Не означает ли это, что против указанных стран уже готовятся какие-то провокации для того, чтобы потом развести картинно руками: «Мы же предупреждали»? В Андижане была похожая ситуация, когда больше года готовилась провокация, а буквально незадолго до старта событий пришло «предупреждение» в том плане, что где-то чего-то может произойти…
Почему Узбекистан приостановил своё членство в ОДКБ? Ответ на этот вопрос частично можно получить из упомянутого интервью Николая Бордюжи казахскому журналу: «Сейчас перед ОДКБ стоит достаточно много задач, которые связаны с обострением ситуации в «горячих точках». Это и Приднестровье, и Нагорный Карабах, и Афганистан, где очень серьезно деградирует ситуация. Только что я вернулся из рабочей поездки в Душанбе, где в числе других проблем обсуждались и вопросы по Афганистану». Вы заметили, что первым указано Приднестровье, вторым идет Нагорный Карабах, а Афганистан значится только на третьем месте в перечне задач ОДКБ.
Не означает ли это, что Россия готовится задействовать КСОР ОДКБ в Приднестровье и Карабахе? То есть, казахским, киргизским и таджикским солдатам придется погибать для защиты геополитических амбиций Кремля на молдавской и азербайджанской земле.
Зачем Бордюжа и обслуживающие его информационные бойцы так старательно натравливают ОДКБ на туркмен и узбеков под заклинания о том, что Москва готова им помочь? И заигрывания с Ираном ничего хорошего России не принесут. В этом Москва скоро убедится после снятия санкций с Тегерана, а пока пусть обнимаются с персами. Жизнь покажет, кто прав.
Камолиддан Мирахмедов
Из почтового адреса редакции
Источник – Союз независимых журналистов
Как Бордюжа натравил ОДКБ на туркмен и узбеков
0 коммент.:
Отправить комментарий