Лента новостей
Загрузка...

Российский эксперт пугает Афганистан Пакистаном

rus-afg-pks-3885s-3На сайте «Афганистан. Ру» вышел материал политолога Николая Пахомова, ведущего эксперта российского фонда «Институт демократии и сотрудничества» под названием «Опасный баланс». Странно, но автор пытается запугать афганскую элиту перспективами сближения с Пакистаном. С чего бы это?


Николая Пахомова в Интернете представляют как первого выпускника факультета политологии МГИМО, созданного в 1998 году. Относительно же самого фонда удалось выловить такую информацию: «В России создан «Институт демократии и сотрудничества», одними из главных задач которого станут продвижение позитивного образа России за рубежом, критика состояния демократии в США и Европе, а также донесение до Запада точки зрения руководства России на те или иные политические процессы, происходящие, как в России, так и в мире».


Хорошо, нравится РФ критиковать США и Европу, бог с ним. Чем бы дитя ни тешилось, как говорится. Но какого, простите, рожна, это «дитя» лезет с советами к афганцам? Пусть бы боролся за права чернокожих юнцов в США или угнетаемых в Париже гомосексуалистов. Нет, ему обязательно с умным видом надо поучать афганцев, с кем им лучше дружить: с индусами или с паками?


Почему-то Россия изменила старой дружбе СССР с Индией, взявшись в последние годы заигрывать с Пакистаном. Конечно, для российских торговцев вооружениями абсолютно по барабану, в кого будет стрелять продаваемое им оружие. Более того, им даже будет приятно, если в результате усиления военной мощи Пакистана Исламабад примется решать силовыми методами проблему Кашмира. Это маленькая месть за то, что Дели выбрал вместо истребителей «Су» европейский самолет. Конечно, соседям Пакистана, тому же Афганистану, война под боком не понравится, но кто их спрашивает? России надо сохранить второе место по продажам оружия в мире, причем неважно, какой ценой.


Хамид Карзай оттого предпочитал сотрудничать с Индией, что тогда не видел в Пакистане надежного партнера, поскольку боевики «Талибана» в эти годы базировались именно там. А политическая элита Пакистана, особенно в военной разведке, преследовала свои цели в ослаблении Афганистана.


Но с тех пор ситуация изменилась. Усама Бен Ладен ликвидирован на территории Пакистана, элита страны начинает понимать роль стабильного и мирного Афганистана в подъеме экономики Пакистана. Ведь углеводороды из Туркменистана через Афганистан и Пакистан только тогда дойдут до Индии, когда будет стабильность в транзитных странах. Газификация этих транзитных стран позволит не просто иметь постоянные доходы от прокачки энергоносителей в Индию, но и даст импульс к подъему промышленности.


Так что стереотипы о том, что Пакистан является якобы заклятым врагом для Афганистана — это вчерашний день. С одной стороны они вредны для создания атмосферы доверия между соседями, а с другой стороны четко и ясно показывают то, кто является настоящим другом странам Центральной Азии. Ведь во все времена, даже в годы советского вторжения в Афганистан, караваны пуштунов мирно кочевали из Пакистана в Афганистан и обратно.


Пахомов пытается доказать, что президент Афганистана Ашраф Гани был вынужден пересмотреть внешнеполитический курс страны в связи с тем, что сместились приоритеты Запада. Мол, сейчас Запад зациклен на борьбе с «Исламским государством», так что ему не до Афганистана. Численность сил самого Афганистана также снизилась до уровня августа 2011 года.


Ну, и что с того? Если одни эксперты считают, что ИГИЛ создавался в кабинетах ФСБ с целью отвлечь США от Украины, то Пахомову кажется, что ИГ переключило на себя внимание Запада от Афганистана. В любом случае, кто бы ни стоял за внезапно «надутым» ИГ, надо сказать им «спасибо». Хоть в Афганистане поняли, что надо мириться с соседями, а не показывать им фигу, прячась за широкой спиной НАТО. И снижение численности армии в Афганистане только упрощает дружбу с соседними странами, которые были обеспокоены «надуванием» армии Кабула. Ведь с терроризмом воюют никак не числом, а только умением.


Вообще, строго говоря, для примирения между мусульманскими Афганистаном и Пакистаном абсолютно не годятся ни Россия, ни Индия. Не нужно толпиться в очереди за билетом миротворца, надо дать возможность в спокойной обстановке договориться самим странам. Не накачивая оружием стороны конфликта. Не пробовали?


Нет, господину Пахомову неймется возбудить в Афганистане градус недоверия к Пакистану. Читаем у него: «Что нужно Исламабаду? Послушный Афганистан? Статус региональной державы? Для этого и многого другого Пакистану нужно будет продолжить сотрудничество с талибами. Афганская версия последних для официального Исламабада неопасна, однако есть талибы и пакистанские. Программа у них простая — религиозно-фундаменталистская. Если, благодаря пакистанскому влиянию, усилятся их афганские соратники, общими усилиями талибы двух стран могут серьёзно дестабилизировать ситуацию и в Пакистане, который, между прочим, является ядерной державой».


Пахомов прекрасно отдает себе отчет в том, что Афганистан взялся за дружбу с Пакистаном во многом благодаря совету Китая. Поэтому и Пекину он берется советовать с юношеской самоуверенностью: «С позицией Пекина также не всё ясно. Конечно, Пакистан — давний партнёр, но в условиях роста активности исламистов в китайском Туркестане едва ли Китай будет удовлетворён ростом влияния исламистов и в Афганистане, а такой рост влияния, судя по сегодняшней ситуации, станет неизбежным результатом заключения Кабулом договорённостей с талибами». Тонкий намек автора на возможность возникновения обострения в Синьцзяне Пекин услышит.


Еще более надуманными видятся сомнения Пахомова в опасности для Афганистана обучения офицеров в Пакистане: «Очевидно, что у афганского президента самые серьёзные намерения. Например, стало известно, что он даже распорядился отправить афганских офицеров на подготовку в Пакистан. (При Карзае афганцы готовились в Индии.) Однако кому будут лояльны эти офицеры?»


Следуя его логике, президент Таджикистана Эмомали Рахмон тоже не меньше рискует, посылая своих офицеров на учебу в Россию? Ведь Москва в процессе обучения может тоже сделать их не лояльными Рахмону. Предвижу кривую ухмылку таджиков: мол, мы же партнеры по ОДКБ. Однако ведь и Кабул серьезно собирается стать партнером Исламабаду в борьбе против терроризма. Или это не так? Если это не нравится Пахомову, пусть так прямо и скажет. Незачем городить околесицу…


В. Назаров


Из почтового адреса редакции


Источник –  Союз независимых журналистов



Российский эксперт пугает Афганистан Пакистаном

0 коммент.:

Отправить комментарий